Citat:
Ursprungligen postat av
vallero
Det du säger är korrekt, men du missuppfattar ändå. Om en anklagad väljer att hålla käft och inte svara på frågor (vanligt bland yrkeskriminella) så försvagar det försvaret och stärker åtalet - speciellt i indicemål.
Nja, PM har ju tveklöst stärkt åtalet ur indiciesynpunkt, med sina uttalanden. Hade han förtäljt förre uppenbara lögner hade indicierna varit mycket svagare.
Om han istället hade sagt något med att allt är ett blurr, att han inte minns så mycket, mer än att det var en olycka där hon föll. Och sen i princip inte sagt ett skvatt mer, då hade det varit tuffare för åklagaren.