Amerikanska nyhetsanalyser - av Ronie Berggren

Orkade inte lyssna så länge på det avsnittet.
Ogikkar fenomenet infödda infirmanter. Att vara afghan är inte synonymt med att vara expert på allt som rör Afghanistan, deras kultur och historia. Det sagt var säkert denna herre påläst.

Gillade dock avsnitt 1401. Roine borde verkligen lämna geopolitik och europeisk konservatism och fokusera på AMERIKANSKANYHETSANALYSER!

Kan fortfarande skämmas över när Roine tog in någon lirare från det fria Sverige och inte ens visste vad de stod för utan trodde de var Goldwater konservativa.

Ronie Berggren försöker konsekvent marknadsföra sig som en "svensk konservativ" eller varför inte en "svensk konservativ debattör och författare", precis så som det står om honom på Wikipedia. Kanske är det han själv (själv alternativt någon han känner som rekommenderats av honom att skriva in det där...) som ligger bakom detta bokstavliga på Wikipedia? I senaste podden - han uppdaterar väldigt ojämnt, i perioder rätt tunt - "Västvärlden kan bara räddas av konservatismen" är han återigen där med ämnet - och begreppet - konservatism. Begreppet kommer sannolikt aldrig få politiskt fäste i Sverige på det sätt Berggren ser ut att efterfråga. Det är extrem skillnad på Sverige (tillika Europa) och USA varför frågan skulle kunna ställas varför han envetet och återkommande försöker "topprida" ordet konservatism på svensk mark.

Nyhetsanalyser rörande USA är, skulle jag säga, hans grej. Det spåret borde han nog köra i mer konsekvent för att inte säga frekvent. Mycket av värdet i hans poddaavsnitt om nyheter och fenomen i USA har för övrigt i mångt och mycket att göra med USA-baserade poddkollegan Björn Norström, man får inte glömma det. Amerikanska nyhetsanalyser bara med Ronie Berggren eller Amerikanska Nyhetsanalyser med Ronie Berggren och Björn Norström är två nästan helt olika saker. Väldigt mycket mer lyssningsvärt med Björn inkluderad helt enkelt. När var det? Och vem från DFS rörde det sig om? Jag har missat detta måste jag säga. Att Ronie inte hade koll på den rörelsen låter märkligt (om det nu inte var när DFS var nybildade). Ronie kan samtidigt vara uppseendeväckande ojämn rörande vad han känner till och har kunskap om. Å ena sidan vissa detaljkunskaper om saker kopplade till amerikansk inrikes- och/eller utrikespolitik (där han har mer koll än de flesta svenska journalister), å andra sidan i stort sett noll kännedom om vissa saker som har med Sverige att göra, saker man tänker att de flesta vuxna svenskar känner till. Har inget aktuellt exempel, men jag har hört honom ge prov på det ett flertal gånger.

Lyssnade på dårens avsnitt om skolmassakern i Texas.
Tokstollen sitter då och hyllar Trumps hallucinationer om att skolor ska bli de mest skyddade zonerna i landet med beväpnade poliser/militärer och flygplatssäkerhet.
Vet Expressen om att de givit mediautrymme åt en galen pajas som tycker att lösningen på skolskjutningar är att ge lärare vapen och mura in skolor?

Varför behöver vi inte mura in skolor och beväpna lärare i Sverige? Schweiz? Storbritannien? Australien?

PS.

Ronie Berggren är dåligt påläst, sätter sig inte in i betydande stora nyheter - detta är alltså inget nytt, men blir ju anmärkningsvärt samtidigt som Ronie Berggren ofta försöker sitta på en hög häst och i mångt och mycket agerar lite märkvärdigt och besserwisser-mässigt.

Senast: I poddavsnittet "Av1908: USA-uppdatering med Björn Norström, 26 juli 2023" tar han upp Elon Musks namnändring av Twitter till X och frågar på samma gång poddkollegan Björn Norström vad valet av namnet X beror på. Ingen av dom är insatt i ämnet eller försöker kolla upp saken!

X har alltså varit rejält på tapeten senaste dagarna i samband med namnbytet - både i svenska medier och internationellt har det informerats om saken. Att Berggren både missat det och kopplat till programmet inte undersöker saken är kasst och visar på låg klass.

X är en stor del av Elon Musks företagsamhet. Exempel på det är mycket välkända SpaceX och Teslas X-modell. Redan 1999 var han med och skapade X.com. Och tidigare i år, mars 2023, etablerade Musk "X Corp". Vidare ligger Musk bakom X.AI.
Trots detta låter Ronie Berggren förvånad och frågande över just namnvalet X rörande Twitter.

Angående X och X Corp står följande på Wikipedia, det hade varit lätt för Ronie Berggren och/eller Björn Norström att se detta under tiden de snackade (antal gånger kollar ju någon av de två upp eller kontrollerar saker under programmmets gång), exempel på info: https://en.wikipedia.org/wiki/X_Corp.

Ronie Berggren är den där tönten och oskulden som skumpade runt mellan Umeå och Örnsköldsvik på en buss kring millenieskiftet för att plugga på universitetet. Religion och statsvetenskap tror jag det var. En lång daglig färd med bussen. Han bodde fortfarande hemma. Han passade inte in på universitetet i Umeå. Han hade alltid varit udda. Adopterad från Indien. Svart. Ensambarn. Gamla adoptivföräldrar. Konstigt namn. Han hade mycket svårt med den vänsterprägel som rådde både bland kurskamrater och lärare. Han var inte med på festerna, nationerna. Drogs till Kristdemokraterna. Det var han typ ensam om. Ensam om att gilla George W Bush. Ronie är en mycket besynnerlig människa fylld av ressentiment.

Vad vill du ha sagt med allt det? Trodde vänstern gillade olika?

Vad jag vill ha sagt? Inget. Broderade bara ut lite. Tyckte det var lite underhållande.

Kallar mig inte vänster. Det låter så bögigt.

Okej, tyckte du försökte förminska Ronie. Jag tycker han är bra och kompetent. Bättre än alla andra USA-poddar och "experter" i Sverige.

Är det någon som vet om Amerikanska nyhetesanalyser är nerlagd?
Har försökt leta men hittar inget.
Sista avsnittet kom 2023-11-27 Avsnitt 2000: Amerikanska Nyhetsanalyser i backspegeln.

Berggren gjorde precis debut i Kvartals veckopanel. Nämndes inte att han skulle ha upphört med poddandet.