Amerikanska nyhetsanalyser - av Ronie Berggren

En av de flitigast uppdaterade svenska poddarna är Amerikanska nyhetsanalyser, som publicerat en bra bit över 400 avsnitt. Podden drivs av den kristne, relativt nyblivne, sverigedemokraten Ronie Berggren, och handlar, namnet till trots, betydligt mer om svenska än amerikanska angelägenheter:

https://soundcloud.com/macleod1001

I podden intervjuar Berggren olika gäster. I det senaste avsnittet - #426 - besöks den av den tidigare nationalsocialisten Anders Högström, som berättar om sin väg in i och ut ur nationalsocialismen, om sin frälsning och gudstro liksom om sitt deltagande i kriget mot Islamiska staten:

https://soundcloud.com/macleod1001/a...lamiska-staten

Vad tycker ni om Amerikanska nyhetsanalyser och dess olika avsnitt?

Har lyssnat på denna ett tag och även om jag inte håller med om hans analyser så är dom intressanta och många gånger välgrundade och genomtänkta. Det jag stör mig är att man måste spola över 1 minut i början för introt är så långt

Lyssnade på ett par avsnitt häromdan. Kongressen är bättre skulle jag säga.

Mitt intryck är att det är mkt en fasad för att driva högerfrågor för SD&AfS snarare än en seriös analys av amerikansk politik. Nästan varannat avsnitt handlar om helt andra saker och han har gäster som han bara sitter och håller med. Ett av de tydligare exemplen på detta var avsnittet med Eddie Omar som skulle handla om Sebastian Kurz men som istället handlade om ... ja gissa ha ha (inte för att det är nåt fel med det förstås)

Det blev rent parodiskt när Berggren efter en kvart säger "låt oss återvända till Sebastian Kurz"

Jag är mkt intresserad av mer bakgrundsinfo om den här Berggren och även han Omar, vad är det där för snubbar egentligen? Omar kanske håller på och byter namn pga hot och sånt iofs?

Amerikanska nyhetsanalyser har uppenbarligen börjat som en USA-fokuserad podd, men efterhand glidit över alltmer till att handla om svensk politik, så den borde definitivt byta namn.

Däremot driver den inte enbart högerfrågor för SD och AfS. Även MED:s Ilan Sadé har gästat podden. Detsamma gäller den för MED kandiderande Katerina Janouch som medverkat flera gånger.

I dagens avsnitt intervjuades emellertid AfS Gustav Kasselstrand. Berggren låter dock även kritiker till partiet från V och M komma till tals i programmet, så någon ensidig propaganda är det knappast tal om. Trots att Berggren är offentlig SD-medlem är han förhållandevis neutral i sitt bemötande av företrädare för andra partier.

https://soundcloud.com/macleod1001/a...iv-for-sverige

avsnittet med HVB-snubben var riktigt bra. Ska lyssna på Kasselstrand oxå.

Tycker han har en rätt lugn ton men ibland är det lite som Bill och Bull t.ex. när Eddie är där.

USA-analyser med Dick Erixon klarar jag mig bra utan dock

Gillar podden men jag stör mig på vissa egenheter hos Ronie, hans sätt att säga 'ja!" och "helt enkelt" titt som tätt helt obefogat, för att inte tala om hans värdelösa uttal av namn och engelska ord.
Obegripligt att någon som följer och talar om till exempel Farage så mycket inte klarar av att säga hans namn!

Han måste ju ha nämnt honom 100ggr vid det här laget och han har då uttalat Farage på minst lika många sätt men ta mig f-n aldrig rätt!
John Gustavsson tröttnade i senaste avsnittet som han medverkade i och utbrast "lär dig engelska för fan! när Ronie sa "vot" istället för vote!

Tyvärr säger väl min kritik mer om mig än om Ronie och jag gillar som sagt podden bortsett från att jag blir distraherad av konstigheterna i hans sätt att tala.

En sak till som jag stör mig på förresten är hans sätt att i mitt tycke omotiverat stressa på sina gäster.

Edit: Ett tips Ronie, tänk på garage när du ska säga Farage!

Edit igen: Garage med svenskt uttal alltså och ingenting annat.

Avsnitten med Mohamed/Eddie Omar/Råbock brukade vara intressanta, men de blev lite repetitiva med tiden eftersom de hela tiden tog upp samma ämne (islam). De har ibland i förbifarten nämnt ämnen som skulle vara spännande att höra mer om, som svartas rasism mot vita i USA och Sydafrika, men det har tyvärr stannat vid ett omnämnande. Kanske för att de är för oinsatta.

Även Brexit-följetongen har varit väldigt intressant att följa, då mycket tack vare den återkommande gästen som verkar vara nåt slags englandexpert.

Avsnittet med HVB-mannen var mycket bra. Mestadels tack vare gästen, han var mycket intressant att lyssna på av flera skäl.

Analyserna av det amerikanska valet har jag försökt lyssna på men tappar intresset fort. Det finns inget djup i analysen, inte mycket grundförståelse av amerikansk politik. Lite gymnasiemässigt.

Magnus Norell satte Ronie Berggren på plats i går i Berggrens podd, avsnitt 1384, "Magnus Norell om framtiden 20 år efter 9/11".

Det skedde ett antal gånger i programmet. Bl.a. när Berggren använde begrepp som "muslimska världen" och "arabiska världen".

Inte en dag för tidigt att någon markerar som Magnus Norell gjorde. Berggren få annars som regel i podd efter podd hålla på och gödsla med dylikheter vilka Norell nu reagerade på.

Ja der var skämskudde över det segmentet.
Jag gillar dock hur Roine under hela stolen election Qanon tramset så höll han, trots en anstormning av konspirationsteoretiker en distinkt och tydlig linje. Det var hedersamt av honom. Roine fattade att Trump inte var större än partiet och stod upp för det. Sen borde han hålla sig till sina kärnämnen amerikansk konservatism. Det blir bara luddigt när han diskuterar det på hemmaplan.

I förra valet körde han bra analyser och debatter mot svenska demokrater. Det blev kanske lite fantasy baseball över det men det var givande.

herregud avsnittet om ett svenskt förvar för återvändande islamister var ju bara fria fantasier.
Om det finns en brottsmisstanke kan personer anhållas och häktas och eventuellt lagföras. Om det inte finns det så finns inget lagstöd för att sätta dem i förvar. Att Roine önskar ett svenskt Guantanamo för IS-terrorister är ju att börja i helt fel ända. Den första rimliga åtgärden är ju att se över lagstiftningen och undersöka vilka ändringar som behövs för att kunna upphäva ett medborgarskap, därefter se över terrorlagstiftningen så den faktiskt kan appliceras på återvändande terrorister.

Som det ser ut idag får de en tågbiljett och en vänlig förfrågan om att höra av sig till SÄPO. Det är en travesti men det kan inte bemötas med någon 1984-feberdröm som saknar förankring i verkligheten.

Bättre kan du R!

Det har på sätt och vis hänt återigen. I gårdagens poddintervju "En svensk-afghan om invandring och Afghanistans framtid" med intressante gästen Ramin Jamshidi säger Ronie detta efter 52.45 i podden: Jamshidi till Berggren därefter:
"Det är väldigt svårt att säga att alla afghaner är muslimer, det finns ingen statistik om detta." Det kändes som Jamshidi i någon mening reagerade ungefär på likadant sätt som Norell gjorde tidigare.

Verkar vara ett Ronie Berggren-signum detta.