Rysk TV-kanal: "Finland provocerade fram vinterkriget på uppdrag av Nazityskland"

Nej, lilla vän, att ifrågasätta och debattera någons åsikter är inte att rikta in sig på denne som person. Riktar in sig på person gör man när man ifrågasätter en debattörs personlighetsdrag, karaktär, avsikter eller bakgrund. Detta kallas ad hominem-argument. Eftersom det här med debatt tydligen är lite nytt för dig så vill jag tipsa om att du kan läsa mer om det här:

https://sv.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem-argument

Jag skriver inga "hyllningsepos". Vill du hävda det får du vara så god att citera ett exempel.

Vilken historiebok som används i ryska skolor har du läst? Ge mig titel och författarnamn, så kan vi debattera innehållet i ifrågvarande bok sedan.

Eftersom du uttrycker dig så tvärsäkert om det ryska skolsystemet så undrar jag också om du någonsin varit i en rysk skola? Senast jag var i en var för ett par timmar sedan (eftersom det är skolstart idag). Berätta gärna om de erfarenheter som fått dig att dra slutsatsen att ryska skolor liknar nordkoreanska, så kan vi jämföra våra iakttagelser. Ja, och så undrar jag förstås också om du någon gång varit i en nordkoreansk skola? Det har inte jag, så jag kan tyvärr bara uttala mig om de ryska.

Alla fullvuxna ryssar som jag träffast, och de är många, kan vittna om den perversa historieundervisning som förekom i deras skolor.

Du vet att Sovjetunionen inte finns längre, va?

Jag menar, du skrev tidigare att Ryssland HAR ett skolsystem som bara är en massa propaganda, och nu dillar du om hur det var för länge sedan då dina fullvuxna kompisar gick i skolan. Du kanske skulle vara lite tydligare med vilket lands skolsystem du egentligen syftar på?

Dillar?
Mina kunskaper överstiger nog dina med en faktor på 100 känns det som.
Varför kan man inte prata om både Ryssland och Sovjet?, vad är problemet?

Kanske för att det ena finns och det andra inte?

Återigen, ge mig namn och titel på den ryska historiebok, som används i ryska skolor idag, som du själv har läst och funnit vara "propagandistisk". Jag lovar att jag skall kila iväg till närmaste bokhandel och köpa ett exemplar, sedan kan vi diskutera det som står i boken. Okej?

Har aldrig påstått att jag har namn på en bok eller att jag själv läst den.

prata med ryssar, vanligt folk, om du klarar av det
annars lev kvar i din fantasivärld.

Fantastiskt. Här har vi en kille som vet vad det står i böcker han inte har läst.



Men snälla du. Jag skrev ju att jag var i en livs levande rysk skola för bara några timmar sedan. Jag pratar naturligtvis med ryssar varje dag, hur skulle jag annars kunna leva här? Faktum är att när jag loggar ut härifrån om ett par minuter, så skall jag gå och prata med en elev som kom hem från skolan för ett par timmar sedan.

Men sitt du med dina BBC-artiklar och tro att du lär dig något genom att läsa dem. Lycka till.

Det att Ryssland anklagar Finland för skotten i Mainila är ju dock inget nytt under solen. Det har väl "alltid" varit den Ryska versionen?

Självklart vet jag vad som läres ut om historia i Ryssland, det vet jag genom kontakt med mängder av ryssar, säg är det inte fantastiskt?

Om du nu var i en rysk skola, borde det vara varje sund objektiv demokratisk människas skyldighet att kanske ställa en fråga om varför de lär ut de tossigheter de gör.

"Fantastiskt". Berätta då. Ange vilket/vilka år personern(na) ifråga gick i skola och vad de fick lära sig.

Frågan kan möjligen bli aktuell den dagen det dyker upp någon "tossighet". Och jag lovar dig, jag läser självklart nästan varenda rad i de läroböcker som är relevanta i vårt fall.

År?

prova mellan 1945- 2017.

Pajas.