Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2017-08-01, 00:28
  #1
Medlem
Sinestros avatar
I en artikel i SVD tycks Johan Forssell, migrationspolitisk talesperson för M, föreslå att det byggs koncentrationsläger i norr. För att, som han skriver: "säkerställa att personer inte avviker".

Citat:
Utöver fler väl fungerande återtagande*avtal med ursprungsländer krävs förstärkta myndighetsinsatser. I ett första skede måste antalet förvarsplatser byggas ut för att säkerställa att personer inte avviker. Ett helt nytt förvar bör inrättas i norra Sverige för att nå en bättre geografisk täckning.

https://www.svd.se/m-nu-kravs-kraftt...llet/i/senaste

Det vore förstås inte en dag för tidigt. Men samtidigt ett radikalt bryt från den tidigare moderata linjen som varit tämligen tillåtande, med öppna hjärtan, osv ...

Ett mer konspiratoriskt betraktelsesätt skulle kunna vara att betrakta detta som något som sedan länge planlagts på hemliga Bilderbergmöten. Dvs att den "låt gå-period" som vi genomlevt ett antal årtionden av egentligen aldrig var menad att vara för evigt, utan att den endast syftade till att skapa ett tillfälligt kaos - som i sin tur skulle framtvinga en mångkulturell nyordning, och att tiden nu är kommen för kaoset att träda tillbaka och för den nya ordningen att manifestera sig.

Diskussionsunderlag:

Är det verkligen ett slags moderna koncentrationsläger som föreslås av (M)?
Är det isf positivt, negativt eller något annat?
Kan det här ha varit planerat sedan länge eller är det foliehatt?
Citera
2017-08-01, 00:45
  #2
Medlem
Japhys avatar
Det låter som en bra lösning på ett svårlöst problem. Själv har jag förespråkat arbetsläger där de får formpressa plåt till de tjänat ihop en biljett hem, men det kanske är för magstarkt för moderaterna. Troligtvis blir det nån form av drönartillvaro. Men hellre det än att de ska röra sig fritt på gator och torg. Det börjar se jävligt smutsigt ut på många ställen i landet.
Citera
2017-08-01, 01:06
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sinestro
I en artikel i SVD tycks Johan Forssell, migrationspolitisk talesperson för M, föreslå att det byggs koncentrationsläger i norr. För att, som han skriver: "säkerställa att personer inte avviker".
Låter väl ganska rimligt.

Citat:
Ursprungligen postat av Sinestro
Det vore förstås inte en dag för tidigt. Men samtidigt ett radikalt bryt från den tidigare moderata linjen som varit tämligen tillåtande, med öppna hjärtan, osv ...
Var hittar du någon skillnad??

(OBS inga föreställningar och fantasier nu. Fakta).

Citat:
Ursprungligen postat av Sinestro
Ett mer konspiratoriskt betraktelsesätt skulle kunna vara att betrakta detta som något som sedan länge planlagts på hemliga Bilderbergmöten.
Det passar väl bättre just i delforum för konspirationsteorier. Om dom inte rejektar det som varandes för stolligt.
Citera
2017-08-01, 01:12
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
Låter väl ganska rimligt.

Var hittar du någon skillnad??

(OBS inga föreställningar och fantasier nu. Fakta).

Det passar väl bättre just i delforum för konspirationsteorier. Om dom inte rejektar det som varandes för stolligt.
Detta är ett sammandrag av en debattartikel i DN 2009, där M redogjorde för sin migrationspolitik.
Kod:
1. Ja till arbetskraftsinvandring.
2. Ett europeiskt asylsystem”Det är inte rimligt att några svenska kommuner under perioder tagit emot fler irakier än hela USA.
3. En rättssäker asylprocess där en viktig del är att ”den som får avslag ska lämna landet”
.
4. Obligatorisk introduktion för nyanlända och en individuell etableringsersättning som siktar till egen försörjning.
5. Ett avskaffande av ebo-principen om eget boendeAtt själv välja bostadsort ska leda till lägre ersätttningFlyttar man till en överetablerad kommun får man ingen ersättning alls.
6. Medborgarskapets värde ska hållas högtvilket bland annat betyder att den som fått det på oriktig grund ska kunna bli av med det.
7. Det ska bli vanligare med utvisning för utländska medborgare som döms för grova brott.
8. Man ska ha grundläggande kunskaper i svenska för att kunna bli medborgare.3
Begrunda punkt 3 ovan och fundera över var är avvikelsen är.

Den som trodde något annat har bara låtit lura sig av förvirrade tomtar eller rena bedragare.
Citera
2017-08-01, 01:30
  #5
Medlem
LuluBrooksies avatar
Låter som en slutgiltig lösning.
Citera
2017-08-01, 01:51
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alpha101
Låter väl ganska rimligt.


Var hittar du någon skillnad??

(OBS inga föreställningar och fantasier nu. Fakta).


Det passar väl bättre just i delforum för konspirationsteorier. Om dom inte rejektar det som varandes för stolligt.
Lägg ner den där dryga attityden du använder dig av. Har du inget vettigt att komma med så ge fan i att skriv något överhuvudtaget.
Citera
2017-08-01, 02:00
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sinestro
I en artikel i SVD tycks Johan Forssell, migrationspolitisk talesperson för M, föreslå att det byggs koncentrationsläger i norr. För att, som han skriver: "säkerställa att personer inte avviker".



https://www.svd.se/m-nu-kravs-kraftt...llet/i/senaste

Det vore förstås inte en dag för tidigt. Men samtidigt ett radikalt bryt från den tidigare moderata linjen som varit tämligen tillåtande, med öppna hjärtan, osv ...

Ett mer konspiratoriskt betraktelsesätt skulle kunna vara att betrakta detta som något som sedan länge planlagts på hemliga Bilderbergmöten. Dvs att den "låt gå-period" som vi genomlevt ett antal årtionden av egentligen aldrig var menad att vara för evigt, utan att den endast syftade till att skapa ett tillfälligt kaos - som i sin tur skulle framtvinga en mångkulturell nyordning, och att tiden nu är kommen för kaoset att träda tillbaka och för den nya ordningen att manifestera sig.

Diskussionsunderlag:

Är det verkligen ett slags moderna koncentrationsläger som föreslås av (M)?
Är det isf positivt, negativt eller något annat?
Kan det här ha varit planerat sedan länge eller är det foliehatt?

Det finns säkert moderater som vill bygga interneringsläger för oönskade personer, vänsterpartister, fackföreningsfolk o.s.v., man gjorde ju så under kriget ihop med sossarna, men då spärrade man bara in kommunister, nazisterna lät man vara.
Det är nog inte helt främmande idag heller, men det skulle nog till ganska mycket G.W. Buch-propsganda om terrorister och att väcka upp den gamla kommunistskräcken igen.
Åkesson o kompani skulle nog inte tveka att spärra in oönskade motståndare om de kom till makten.
Citera
2017-08-01, 03:31
  #8
Medlem
Sinestros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ladernacken
Det finns säkert moderater som vill bygga interneringsläger för oönskade personer, vänsterpartister, fackföreningsfolk o.s.v., man gjorde ju så under kriget ihop med sossarna, men då spärrade man bara in kommunister, nazisterna lät man vara.
Det är nog inte helt främmande idag heller, men det skulle nog till ganska mycket G.W. Buch-propsganda om terrorister och att väcka upp den gamla kommunistskräcken igen.
Åkesson o kompani skulle nog inte tveka att spärra in oönskade motståndare om de kom till makten.

Har du överhuvudtaget läst artikeln?
Citera
2017-08-01, 04:29
  #9
Medlem
teasardigs avatar
Ja, det är positivt. Men även sossarnas förslag om ökade arbetsplatskontroller för att hitta folk som bor illegalt i Sverige är bra. Faktiskt bättre eftersom det antagligen leder till fler utvisningar/skattekrona än förvarsplatser i Norrland.

Moderaternas förslag är naturligtvis ett kappvändarförslag. De vill vinna tillbaka röster från Sverigedemokraterna och därför ska de låtsas vara "extra tuffa" även om förslagen i verkligheten inte förändrar särskilt mycket.
Citera
2017-08-01, 04:59
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sinestro
I en artikel i SVD tycks Johan Forssell, migrationspolitisk talesperson för M, föreslå att det byggs koncentrationsläger i norr. För att, som han skriver: "säkerställa att personer inte avviker".



https://www.svd.se/m-nu-kravs-kraftt...llet/i/senaste

Det vore förstås inte en dag för tidigt. Men samtidigt ett radikalt bryt från den tidigare moderata linjen som varit tämligen tillåtande, med öppna hjärtan, osv ...

Ett mer konspiratoriskt betraktelsesätt skulle kunna vara att betrakta detta som något som sedan länge planlagts på hemliga Bilderbergmöten. Dvs att den "låt gå-period" som vi genomlevt ett antal årtionden av egentligen aldrig var menad att vara för evigt, utan att den endast syftade till att skapa ett tillfälligt kaos - som i sin tur skulle framtvinga en mångkulturell nyordning, och att tiden nu är kommen för kaoset att träda tillbaka och för den nya ordningen att manifestera sig.

Diskussionsunderlag:

Är det verkligen ett slags moderna koncentrationsläger som föreslås av (M)?
Är det isf positivt, negativt eller något annat?
Kan det här ha varit planerat sedan länge eller är det foliehatt?

Japp det är precis så fallet är. Ett koncentrationsläger i norra Sverige. Vad annars? Helt rätt gissat inte alls konstigt
Citera
2017-08-01, 05:49
  #11
Medlem
Låter bra. Placera gärna även Reinfeldt i ett arbetsläger.
Citera
2017-08-01, 06:53
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sinestro
I en artikel i SVD tycks Johan Forssell, migrationspolitisk talesperson för M, föreslå att det byggs koncentrationsläger i norr. För att, som han skriver: "säkerställa att personer inte avviker".

https://www.svd.se/m-nu-kravs-kraftt...llet/i/senaste

Det vore förstås inte en dag för tidigt. Men samtidigt ett radikalt bryt från den tidigare moderata linjen som varit tämligen tillåtande, med öppna hjärtan, osv ...

Ett mer konspiratoriskt betraktelsesätt skulle kunna vara att betrakta detta som något som sedan länge planlagts på hemliga Bilderbergmöten. Dvs att den "låt gå-period" som vi genomlevt ett antal årtionden av egentligen aldrig var menad att vara för evigt, utan att den endast syftade till att skapa ett tillfälligt kaos - som i sin tur skulle framtvinga en mångkulturell nyordning, och att tiden nu är kommen för kaoset att träda tillbaka och för den nya ordningen att manifestera sig.

Diskussionsunderlag:

Är det verkligen ett slags moderna koncentrationsläger som föreslås av (M)?
Är det isf positivt, negativt eller något annat?
Kan det här ha varit planerat sedan länge eller är det foliehatt?
Att vi behöver ett förvar i norra Sverige för att få bättre geografisk balans tolkar jag som att det redan finns förvar i södra och mellersta delarna av landete men inte i norr. Existernade förvar är knappast några koncentrationsläger.

Det enda väsentliga som framförs i artikeln är väl kravet på rejält förlängd preskriptionstid innan man kan ansöka på nytt och det är helt rimligt. Vi skall inte uppmuntra folk till att gömma sig några år och sedan belöna dem för detta.

Dina konspirationsteorier kräver osedvanligt stor foliehatt så de kan du lägga ner eller skapa en egen tråd om i lämpligt forum. Låt oss hålla oss till artikeln.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback