Misstänkt ubåt på botten i Gävle Hamn (10/7-17)

Man kan ha delade meningar om bloggen Cornucopia. Men Wilderäng har en poäng.
Det kan mycket väl vara så att man VILLE bli sedd. Det är ju inte första gången vi ser ett sådant "oförsiktigt beteende" i ubåtssammanhang.

Vitsen med att bli sedd är just att sända en signal till Sverige - att vi (främande makt) kan, och vi gör. Passa er.

http://cornucopia.cornubot.se/2017/0...avle-hamn.html

Passar perfekt in på storleken.
https://oplatsen.wordpress.com/2012/...cialforbanden/

Känns spontant som att detta är planerat, hur fan annars kan man låta detta "objekt" bara försvinna...

Alla här inne, från de små supernaiva tonårsflickorna till de grovt konspiratoriska gubbarna, verkar överens om en sak;

Till och med ett billigt fritidsekolod ger bättre bild än de vi serverats i media.

Så, följaktligen har sjömätningsfartyget tillgång till mycket bättre bilder än den vi fått se. Även detta torde alla då vara överens om.

Så, varför får vi då bara se denna, som någon sa, "Nintendo"-bild?

Kan det vara så att man inte vill avslöja att man hittade en container, och vill göra en ubåt av den? Vem är det nu som är konspirationsteoretiker, egentligen?

Eller, kan det vara så, att man hittade en ubåt, och man såg precis vad det var man hittade, men, se, regeringen och försvarsmakten vill inte ha en internationell kris på halsen, och tillåter helt enkelt inte att de avslöjande bilderna visas upp.

Att detta rör sig om en undervattensfarkost kan det knappast råda några tvivel om. Frågan är vem den tillhör.

Om marinen inte bryr sig, så beror nog det på att de antingen redan visste, eller att de insåg att det redan var försent att vidta några åtgärder.

Synd att inte besättningen på mätfartyget ringde in en fisketrålare, det hade blivit riktigt komiskt Så kunde Löfven&co suttit där med sin kris sen

Där har du helt fel. Du kan inte ha sett sjökartor från Gävle omnejd.

Tvärtom är Gävle betydligt mer skyddat än Stockholms Skärgård. Du kommer inte in nära hamnen med större farkoster utan att runda kalkstensgrunden som ligger långt norrut. Leden in till Gävle hamn går upp till Gråberget innan man når öppet hav.

Finns en mindre led in men då får fartyget inte ha djupgående som är mer än 3 meter. Och även då är det riskabel väg att ta sig in. Flesta segelbåtar för klara det, men där är grund som man får se upp för.

Bara för det finns öar behöver det inte betyda svårt att komma fram. Det farliga finns under vatten.

2 teorier:

1. FMs egna seal carrier sen "råkar" hamnpersonal upptäcka denna och vips är det ute i media och FM kan begära mer anslag.

2. Rysk ubåt Triton-NN men det känns osannolikt att ryssarna nämner gävle hamn och sen skickar in en ubåt.

jag är inne på alt 1 att FM noterar det ryssarna sa om gävle hamn och ville bli upptäckta där antagligen hade man info om denna mätning som skulle göras.

helt rätt i min mening jag hoppas vi storsatsar på försvaret och gör om Gotland igen till militärbas.

Nej. Sjömätningsfartyg använder annan teknik än vad du kan köpa i sportfiskeaffären. Sjömätning är inte intresserad av att se saker mellan botten och yta, som ekolod för fiske är. De är bara intresserade av att mäta rätt djup. Men även de får utslag om något större befinner sig ovanför botten. Men inte bättre än de bilder som visats. Så det är inget konstigt i det.

Det är inget konstigt alls. Det är mätbåten sedd underifrån, speglad i ett språngskikt på vilket ljudvågorna från mätutrustningen studsar.

"Nu vet jag inte vilka lod de har på båten"

Alla har inte samma utrustning. Däremot finns det föreskrifter om minimumkrav och kalibrering av utrustning som används.

"största sannolikhet så har de möjlighet att
köra loggen i modernare mjukvara för att få fram hd-bild."

Det blir inte bättre upplösning än vad givarna kan återge. De är i första hand intresserade av att mäta djup. Inte detaljer på botten.

Det resonemanget håller inte för fem öre eftersom polisen knappast låter brottslingar smita VARJE GÅNG och de griper och identifierar ju faktiskt skurkar regelbundet. Marinens statistik är förödande dålig i jämförelse.

Jämfört med många av er konspirationsteoretiker så är jag mer analytiskt framgångsrik iaf.

Med tanke på.. (FB) Äntligen! Kinesiska Stridsfartyg nu i Östersjön ..skulle den väl kunna vara kinesisk?

Hur FM och politiskt ansvariga skulle hantera det vore väl inte helt glasklart?