Admin svarar på era frågor

Jag kan nämna flertalet exempel där du har vräkt ur dej en massa jävla hot och anklagelser via pm, men som sagt det är ju tyvärr väldigt svårt att bevisa med bara enskilda citat.Det är väldigt synd tycker jag, för om det hade gått så hade du vart avstängd för längesen.

Nämn dessa exempel då. Vem sjutton skulle jag hota via pm?

Tror inte ni kommer nån vart med denna tråden?
Är ni sura på FB så kan jag gärna göra en sida åt er där ni kan hänga ?
Admin bara erkänn misstaget och säg förlåt det gör saken mycket enklare.
Jag påstår inte att du ljuger bara att du inte berättar hela sanningen!

Nope, förmodligen kommer inte det här att leda nånstans eftersom admin inte kan komma med konkreta svar utan svarar med motfrågor eller med nåt kryptiskt, oftast. Tyvärr.

Men lilla vän, vi kanske inte behöver gå vidare med några liv, vi diskuterar om FB här, en sluten företeelse som du inte behöver göra verkligare än vad den är. Jag tror de flesta fattar att de kan stänga av datorn och dra ett ljupt andetag utan att du behöver vara bror duktig.


Hela den här soppan bottnar ju i TD´s engagemang för att stoppa Lunarfieringen på FB där Charlie varit galjonsfigur. Pinsamt då att ni inte tillåter en gubbe att använda "fula ord". En pedofil får göra sin stämma hörd men inte TD, en hetsig fotbollshuligan som inte är lika verserad som exempelvis Pluxor. Skala bort TD´s alla "horor", "luder" och annat så kanske även du fattar hans poäng. Borde det inte vara lite högre i tak så alla kan konversera på sitt sätt.


Du står faktiskt emotsagd av Charlie i frågan. Pinsamt om hon genom att ljuga och linda moderatorerna runt sina fingrar, lyckas med det hon föresatt sig. Tror du verkligen att en medlem som knullar en mods och får en annan att skicka kukbilder, inte har någon fördel

Charlie vinner - FB förlorar och din avsaknad av dementi tror jag de allra flesta tar som en intäkt för att det faktiskt hänt. En mods knullar Charlie, en annan postar kukbilder och i Outlaw har ni en recensionstråd över hur Charlie var att knulla. Löjligt att hänvisa till att Outlaw är privat, speciellt som vädigt många moderatorer läcker som såll.

Charlie - TD 1-0
Charlie - FB 1-0
Charlie - din trovärdighet 1 -0

Tyvärr

Vad ska admin be om ursäkt för? Vad är misstaget? Två Flashbackare har knullat med varandra. Mig veterligt är detta inte olagligt. Att skicka lite dirty Pm till varandra är heller inte olagligt, förutsatt att bägge är med på det. Tycker att det hela verkar som nymoralistiskt tjafs.

Läser du över huvud taget dina pm?
Varför besvarar du dem inte?

Vart tog Admin2 vägen?

Löjligt att påstå att du inte har mottagit PM om trakasserier på 2-3 år.

Tråden heter Admin svarar på frågor...

Eftersom rubriken på ett dåligt sätt speglar trådens innehåll och därmed bryter mot § 0.1 så tänker jag ta mig friheten att gå offtopic och fråga:

Admin hur gammal är du?
Själv är jag 24 om exakt en månad.

Frågan ställer jag för att hysteriskt nyfiken + att jag fördomsfullt nog är olika intresserad av vad folk skriver beroende av deras ålder.

För att återgå till topic så tycker jag att hela idéen med att outlaw är stängt för allmänheten verkar motverka flashbacks syfte totalt. Visst skall ni kunna rösta och diskutera modererandet men på vilket sätt skulle detta hindras av att alla fick läsa det ni diskuterar. Den som inte har något fuffens att dölja behöver oftast inte dölja något alls. Om ni nu är en sådant tajt gäng att ni sätter på varandra och pratar öppet om era sexliv så kan ni väl göra det även när vi ser på?

Om ni måste snacka skit om folk så kan ni ju ringa till varandra och göra det.
Skall flashback kännas tryggt så tycker jag att allt skall vara öppet, outlaw och de trådar under användarnas profiler där varningar och tillsägelser skrivs in.

Edit: ville bara understryka att frågan om åldern inte är ställd med någon överlägsen "ha, jag är äldre än dig din skit" eller "stick gubbfan" ton i tangentbordet.

Jag har en fråga som verkligen inte har med TD eller Charlie eller någon annan att göra, men denna fråga har jag i alla fall:

Admin, har du ett "riktigt" jobb vid sidan om eller är du heltidsanställd på att ta hand om flashback forumet ?

/S

Admin,

Det är känt sedan tidigare att det råder en viss brist på moderatorer samtidigt som forumet växer sig starkare. Nyligen har en av de allra flitigaste ( Ruskigbuss) valt att avgå och jag vet minst en till, möjligen inte lika flitig som RB men ändå en mkt etablerad moderator som skött en mkt tuff uppgift, som skall sluta. Tippi & Menmnok vilkas moderatorskap i viss mån ifrågasätts av många i den här tråden är även de två mycket väletablerade. Särskilt Tippo drar ett tungt lass med ett flertal subforum under sig.

Mina frågor är då följande, och dessa frågor skall betraktas objektivt för vad de är, inte som ställningstaganden för eller emot någon enstaka moderator eller användare:

Kan du avsätta Tippi & Menmnok och har du idag fullgoda möjligheter att ersätta dem?

Vilken betydelse har enstaka etablerade moderatorer för FB fortlevnad idag, sedd i ljuset av att det råder brist på mods och att forumet hela tiden växer. Skulle vi klara oss utan dem?

/CW

Jag sparade ned en fråga som Conny ställde igår och tar mig friheten att posta den igen. Det ligger en del i vad virrpannan säger, men dessvärre blev frågan borttagen av "smakpolisen".

Som CW skriver så är det nog rätt många som anser att de moderatorer som varit inblandade i den här borde avgå. Att de är för korkade för att själva inse det är en sak, men för att förtroendet mot modsgänget ska kunna uppehållas något sånär så hoppas jag i vart fall att du inser det.

"Conny vid tangenterna

Jag har en fråga till admin:

Jag har gjort en reflektion beträffande Flashback efter att ha ägnat ett par veckor åt att läsa om Knutby. Rasande spännande

FB i sin struktur påminner väldigt mycket om Knutbysekten. Det finns en ledning som är mån om att dra in pengar = värva medlemmar. Det finns en rad "pastorer" = moderaterna, och sist men inte minst en församling = medlemmarna. Hon Lady Tiara är nästan lite lik Kristi Brud

Alla på forumet tillber samma gud = det fria ordet. En del tror så hårt på sin gud att de är beredda att göra vad som helst, exempelvis TD som blev arg för att han ville skydda sin gud, och du för att du alltid hänvisar till samma gud, oavsett om du slänger ut folk, gömmer trådar eller vidtar andra åtgärder. Ibland bllir tillochmed en stollegubbe som jag väldigt full i skratt.

FB är görbra, men som jag tycker så finns det ingen gud, fritt ord, att göämma sig bakom.

Fast innerst inne vet nog både de i Knutby och vi att vår gud inte finns.

Har du gjort den här reflektionen admin?

MVH
Conny

P.s nu ska jag ut och Caféhoppa!

P.s 2 Kolla mina meckar tips i bilforumet"

Får jag fråga: På vilket sätt har denna sorgliga historia med mitt modererande att göra?

Jag får sällan in kritik för mitt modererande, och när jag får det så har jag tagit itu med detta. Jag har inte trakasserat någon, vare sig sexuellt eller på något annat sätt. Jag har faktiskt inte fått in några som helt klagomål eller indikationer på att så skulle ha skett. Och ingen annan heller.

Jag konverserade en del med Charlie över messenger under den tidiga hösten. Jag flirtade med henne, och hon flirtade med mig. Att påstå att jag skulle ha trakasserat henne är ren och skär lögn, då utbytet skedde frivilligt och ömsesidigt och vad jag trodde på ett privat och konfidentiellt plan. Jag gjorde detta i mitt privatliv, på ett sätt helt friställt flashback som forum.

Jag kan säga det igen. Jag har inte trakasserat någon överhuvudtaget. Att påstå detta är ren och skär lögn.

Om detta kan man tycka vad man vill. I efterhand kan jag bara beklaga mitt dåliga omdöme i valet av samtalspartners. Vi har alla lärt oss en läxa av denna pinsamma incident.

Men jag kan fortfarande inte se vad detta skulle ha med mitt modererande att göra, då jag uppenbarligen inte gett henne eller någon annan några som helst fördelar av vad som skett.