Handbollsspelaren och mediafeministen Linnéa Claeson?

Hon/ eller hennes kompisar skapar anonyma konton som sedan skriver till sig själv, det är uppenbart..

Därför blurrar hon alltid namnen som skriver till henne, och varenda människa i Sverige med sina sinnens fulla bruk skulle så klart anmäla så pass direkta hot!

Linnea verkar ju skydda brottslingar, förutse att hon får hot om att de ska döda henne, att hon då inte anmälar detta gör ju att fler tjejer kan råka ut för hot och trakasserier.

Hon är inte klok, om hon är så oerhört fixerad av att ett nej är ett NEJ i alla upptänkliga sammanhang så borde hon väl slå ned som en hök på de afghanska männen som fått upprepade avslag på sina asylansökningar och vägrar lämna landet och istället håller på och demonstrerar och i vissa fall hungerstrejkar? Kan inte mediafeministen informera dessa herrar om att ett nej är ett NEJ?

Hela världen verkar dessutom ragga på denna extremfeminist, hur är det möjligt? Vad har hon som inte andra kvinnor har förutom det hemska håret?


EDIT.

Jag tror med bestämdhet att hon har en spökskrivare, ibland kan hon överhuvudtaget inte inte uttrycka sig på korrekt svenska och ger intryck av att vara totalt lost men i vissa alster så uttrycker hon sig på ett helt annorlunda mer vuxet sätt med helt andra formuleringar?

Och naturligtvis är killarna inga äckel som ska kastreras av utan innerst inne är de fina killar som måste lära sig hur man beter sig, helst genom genusdagis från 6 månaders ålder och i brist på det CSN-finansierade genuskurser på Komvux. Det är ren polyandri. Jag tror det är precis här som konfliktlinjen kommer gå, polyandri (överflöd på män) versus oligandri (brist på män), och jag tror att konservativa högermänniskor och Valerie Solanas-feminister kommer tvingas ingå någon typ av Molotov–Ribbentrop-pakt inom det här århundradet i syfte att bekämpa den demografi som är förutsättningen för dagens maktfeminism.


Maktfeminister är lika intresserade av att stoppa sexuella övergrepp som Martin Shkreli är av att stoppa malaria.


Hon och liknande feminister är beroende av ett mansöverskott. Det är så enkelt.

Det är uppenbart t.ex. av denna tråd att döma att de inte behöver fejka.

Det är olagligt/emot villkoren på sociala medier att "hänga ut" människor med namn, därför måste de censurera namnen. Ta av dig foliehatten.

Det är ju bra om du har lite koll innan du yttrar dig.

Olagligt? Dagen skämt eller? Vad är det för lagar du går efter? I vilket scenario kan någon dömas för att ha skärmdumpat en konversation/meddelande vederbörande får till sig, du får filma spela och skärmdumpa bäst du vill, så länge du inte förtalar personen.

Ditt hjärnkontor verkar ha upphört, om du på allvar tror det du skriver med hittepå lagar.

Intressant du ignorerar att jag skrev att det är emot sociala mediers regler. Samtidigt öser du på med personangrepp för att du inte har något vettigt att komma med.

Jag syftar annars på att det kan vara brott mot personuppgiftslagen. Men att det är emot sociala mediers regler är mer än tillräckligt för att folk ska avstå från att publicera namn.

Nu skrev du även olagligt.. Om ditt minne är så pass dåligt så Den lagen skulle vara intressant att få höra? Dessa villkor du pratar om att man inte får skärmdumpa sina meddelande ligger även på dig att pressentera, om du har hängt på internet för ens en liten stund så är det märkligt att du har missat alla delningar och uppladdningar av skärmdumpar där man inte censurerar namn (väldigt vanligt på twitter tex).

Även du ignorerar det andra jag skrev, att det är märkligt att man inte anmälar dödshot, då hon påstår sig få hundratals och åter hundratals, men aldrig några rättsliga åtgärder... Jag har ju svaret dock, och det är att det mesta är fejkade.

Öser på med personangrepp? Ojdå vart man lite dyster nu? Det kommer från samma person som kallade mig för foliehatt!

Fortfarande väldigt intresserad av att höra dessa lagar och regler som gör att man inte får anmäla eller publicera hotelser som drabbar nämde?

Men vi skriver inte till henne, vi riktar istället kritik mot detta uppblåsta mediafenomen, lite skillnad kanske va men i din vridna värld klassas väl det som "övergrepp" i klass med kukbilder eller plumpa raggningsförsök?


För att sätta den på ditt huvud, där verkar den höra hemma! Det är icke tillåtet att använda sig av andra människors privata bilder av pornografisk natur och lägga ut dom på nätet till allmän beskådan vilket din "idol" verkar göra sig skyldig till.

https://www.expressen.se/sport/handb...ara-forsiktig/

Haha, är hon min idol för att jag påpekar att människor ALLTID stryker över namn på skärmdumpar från DM och dylikt på IG och att detta inte är något unikt för henne? Jag följer inte ens henne....

Jag är övertygad om att hon lät bli att färga håret och började klä sig i mer diskreta färger så skulle ingen lägga märke till henne. Det märks att hon var ett osäkert mobboffer under skoltiden eftersom hon så här i vuxen ålder bildligt talat skriker "Se på mig, jag är Någon!".

Nu har hon plagierat igen:

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=6909926

Rubrik:
"Aftonbladets kolumnist Linnéa Claeson anklagas för andra gången för plagiat."

Citat:
"Aftonbladets kolumnist, Linnéa Claeson, anklagas nu ännu en gång för plagiat. Hur ser tidningen på det?"

När var den första gången hon blev busted? Har nog missat det.

Hallå, den nyheten är från 19:e mars...