Citat:
Ursprungligen postat av
Xoleraz
God jul från Linnea:
"
Det är en svensk jultradition att män slår och förnedrar kvinnor"
Nu är det jul igen. Kalle Anka, risgrynsgröt och sönderslagna kvinnokroppar. Paketöppning, pepparkakor och kvinnor som bli våldtagna på köksgolvet när gästerna gått hem. Hon skriker inte, för barnen sover i rummet intill. Hon skriker, men han lyssnar inte. Han bara fortsätter våldta henne, fastän hon är gravid med deras barn. En annan man är jättetrevlig på julbordet med släkten, samtidigt som han går förbi henne emellanåt och viskar hot i hennes öra.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/k...nedrar-kvinnor
Med sin text i Aftonbladet tar nu LC ytterligare ett steg i sitt manshat och sällar sig till radikalfeminister, som tidigare ROKS ordförande Ireen von Wachenfeldt, Gudrun Schyman och deras gelikar. Den senare påtalade i sitt s.k. Taliban-tal, att svenska män och Talibanerna i Afghanistan behandlade kvinnor efter "....samma norm, samma struktur, samma mönster".
Ireen von Wachenfeldt å sin sida utmärkte sig inte bara för sin vördnad för SCUM Manifestets skapare, Valerie Solanas som gjorde sig ett namn inte bara genom hennes manifest utan också för sitt mordförsök på Pop-konstens fader, Andy Warhol. Dessutom uppmärksammandes att deras kvinnojourer vägrade ta emot kvinnor som misshandlats av andra kvinnor, och då huvudsakligen sina lesbiska partners. Det var med andra ord könet hos den som slog och inte på den som blev slagen som var det viktiga för ROKS.
När Ireen von Wachenfeldt skulle förklara sitt uttalande om att män, i enlighet med Valerie Solanas tes var djur, gjorde hon det med att säga; ”Jag skulle ha sagt att män är värre än djur. En del våldsamma män kan till och med njuta av kvinnors lidande. Det gör inte djuren”.
Nu ansluter nästa namn, Linnéa Clason, sig till dessa kompletta galningar som skuldbelägger männen som kollektiv, inte enskilda män som uppträder som idioter och dessutom begår avskyvärda brott, utan ALLA män, helt utan undantag.
Förutom ingressen som citeras föredömligt, så innehåller LCs krönika bland annat följande häpnadsväckande påståenden:
"......därför undrar många vilka de män som beter sig så fruktansvärt är. För att vinna argument i en rasistisk debatt vill vissa påstå att det bara är personer som inte är ”från Sverige” som har dålig kvinnosyn. Det stämmer inte. Mäns våld mot kvinnor är tvärtom en svensk jultradition. "
...."Mäns våld mot kvinnor är en nationell kris. Vi dör. Och ni vet det. Ni ser det. Vi trakasseras, ofredas, förnedras, torteras, våldtas och mördas. Vi dör. Och ni vet det."
...."Det är nödläge. Vi blir ihjälslagna! Vi blir psykiskt misshandlade och tillintetgjorda. Trakasserade och tafsade på sen barnsben. Utsatta av män som vi litar på, lever med och älskar. Den här terrorn är möjlig i ett ojämställt samhälle med skev maktfördelning. Dessa samhällsstrukturer har vi skapat, upprätthåller och accepterar."
LC, eller om det är hennes spökskrivare, skriver med sådan inlevelse, och ett sådant hat, att man måste ställa sig frågan om hon har egen erfarenhet av att bli slagen i hemmet. Var inte barndomen hemma i Karlstad hos chefsåklagarens familj så idyllisk som det tidigare gjorts gällande? Då LC i sin text genomgående använder det personliga pronomenet "VI" skapas inte bara intrycket av henne som ett offer. Utan man måste också ställa sig frågan vem misshandlade Linnéa och vem tafsade på henne som barn? Eller är det precis som med hennes dick-picks, insta-kommentarer och de stulna upphovsrättsskyddade texter, det är egentligen vad någon annan upplevt, och skall inte tolkas ordagrant utan i stället på ett komiskt och humoristiskt sätt?
LC har åkt land och rike kring, och tömt kommuner, regioner och organisationers skattefinansierade kassakistor, med arvoden på upp mot 120 000 kronor/föreläsning. Hon har dessutom, sedan ca 1,5 år tillbaka, en skattefinansierad tjänst på Lunds Universitet, inom ett område där hon i högsta grad är okvalificerad och där hon dessutom inte levererat något resultat överhuvudtaget.
Om hon nu värnar om de hennes text handlar om, tror jag att dessa pengar skulle gjort större nytta om de kommit de misshandlade och våldtagna kvinnorna tillhanda direkt, i stället för att hamna i fickorna hos LCs Koafförer eller konsumeras på hennes exhibitionistiska klädesplagg.
Avslutningsvis sammanfattar sig LC på följande sätt; "Om inte politiker och makthavare gör absolut allt dom kan för att förhindra detta är det ett svek."
Att LC själv, både som egen företagare och som opinionsbildare har ett eget ansvar och faktiskt själv kan göra mycket, det underlåter hon helt att fundera kring. Så Linnéa, som den narcissist du är, är jag övertygad om att du smyger här på Flashback och sniffar bland kommentarerna, här kommer lite konkreta förslag på vad du kan tillföra kampen:
- Skänk en del av din bolagsvinst (uppgick till 800 000;-) till utsatta kvinnor och dess organisationer.
- Eller avstå en del av din aktieutdelning (uppgick till 300 000;-) till ovanstående.
- Föreläs ett antal gånger kostnadsfritt för organisationer som gör skillnad för utsatta kvinnor.
- Avstå en del av ditt föreläsningsarvoden hos kommuner och regioner som gör en riktad satsning för
utsatta kvinnor och deras organisationer. Så att dessa också kan satsa dessa pengar i en sådan
verksamhet.
