Citat:
Ursprungligen postat av
Aethelred
Drev kommer alltid som en chock. Inget nytt under solen. Alla kan sympatisera med LC på ett personligt plan – det suger att vara ifrågasatt.
Drevet hade inte behövts om medierna från början skött sin granskande roll (det finns fler anledningar till att traditionella medier är på tillbakagång än teknologisk förändring). Alla intelligenta människor med ambitioner har en släng LC i sig. Opinionsbildare som inte granskas kommer spåra ur och både säga och göra tokiga saker. Karismatiska opinionsbildare i vardande som bygger sina plattformar på lögner, copy paste och överdrifter ska inte kunna bli opinionsbildare i första taget.
Det finns ett liv efter avslöjandet. Masoud Kamali är en erkänd charlatan på sitt område (fråga gamla forskarkollegor till honom) och Pascalidou har avslöjats med lögn och copy paste. De har fortfarande karriärer, även om färre tar dem på allvar idag. Värre gick det för Manuel Knight och Elizabeth Holmes. LC placerar sig någonstans emellan dessa två grupper.
Oerhört klarsynt inlägg!
Medierna lät det hela gå alldeles för långt. Man borde ha granskat henne mycket tidigare. Tyvärr är det inte politiskt korrekt att faktagranska feminism så det uteblev helt och Linnéa kunde fortsätta fram till att allt spårade ur.
Har lyssnat på podden haveristerna och deras avsnitt om Linnéa. Man häpnar, minst sagt. Hur kunde det bli så att inte en endaste jäkel lyfte ett endaste jäkla finger för att kolla upp hennes påståenden? Istället öste man priser och diverse uppdrag över henne. Man häpnar.