Handbollsspelaren och mediafeministen Linnéa Claeson?

Ni som frågar om källa. En brud i hennea gamla lag.
Rör sig inte om två mobiler utan photoshop helt enkelt.
Detta sa hon vid en lagfest för ca ett år sedan men numera förnekar hon det.
Vilken brud i laget? Well hon spelar kvar där. Kan bli känsligt.

Ni som frågar om källa. En brud i hennea gamla lag.
Rör sig inte om två mobiler utan photoshop helt enkelt.
Detta sa hon vid en lagfest för ca ett år sedan men numera förnekar hon det.
Vilken brud i laget? Well hon spelar kvar där. Kan bli känsligt.

Bättre kan du. Hon har blivit proffs i Danmark och lämnat sin gamla klubb.

Enligt SVD så var MMS på gång på allvar 2002 (https://www.svd.se/forsta-mms-testet). T610 kom 2003 och kunde skicka och ta emot MMS-meddelanden. Ericsson T68m kom redan 2001 och hade MMS-möjligheter. Tekniskt sett var det alltså möjligt 2004 för den som ville skicka dick-pics till Linnea. Huruvida hon ägde en MMS-telefon eller inte vid den tidpunkten vet jag dock inte.

Däremot tror jag snarare på att hon blandar ihop, eller förenklar, sin historia för att få till en säljande historia. Det var nog inte via MMS dick-pic:sen kom, utan via mail, eller som bifogade filer till meddelanden på dåtidens sociala medier. De flesta hade inte någon höghastighetsuppkoppling till internet för ADSL var fortfarande inte allmän egendom, än mindre fiber eller liknande uppkopplingar. Varför då skicka relativt tunga bilder via MMS som dessutom lätt kunde spåras tillbaka till avsändaren och dessutom kostade massa pengar, när det fanns bättre sätt som var gratis? Att leta reda på hennes telefonnummer var nog svårare än att hitta hennes mailadress eller hennes användare på dåtidens sociala medier.

Att det finns gott om idioter som tror att en dick-pic är en bra raggningsreplik, är jag helt övertygad om. Blandar man in lite alkohol/droger i det hela, så växer skaran som inte bara tror att det är en bra raggningsreplik, utan också försöker på riktigt...

Idag tror jag en del av de dick-pics och slemmiga kommentarer hon får, är medvetet skickade i provokativt syfte av patetiska killar som hoppas på lite uppmärksamhet. Bättre få skit och synas, än att leva osynligt och ensamt, typ.

Har läst inlägget du svarar på några gånger och kan inte riktigt förstå vad du syftar på. Undrande87 skriver ju att det var någon i Linnéas gamla/förra lag och att denna någon (till skillnad från Linnéa, då det är hennes gamla lag) fortfarande spelar kvar där.

Man får tro vad man vill om sanningshalten i hennes påstående, men diskussionen om att man inte kunde skicka mms när hon var 12 är så otroligt konstig. När är ni födda?

Det fanns en tid strax innan mms och smartphones då folk använde datorer, internet och digitalkameror i stor utsträckning. Det gick jättebra att ta bilder på valfritt objekt, föra över till datorn och skicka till en mottagare via diverse kommunikationsmedel. Det var definitivt inte lika enkelt som att knäppa en bild och skicka iväg idag, men det var definitivt möjligt och bilder utbyttes även på den tiden.

Som sagt, man får tro som man vill men ev brist på mms-möjlighet vid tiden är inte något som emotsäger hennes uttalanden.

Som sagt, man får tro som man vill men ev brist på mms-möjlighet vid tiden är inte något som emotsäger hennes uttalanden.

Om hennes näthatsutsatthet är delvis eller mestadels eller helt fejk gör det henne till mer intressant än om det skulle vara äkta. Ni verkar vara av åsikten att "det är fejk, ignorera skiten" men förstår inte hur jäkla skruvad (och därmed ännu mer intressant) man måste vara för att kunna göra en sån grej, och vilket imponerande jobb hon gör för att hålla fast vid det konsekvent och hur jäkla duktig hon är på att blåsa sina fans.

Vad driver en människa till att göra så? Hur är man då funtad? Att klara av detta vid hennes späda ålder dessutom. Om det är fejk är det så jäkla mycket mer intressant och bättre än om det är äkta.

Eh, jo?

Ponera att MMS-tekniken inte fanns tillgänglig. Hur skulle hon då kunnat få dick-pics via MMS? Och om hon då ljuger om hur hon fått bilderna, kan man faktiskt ifrågasätta om hon överhuvudtaget fick såna bilder vid den tidpunkten.

Nu fanns ju MMS-tekniken när hon påstod att den användes, så då ökar trovärdigheten även i den andra delen av hennes påstående, att hon fick dick-pics. Men trovärdigheten är i mina ögon rätt låg att hon faktiskt fick bilder skickade till sig via MMS vid den tidpunkten. Det var dyrt, det var långsamt, det var inte allmän egendom, inte speciellt många hade digitalkameror (och då hade man behövt pyssla med att överföra bilder till mobilen för att kunna MMS:a dom), mobilkameror var så dåliga att det inte hade blivit mycket till bilder och som Lawnmoverman2011 skriver, motivet saknas till att utse henne till måltavla för okända människors lust att skicka dick-pics.

Jag begagnar mig av "Ockhams rakkniv" och drar slutsatsen att hon troligtvis inte fick dick-pics innan hon var tonåring. Var det så att hon faktiskt fick dick-pics, så kom de inte via MMS/WAP, utan via email eller Lunarstorm eller liknande och de kom från folk hon kände/hade träffat irl på ett eller annat sätt.

Vilka är bevisen för att hon skulle vara en lögnare? Det skulle vara intressant att få mer än gissningar.
Att kvinnor blir trakasserade är knappast något ovanligt, det är på tok för vanligt. Varför är det i detta fall fråga om att det skulle vara fejk?