Höghus (Grenfell Tower) London i lågor - 72 döda (2017-06-14)

Filmad intervju med killen som bodde dörr i dörr med exploderande kyl-killen:

'Fire started after neighbour's fridge exploded'

http://news.sky.com/video/fire-started-after-neighbours-fridge-exploded-10915536

Grenfell Tower byggdes på 70-talet, du får det att låta som om huset uppfördes igår, det har stått där hela min livstid, London blev ganska så ordentligt bombat under andra världskriget, Tyskarna fullkomligen vräkte skit över staden. Det har tagit rätt lång tid att lappa igen "hålen".

När jag som typ blöjbarn besökte staden för första gången 1994 fanns det fortfarande områden som inte hade fixats, det var fortfarande rivningstomter från andra världskriget, för övrigt är ett av mina mest tydliga minnen från den resan just från Kensington, ett område jag spenderat en hel del tid i, jag och min morsa hade varit och hälsat på en väninna till hon, som fortfarande bor i (södra)Kensington, vi kommer runt ett hörn och möter där en man som på alla sätt och vis skulle uppfylla de flesta människors mentala bild av en hemlös, stort vitt skägg, oborstad kalufs, plastpåsar och sovsäck under armarna, kontrasten är oförglömlig.

Men nog med anekdoterna, det finns faktiskt en rätt stor andel med social housing i norra Kensington, de områdena som är förmögna ligger i södra Kensington.

12 bekräftade döda, siffran lär stiga.

På en av bilderna, när det bara brinner efter en sida så följer de intensiva lågorna klockrent från typ andra våningen till 5-7 nånstans.
På den bilden ser det jävligt anlagt ut, men jag är vare sig brandingenjör eller pyroman,

Om man läser detta så inser man att siffran inte stannar vid 12 döda utan snarare 200-300 minst:

http://www.telegraph.co.uk/news/2017/06/14/people-just-waiting-fire-take-waiting-die/

600 pers, de flesta var hemma. Den som bodde granne med lägenheten där branden startade (på 4:e våningen) blev väckt alldeles efter att branden startade och reagerade snabbt, men tycker ändå att de hade "tur som hann ut". Då inser man att få i den övre halvan av huset har kommit ut.

Vad bygger du detta på ? Att elden bettede sig som anlagd? Skulle vilja höra din teori.

Japp, det kan man säga. Det var kommunen, husägaren och företaget som renoverade som "anlade" branden genom att klä huset med frigolit.

Detta kommer orsaka en stor debatt och jag tror att vi, även i Sverige, kommer få se hus som tvingas att ta bort detta och göra något annat istället.

Frigolit är det klarlagt ? Så att det inte är polyuretanskum som dessutom avger extremt otrevliga gaser vid förbränning ( man är i princip chanslös vid inandning cyanväte osv )

Kollade lite på planritningar, och det lär ha varit riktigt trångbott om siffran 600 stämmer, jag tror den är överdriven, det finns förvisso planritningar som visar våningar med 4x4 RoK, men många lägenheter verkar vara mindre än så.

Edit: Våningsplan med 4 ROK.

https://pbs.twimg.com/media/DCQWZejXUAESGrd.jpg

Om alla våningar är 4x4 ROK, så blir det 96 lägenheter, 600/96 = 6,25 boende per lägenhet.

600/120 = 5 boende per lägenhet.

nej 5 rok: 4 bedroom and 1 livingroom

"The building has two to four bedroom flats in it, with four to six flats a floor"

Sorry, tänkte på så kallade 4 bedroom apartments, my bad.


Precis, blev lite fel där...

I vilket fall som helst så tror jag det är tveksamt att så många som 600 bott i huset, men det kan förstås handla om illegal subletting, eller andrahandsuthyrning, socialen hade nog inte tryckt in hur många som helst i varje lägenhet, sedan har det även sålts lägenheter i huset för mellan 2 - 3,5 miljoner de senaste åren, det kan vara privatpersoner eller privata fastighetsbolag, då är det inte omöjligt att det kanske knökats in fler än vad som är lämpligt i varje enhet.

Branden kommer nog att klassas som en av de värsta i Europa i modern tid. Det kan vara så många som 200-300 personer som saknas och räddningsledaren har ju redan varnat för att de inte förväntar sig hitta fler överlevande. En sådan sjuk tragedi.