Höghus (Grenfell Tower) London i lågor - 72 döda (2017-06-14)

Fire victim who lost everything reveals the one thing you can donate to make the biggest difference to Grenfell blaze survivors:

http://www.mirror.co.uk/news/uk-news/fire-victim-who-lost-everything-10627156

Det krävs inga fel eller slarv för att få en ytterst brandfarlig fasad, det här är ett tillåtet och vanligt fasadisoleringsmaterial som även används i Sverige. Fast det kanske inte borde vara det...

Svensk reklambroschyr: http://www.sundolitt.se/upload_images/E4CF79E2B34946779FCA7227C4EBB675.pdf
Gillas inget vidare av Brandskyddsföreningen:
https://www.brandskyddsforeningen.se/vart-arbete/cellplast/fakta-om-cellplastbrander/

Här är den på YT. Är det någon som kan översätta det hon säger när hon inte pratar engelska?
Vilken fruktansvärd situation att befinna sig i. Nowhere to go.

Nja, i den delen huset ligger i (nordvästra hörnet) vilket kanske utgör max 10 procent av Chelsea/Kensington kan det du skriver ha bäring. I övriga området blir det nästan skrattretande att påstå något sådant. Och min orginalpost handlade om hela området som en skribent i god Flashbackanda dömde ut som dödsdömt
Det blir som att säga att Östermalm är "kört" för att de punkthus med hyresrätter norr om Valhallavägen huserar en del kreti och pleti.

Angående branden ska en så kallad Rain Curtain huset va beklätt med i renoveringen ha brandväggar på insidan vid varje platta för att förhindra spridning. Spontant känns det inte som att dessa blivit installerade med tanke på hur fort branden spridit sig. Om så är fallet lär en del huvuden rulla och fängelsestraff utdömas.

Ett antal inlägg som handlar om brandsäkerhet och hur man räddar/klarar sig vid bränder i höga hus har flyttats till denna tråd: (FB) Brandsäkerhet i högt belägna lägenheter?

Fortsätt gärna diskussionen där!

/Moderator

His pregnant neighbour Maryam Adam, said that he knocked on her door to warn her about the fire at 12.50am.

At that point he had already prepared to leave the building by packing possessions into a holdall, she claimed.

Maryam, 41, described how she could see the fire in the man’s kitchen through his open front door, saying it still appeared small at that time.

She was frightened enough to leave without any of her possessions, not even taking her phone.

Samira Lamrani, another neighbour, also described being woken up by the man who was described as a slim, tall, white British man.

‘He was pointing at the fire on a lower floor and said, ‘That’s my flat, that’s it’. He said it was his fridge that had exploded,’ the Daily Mail reported she said.

‘He started filming it on his phone. He was upset but I don’t think he had a clue about the scale of what was happening.

http://metro.co.uk/2017/06/15/man-whose-flat-started-grenfell-blaze-packed-luggage-before-raising-alarm-6710853/

Jag kan direkt säga att jag inte är speciellt insatt i fasader, men kan ändå tycka att det borde finnas avgränsningar i fasaden som förhindrar spridning .
Är det isoleringen eller fasadbeklädnaden som är den störta boven ?

Ja smarta brandlarm som ger instruktioner baserat på situation är ju att föredra. Bättre för alla om brandlarmet kan få folk att evakuera när så behövs och kvarstanna om det är det lämpligaste.
PA-system i brandcentralen är ju dock inte dumt som lite enklare lösning så att brandförsvaret (som ofta är på plats ganska tidigt) kan fatta ett informerat beslut och kommunicera det till de boende.

Angående brandlarm så påstår ju artikeln som länkats tidigare i tråden att systemet i kåken efter renovering hade sensorer för brand (kopplat till rökgasventilationen) och manöverpanel för varje våningsplan. Samtidigt säger de boende att ett centralt brandlarm saknades. Det känns som en märklig motsägelse eller ännu märkligare kombination (om båda påståendena stämmer).

En tragisk punkt är att centrala brandlarm med möjlighet till manuell utlösning eller till och med med sprinklersystem inte brukar fungera något vidare i socialt utsatta hyresprojekt utan snarare resultera i stora kostnader för falsklarm eller sabotage.

Detta ser konstigt ut men man ska komma ihåg att klockor går olika så det behöver inte betyda att det brann i 4 minuter innan någon ringde.

Sedan står det inte om vem som ringde, eller om han börja filma efter han/någon ringde.

Isoleringsmaterialet verkar vara av typen Celotex RS5000 PIR ISO.

https://www.youtube.com/watch?v=jF-f13T8Hss


Celotex RS5000 is a premium performance PIR insulation board that:
Has been tested to BS 8414-2:2005, meets the requirements in BR 135 and the first PIR insulation suitable for rainscreen cladding applications above 18 metres in height
Features Class O fire performance

Tittar man lite på bilderna och filmerna från natten så verkar ju branden ha spritt sig hela vägen upp till översta våningen i en sektion först för att först därefter spritt sig över till andra sektioner men spridningen i höjdled gick ju tydligen på ett par minuter bara.
Enligt diverse intervjuer sedan olyckan med experter som vevats på nyhetssändningarna så är tydligen Engelsmännens regler kring brandskydd eftersatta när det gäller fasaderna. Det lät på ett par av intervjuerna med Engelska experter som att det kan ha varit fullt lagligt att installera isoleringen utan inkapsling eller brandskydd mellan segmenten. I Sverige (och flera nordiska länder) gäller helt andra regler för att garantera brandskyddet även om samma typ av isoleringsmaterial förekommer även i Sverige.

40-50 stycken saknade på den listan..