Citat:
Ursprungligen postat av
wwr
Sammanfattningsvis kommer denna test alltså bara att skjuta upp en plåtburk som är för kort för att kunna landa själv. Om den inte exploderar under uppskjutning eller återinträde så betraktar Musk det som är en succé om den kraschar i havet och går till botten?
Mångmiljardärerna Musk och Bezos (som även fått postverken att låta andra kunder betala de paket han skickar) kivades om skattepengar för att få bygga månlandare. Men någon månlandare har Musk inte alls börjat bygga.
Ryssarna tog bra betalt av de amerikanska skattebetalarna för att skjuta upp amerikaner medan Musk byggde en kopia av Apollo (fast med touch screens och raketens första steg går att landa). Musk fick skattepengar för detta och använder nu den raketen för att skjuta upp sina miljardärskompisar.
Månlandare byggdes på 60-talet, innan Sony freestyle var uppfunnen och de återanvändbara rymdfärjorna lades ned av Obama efter det att han fått kampanjbidrag av Jurvetson som även räddade Musk när Musk var pank. Jurvetson sitter i både SpaceX och Teslas styrelser. (Jurvetson och Musk satt även i styrelsen för katastrofföretaget SolarCity som Tesla köpte av Musks kusiner för aktieägarnas pengar och Musk hamnade i domstol för, men slingrade sig ur som vanligt. Inte mindre än sju solenergitak brann på olika Walmartvaruhus. Det blev förlikning och Tesla monterade bort solpanelerna.) Här är en bild på Obama och Jurvetsons fru (som donerade pengarna) innan Obama blev president.
http://www.snowleopard.info/global/w..._obama_002.jpg
Privatiseringen inom rymdfart verkar ha blivit samma katastrof som inom de flesta andra områden.
Den kommande testen är ju också en test av Super Heavy och vad jag kan förstå så kommer man att göra en burn när boostern störtar mot havet efter fullgjord tjänst. Ingen fullständig burn men man lär sig mycket.
Som jag uppfattat det görs ingen landningsburn för Starship 24 så den störtar i havet men FÖRHOPPNINGSVIS minskar man farten genom att lägga sig i god tid med buken före. Så det är ju ändå en bra test. Jag är väl lite orolig för att isoleringsplattorna ryker, men vi får se. Synd att man inte plockar den ur havet.
Jag är väl också ganska besviken på utvecklingen efter Apollo-programmet. NASA fick efter hand mindre pengar men man kan inte klandra privatiseringen för det har ju alltid varit privata firmor som utvecklat det som NASA har beställt.
Jag tycker ändå att NASA:s målsättning beträffande bemannad rymdfart är sund, när man inriktar sig på månen och BEYOND!
För mig personligen är BEYOND det som överskuggar allt.
Beträffande Musk och SpaceX är dom naturligtvis beroende av NASA:s pengar. Som jag ser det är det bara SpaceX som idag klarar att få något uträttat.
Jag tror man ligger längre fram på Lunar Starship än vad som visas, har man bara ett realistiskt program i datorerna så kan man få fram Lunar Starship snabbt och här pressar NASA säkert på för att inte Artemis 3 skall bli ytterligare försenat.