Vita pillret - Podcast från Nordisk Alternativhöger

Det har du helt rätt i. Jag själv är också starkt för generationsboende, men det beror ju helt på hur det sköts. Är det ett riktigt generationsboende som är ett eget ekosystem, där alla drar sitt strå till stacken, eller sitter Marcus i källaren och spelar in homoerotik medan föräldrarna sköter amorteringen? Det som gör en vuxen med ett eget boende är att man får lära sig fungera i ett samhälle. Vad äger du? Vad har du för rättigheter? Vad är lagfart? Vad kostar det att byta en elterminal? Hur sköter man en värmepanna? Vilka försäkringar behövs?

Så, visst ska man hålla sina pengar borta från banken, men det är så mycket mer som ingår i att bli vuxen. Dessutom är det ganska lätt att ägna sig åt sina intressen när någon annan står för boendet. Behöver du inte åka till jobber kl 6 och slava i nio timmar, så kan du sova ut och gå till gymmet när du känner för det och sedan sitta och skryta om hur mycket bättre du är än alla korkade normies som inte har möjlighet att glida genom livet på en räkmacka.

Av den anledningen är det alltid lättare att lära sig saker, som att spela piano eller fotboll som barn, för att du har tid, vilket du inte har som vuxen.

Har The Golden Ones inval i DFS:s styrelse gett något resultat på Dan och Magnus hälsa & fysik?

Finns det något som framkommit som visar att Follin inte drar sitt strå till stracken?

Varför skriver du "nationalister"? Till skillnad från en charlatan och ormoljeförsäljare som Follin är ju många av de som skriver anonymt på nätet riktiga nationalister. De håller inte på med det de gör av narcissistiska skäl eller för att driva trafik till tattiga webbshoppar som säljer värdelösa kosttillskott eller massproducerade kinesiska träningskläder. Det hade varit en sak om Follins (och i förlängningen din) kritik hade varit att människor borde tänka på hur de uttrycker sig på nätet av taktiska skäl och fundera över hur man bäst för ut ett budskap. Det vore lätt att köpa. Nu är det inte det han gör, utan han anammar ett direkt fiendenarrativ om att anonyma röster saknar legitimitet och mest är värda hån (det vill säga om de inte är anonyma för att de tillhör samhällseliten; det förvånar mig inte alls att Follin är så trög i huvudet att han tror att annat än en ytterst minimal andel av samhällseliten är radikala eller kan vinnas över till vår sida). Han kallar dem "1488-krigare" - något som kunde vara hämtat från ren Expo-lingo. (Kanske Follin borde bjuda Jonathan Leman på lunch snart? De verkar ha mycket att prata om.) Det är ingen kvalitativ skillnad mellan att yttra sådant och att prata om "ryska nättroll", "näthatare" eller "högerextremister". Det är förklenande epitet som syftar till att avhumanisera personer med systemhotande uppfattningar.

Sanningen är ju att anonymitet inte alls gör en uppfattning illegitim, det kan till och med vara tvärtom, det vet även systemagenterna. De attackerar anonymiteten för att de ogillar de budskap som förs fram, inte för att personerna är anonyma i sig. Det är bara en förevändning. Förstår Follin, och du, inte sådana ganska grundläggande saker?

När Follin, på dumskallens arroganta och dumdryga sätt, angriper folk som är anonyma på nätet gör han fienden en tjänst. Antivita svenskhatare, vänstermänniskor och judar jublar när de hör sådant. De vill ju tysta samtalet, de vill tabuisera vissa uppfattningar. Follin bidrar till det.



Vad grundar du det på? Det är inte särskilt svårt att se igenom vänstermänniskor som lajvar nationalister och jag har för egen del inte sett särskilt många exempel på det, men jag antar att du kan backa upp påståendet.



Nej, vem har sagt att troll skulle definiera några nationalistiskt narrativ? För övrigt en halmgubbe.

Sedan kan man fundera över detta med "öppet agerande nationalister", för det låter ibland som att icke-anonymiteten skulle ha något slags egenvärde, det verkar vara mindre noga vad personerna som är öppna med sina åsikter säger och gör. Follin är väl ett bra exempel på någon som är "öppet agerande" och för det första inte har några egentligt radikala åsikter (utöver några slentrianmässiga och grunda analyser han snappat upp från mer insiktsfulla personer), för det andra missbrukar sin relativt stora plattform genom sitt hästhandlarbeteende och eviga krängande och säljande, som en kroknäsa som kommit över något krimskrams som ska köras ner i halsen på den dumma gojim.

Dan Eriksson, från DFS, är ett annat exempel på en riktig skojare, närmast svindlare och bedragare, som har fått en oförtjänt hög status inom den nationella rörelsen.

Vidare har vi alla asociala element i våra led, som tyvärr är alldeles för många, och som ofta är "öppna" med sitt engagemang.

I ljuset av detta, berätta för mig exakt vilket värde denna "öppenhet" har? Jag tycker att det är bra om människor kan vara öppna med vad de tycker, om de lyckas hitta sätt att vara det som inte förstör deras liv, men det kommer aldrig att ha något egenvärde för mig. Jag bryr mig bara om vad människor gör.

En sak till om det uppblåsta säljarmiffots lama kritik: Han har ingen aning om hur de han kritiserar faktiskt lever och verkar, vilka val de gör i sina privata liv, hur de beter sig mot andra, hur deras kamp ser ut, i det privata och ute i samhället. Det enda han har att gå efter är hur de beter sig på nätet, deras "1488-krigande", som denna känsliga fröken tagit så illa vid sig av.



Vem avgör när det är olämpligt eller inte behövs? Marcus Follin? Peter Wolodarski?



Var kommer över huvud taget behovet av att vara "anständig" från? Det handlar väl snarare om att vara effektiv och nå verkan. Och som vi alla vet är det eviga tjatet om anständighet (som Follin och andra anammat) en enkelriktad historia för vänstern. Själva kan de uttrycka sig hur de vill, det är dissidenterna som ska vara "anständiga".

Svammel.

Dulny är för jävla tragisk. Tycker faktiskt synd om honom.
40-årig ungkarl som vill ”bli barnet” igen. Lägger tusentals timmar på dataspel och mangaserier, för att försöka "connecta" med någon form av ungdom som han saknar.

Sedan sitter han som en tvättäkta kommunist och säger att man måste anpassa sig efter en lägre levnadsstandard så man kan bli frisk i själen.

Detta resonemang kommer ALLTID från misslyckade pissråttor som honom.
Hårt arbete leder till framgång och ekonomisk styrka. Då blir man alltså en dålig människa?

Så låter det alltid från misslyckade människor som redan nu inte har ett piss, som sitter i en hyresrätt utan ett korvöre i tillgångar, med odugliga vänsterpartister till föräldrar som torskade radhuset under 90-talskrisen.
Alla andra bör nu hamna i samma sits enligt någon form av jantetänk, för då blir man "frisk i själen".

Är Dulny friskare i själen än andra?

Jag är bara ett par år äldre än Dulny. Jag är biokemist och har tre barn (två tonårsbarn) och har varit gift i över 15 år.
Jag har utbildat mig och slitit hela livet för mina barns skull.
Idag har jag fräckheten att bo i stort hus här i USA (med pool)!
Anledningen är att här kan jag hemskola mina barn tillsammans med sunda grannar.

Jag jobbar stenhårt varje dag och planerar för att ackumelera och förvalta någoting i livet som sedan kan gå i arv till mina barn, som i sin tur förväntas göra samma sak för nästa generation, så att de kan stå på egna ben oberoende av banker och stat.
På samma sätt som min far, farfar och farfars far gjorde. Jag är en länk i en kedja, ingenting mer.

Men det är alltså sådana om jag som behöver bli ”friska i själen”? Hahaha..

Jag kände mig rätt frisk igår när hagelbössorna åkte fram och jag och min 13-åriga son jagade Grouse i den vackra höstskogen samtidigt som Dulny satt och spelade dataspel och tävlade med "Erik" om vem som kunde använda ordet "esoterisk" flest gånger...

Förstår varför Friberg fick nog och Dulny hänger med DFS-bedragarna istället.

Nu vet vi ju inte om det du påstår om dig själv stämmer. Jag lutar åt att du är ett fall för psykiatrin.

Inte för att jag är särskilt begeistrad i Dulny, men karlen är offentlig med sina åsikter och, vågar jag lova, står upp mer än vad de flesta av avskrädet som piper i de nationalistiska trådarna på detta döende forum.

Vad har Du gjort just idag för ditt folk, fanflykting Landos?

Och trots din materiella lycka du skaffat dig verkar du väldigt avis på att Dulny har en större crowd som lyssnar på honom än du

Nej du.
Dulny blev offentlig efter att han gjort bort sig genom att skriva anonyma inlägg och blivit avslöjad. Gjorde bort sig totalt, stod och gnydde framför kamerorna och försökte bita sig kvar i SD.
Han var på väg ut efter denna fadäs, först då passade det sig att bli offentlig med sina åsikter.

Men, låter ju bättre med att han var coola killen som skippade högavlönade SD-tjänster för att bli Alt-right...

Dulny är för jävla tragisk. Tycker faktiskt synd om honom.
40-årig ungkarl som vill ”bli barnet” igen. Lägger tusentals timmar på dataspel och mangaserier, för att försöka "connecta" med någon form av ungdom som han saknar.

Sedan sitter han som en tvättäkta kommunist och säger att man måste anpassa sig efter en lägre levnadsstandard så man kan bli frisk i själen.

Detta resonemang kommer ALLTID från misslyckade pissråttor som honom.
Hårt arbete leder till framgång och ekonomisk styrka. Då blir man alltså en dålig människa?

Så låter det alltid från misslyckade människor som redan nu inte har ett piss, som sitter i en hyresrätt utan ett korvöre i tillgångar, med odugliga vänsterpartister till föräldrar som torskade radhuset under 90-talskrisen.
Alla andra bör nu hamna i samma sits enligt någon form av jantetänk, för då blir man "frisk i själen".

Är Dulny friskare i själen än andra?

Jag är bara ett par år äldre än Dulny. Jag är biokemist och har tre barn (två tonårsbarn) och har varit gift i över 15 år.
Jag har utbildat mig och slitit hela livet för mina barns skull.
Idag har jag fräckheten att bo i stort hus här i USA (med pool)!
Anledningen är att här kan jag hemskola mina barn tillsammans med sunda grannar.

Jag jobbar stenhårt varje dag och planerar för att ackumelera och förvalta någoting i livet som sedan kan gå i arv till mina barn, som i sin tur förväntas göra samma sak för nästa generation, så att de kan stå på egna ben oberoende av banker och stat.
På samma sätt som min far, farfar och farfars far gjorde. Jag är en länk i en kedja, ingenting mer.

Men det är alltså sådana om jag som behöver bli ”friska i själen”? Hahaha..

Jag kände mig rätt frisk igår när hagelbössorna åkte fram och jag och min 13-åriga son jagade Grouse i den vackra höstskogen samtidigt som Dulny satt och spelade dataspel och tävlade med "Erik" om vem som kunde använda ordet "esoterisk" flest gånger...

Förstår varför Friberg fick nog och Dulny hänger med DFS-bedragarna istället.