2017-05-16, 17:19
  #193
Medlem
LeifD2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MassimoMaximus
Lite OT, men nej, det är ganska vanligt i världen. Vissa studenter med exceptionella studieresultat kan premieras via stipendier. Det tycker t.om. en hatare som jag är helt okej att bevara. Den ska gälla max 100/år givetvis.

Man kan ju tänka sig ett bytessyetem. Men för det behöver man inte en propagandacentral som kostar en miljard om året.
Citera
2017-05-16, 17:19
  #194
Medlem
Hexen666s avatar
Listan blivit "raderad" alltså. Det påminner en del om 1984 när Winston sitter på sanningsministeriet och skriver om tidningsartiklar för att sen kassera originalversionen.

Tacka gudarna för internet säger jag bara, never forget!
Citera
2017-05-16, 17:20
  #195
Medlem
LeifD2s avatar
Vem är det föresten som är åsiktskomisarie på SI och hur har tillsättningen skett? Vem har bestämmt vilka kriterier som skall gälla för godkänt respektive felaktigt tänkande?
Citera
2017-05-16, 17:25
  #196
Medlem
JustZlatans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LeifD2
Vem är det föresten som är åsiktskomisarie på SI och hur har tillsättningen skett? Vem har bestämmt vilka kriterier som skall gälla för godkänt respektive felaktigt tänkande?

Kuratorn som var där förra veckan. Blocklistan var hennes egna personliga. Hon heter Vian Tahir och utger sig för att vara nätsäkerhetsexpert, är radikalfeminist, marxist och allt äckligt du kan tänka dig.

Jag är fortfarande blockad från hennes egna twitterkonto.

https://nyheteridag.se/statliga-asik...a-block-lista/

Hennes egna konto: https://twitter.com/slacktivisten
Citera
2017-05-16, 17:25
  #197
Bannlyst
Citat:
Twitterkontot @sweden tilldelas en ny svensk medborgare varje vecka, dessa användare kallas ”curatorer” av myndigheten. Det upprättade åsiktsregistret, som till 97% korrelerar med Vian Tahirs privata blockeringslista på twitter, användas i preventivt syfte för att i förväg blockera en person som Svenska Institutet misstänker kan löpa en risk att uttrycka en åsikt eller mening på Twitter som inte är önskvärd.

https://nyheteridag.se/kandisarna-i-...-ambassadorer/
Citera
2017-05-16, 17:27
  #198
Medlem
Hexen666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MassimoMaximus
Och nu börjar den hjärndöda median vakna till liv.

Klart Sverige ska få blocka nazister
http://www.aftonbladet.se/ledare/a/X...locka-nazister

Det där är åt helvete! Jag kör med en kvalificerad gissning att 95% av alla som fanns med på listan varken har hotat eller uttryckt nazisympatier. Folk blir blockade bara för att dom skriver pepe eller har lajkat en video vars innehåll är lönegapet är en myt eller nått. Jag gjorde ett stickprov på va 50 twitterkonton och ingen av dom hade några anmärkningsvärda åsikter. Bara allmänt högerfolk, libertarianer & invandringskritiker. Dave Rubin fanns med på listan för fasen, den mest sansade liberalen man kan hitta, homosexuell dessutom! Det är så jävla ruttet att man använder nazistämpeln så urskiljningslöst. Oansvarigt!
Citera
2017-05-16, 17:29
  #199
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av JustZlatan
Kuratorn som var där förra veckan. Blocklistan var hennes egna personliga. Hon heter Vian Tahir och utger sig för att vara nätsäkerhetsexpert, är radikalfeminist, marxist och allt äckligt du kan tänka dig.

Jag är fortfarande blockad från hennes personliga twitterkonto.

https://nyheteridag.se/statliga-asik...a-block-lista/

Hennes personliga bajskonto: https://twitter.com/slacktivisten


Det ska tilläggas att den absoluta majoriteten av kuratorerna som utsätts är typisk vänsterliberaler som hyllar mångkulturen, hatar SD och älskar globalism i nästan varje inlägg, trots att det är helt egalt för deras twittrande. Det är alltså enbart ett propagandaorgan för att sprida kulturmarxism.
Citera
2017-05-16, 17:35
  #200
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MassimoMaximus
Och nu börjar den hjärndöda median vakna till liv.

Klart Sverige ska få blocka nazister




http://www.aftonbladet.se/ledare/a/X...locka-nazister
Nej, man får inte som myndighet föra någon lista över folks politiska uppfattningar. I synnerhet inte i något sorts preventivt syfte:

Citat:
Kungörelse (1974:152) om beslutad ny regeringsform

2 kap. Grundläggande fri- och rättigheter

Opinionsfriheter


3 § Ingen svensk medborgare får utan samtycke antecknas i ett allmänt register enbart på grund av sin politiska åskådning. Lag (2010:1408).

https://lagen.nu/1974:152#K2P3S1
Citera
2017-05-16, 17:40
  #201
Medlem
DigiFlaxs avatar
Israels ambassadör kommenterar åsiktsregistret.
Citat:
”Det kommer beklagligt nog knappast som en överraskning att Svenska Institutet, som har regeringens uppdrag att främja Sverigebilden internationellt, har valt att censurera Israels ambassadör”, skriver Bachman till SVT Nyheter.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/y...els-ambassador
Citera
2017-05-16, 17:41
  #202
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Nej, man får inte som myndighet föra någon lista över folks politiska uppfattningar. I synnerhet inte i något sorts preventivt syfte:



https://lagen.nu/1974:152#K2P3S1

Vänstern har väl inte behövt följa lagar sedan 1980? Det var ungefär då som det historiska skiftet började och sedan bara eskalerade.
Citera
2017-05-16, 17:44
  #203
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av DigiFlax
Israels ambassadör kommenterar åsiktsregistret.

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/y...els-ambassador

Haha, Sverigebilden™ verkar gå bra numera Men Margot jublar säkert. Vilken jävla parodi att ett twitterkonto som ska visa Sveriges framsida slutar med att visa det håriga arslet istället.
Citera
2017-05-16, 17:45
  #204
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JustZlatan
Kuratorn som var där förra veckan. Blocklistan var hennes egna personliga. Hon heter Vian Tahir och utger sig för att vara nätsäkerhetsexpert, är radikalfeminist, marxist och allt äckligt du kan tänka dig.

Jag är fortfarande blockad från hennes egna twitterkonto.

https://nyheteridag.se/statliga-asik...a-block-lista/

Hennes egna konto: https://twitter.com/slacktivisten

Hon verkar ha låst sitt Twitter-konto. Blev trycket alltför hårt efter hennes fiasko med blockningen? Det borde vara ganska pinsamt att som kommunikatör bidragit till att en myndighet bedriver ren och skär censur och tvingas be om ursäkt och backa. Inte direkt det man vill ha i sitt cv. Fast de som anlitar henne (statliga myndigheter) bryr sig nog knappast, så hon kan fortsätta leva på våra skattemedel och grötmyndigt berätta för folk hur de ska agera.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in