Skvaller om Northvolt (Konkursansökan 2025-03-12) - Lyten tar över

Frågan är om de blir det? Halva aktiekapitalet är väl förbrukat för länge sedan? Eller har de någon form av frikort från aktiebolagslagen?

Och de gör det, uppenbarligen, för att skatten inte kan betalas och styrelsen vill undgå att Skatteverket begär att de hålls personligt betalningsansvariga.

Problemet för dem kommer vara att det finns regler för vad som måste ske när ett aktiebolag är insolvent, vilket verkar ha varit uppenbart för företagsledningen i september förra året, om inte rentav tidigare än så. Har inte allt gått rätt till under tiden efter det kan även andra än Skatteverket begära (inom tre års tid) att bolagets företrädare ska bli personligt betalningsansvariga, om än (som jag förstår det) enbart för förpliktelser som uppstått efter att insolvensen uppstod.

Lustigt nog kan även företagets aktieägare bli personligt betalningsansvariga (som plåster på såren för att aktiekapitalet raderas ut, så att säga), men bara om det går att visa att även de haft kännedom om oegentligheter och inte reagerat.

Peter Carlsson reagerade, han sålde aktier för 200 millar, som blir värdelösa imorgon...

LL

Ja, det tyckte vi också Men där och då så fick vi som företag faktiskt ortfarande betalt för att vara där på riktiga smörjobb. Kika på nån brygga, dra lite kablar vid nån slags pool mellan 2 byggnader (igen så vet du säkert exakt vart jag menar), städa till det lite vid en bensinpumpstation.

Vad jag alltid funderade på var dock just om det var hållbart, och framförallt nödvändigt. Jag vill inte outa mig för mycket men jag kan väl säga att jag jobbar inom bygg och anläggning och en hantverkare som jag kostar ungefär 1500 kr i timmen. Man tackar och tar emot naturligtvis, men de flesta jobben vi gjorde var såna smörjobb att valfri polack hade gjort dom med tvåsiffrigt promille i blodet.

Exakt, bra poäng. Och mycket annat skumt har hänt mellan att bolaget helt uppenbart blivit insolvent och att man nu till slut begär att det försätts i konkurs, t.ex. att Scania under rekonstruktionen gav ett lån i miljardklassen (kronor eller dollar minns jag inte) till Northvolt och genom pervers amerikansk lagstiftning då fick fabriken i Västerås som säkerhet, trots att denna troligtvis redan utgjorde säkerhet för någon annan långivare i ett långt tidigare skede.

Frågan är om detta kommer hålla i en svensk domstol. Det är ju helt uppenbart ett sätt att gynna Scania (som råkar vara en av Northvolts största aktieägare) på bekostnad av en annan gäldenär, genom att låta Scania uppgradera sig till långivare, och dessutom ta över en säkerhet som var avtalad till den förra långivaren som nu kanske blir utan några tillgångar från konkursboet överhuvudtaget.

Japp, den lilla omständigheten kan nog komma upp på alla möjliga sätt i eventuella rättsprocesser som följer på detta. (Minns för övrigt inte på rak arm när han gjorde försäljningen, men något år sedan var det väl vid det här laget?) Men som någon var inne på, att Northvolt har frikort från både aktiebolagslagen och andra lagar går inte att utesluta.

Jag ska ringa konkursförvaltaren och fråga hur mycket han ska ha för domänen northvolt.se

Carlsson sålde dem mellan 2019-2022

Herregud… möjligheterna är oändliga.

Angående aktiekapitalet så gjordes väl en kontrollbalansräkning i januari med 8 månaders frist att återställa kapitalet därefter. Men tycker att även det är för sent , borde skett i höstas.
Sedan är det skumt att aktiekapitalet är så lågt från början.

Det är inte skumt. Det är ett bevis för att bolaget inte är skapat på seriösa grunder. Det är skapat för att komma åt bidrag från EU och andra stater och därigenom locka andra att satsa.

Fan vad korkade de är om de trycker in ännu mer kapital i det där konkursboet. Låt det gå under nu, finns väl alltid nått padelcenter som kan hyra in sig på fabrikslokalerna.