Skvaller om Northvolt (Konkursansökan 2025-03-12) - Lyten tar över

I Kiruna har LKAB stoppat Hybrit. Men jag tror fortfarande att SSAB går vidare i Oxelösund.

Åter igen, det här bara visar att du inte begriper ett dugg, trots att jag har förklarat som för en 5-åring flera gånger nu. Poängen med aluminiumproduktion är, för länder som Norge och Island, att göra sig av med deras elöverskott. Det finns enorma mängder järnmalm, kol, guld, nickel, bly, zink och andra mineraler i Sibirien också. Både mineralfyndigheterna och befolkningen är självklart mycket större än i Norrland, men även i förhållande till befolkningnen är mängderna av mineraler jämförbara.

Det hindrar inte Ryssland från att producera 3,6 miljoner ton aluminium per år, det allra mesta av detta i Sibirien med sibirisk vattenkraft. Varför skulle då Norrlands järnmalm vara en anledning för Norrland att inte producera aluminium med importerade råvaror? Idiotiskt svammel, som vanligt från din sida.

Fram tills nyligen var det omöjligt att ens exportera el långa sträckor under vatten, och vad gör man då om man är Island eller Norge och har massor med billig el man inte kan använda till så mycket annat? Det är inte en slump att Norge med 5 miljoner invånare producerar mer aluminium än vad USA gör, trots att USA har mer än 330 miljoner invånare och bl.a. en stor flygindstri som använder massor med aluminium. Frågan är nu: Varför har Sverige, specifikt Norrland, aldrig gjort samma sak som Island, Norge, Quebec och Sibirien, med sitt påstådda överskott på vattenkraft?

För att upprepa hur processen går till: Man tar in bauxit (eller låter någon annan omvandla utvinna aluminiumhydroxid ur denna, och tar in den senare istället) som man i regel inte bryter själv, och använder el för att framställa metalliskt aluminium från hydroxiden. Detta konkurrerar inte med någon malmbrytning och kräver ingen egen malmbrytning.

Som jag försökte visa, men jag tror inte du begrep poängen: De länder som är stora bauxitutvinnare är (i de flesta fall) inte samma länder som är stora aluminiumproducenter. (Guinea är t.ex. världens andra största bauxitproducent, men inte med bland de 31 största aluminiumproducenterna.)

Anledningen till att Norrland inte använder sitt (påstådda) elöverskott till att framställa aluminium ur importerad aluminiumhydroxid eller bauxit kan inte vara att de "redan har annan malm de utvinner och bearbetar". Anledningen är istället att det påstådda "överflödet" av vattenkraft är en myt, som sedan, av människor som Peter Carlsson, Harald Mix och Lorents Burman, "raffinerats" - ursäkta ordvitsen - till en bluff. Och denna bluff var bidragande till att framställa Skellefteå som en särskilt lämpad plats att förlägga en fabrik genom att den något sätt hade en unik konkurrensfördel gentemot etablerade aktörer. Men det var inte sant. Överskottet fanns inte där.

Av precis samma anledning hade Norge inte avstått från aluminiumproduktion om de bara hade malm att bryta (vilket de för övrigt har, bland annat några av världens största fyndigheter av titanmalm, fosfat och vanadium, stora delar av dem alltså nyligen upptäckta dessutom). Med din (totalt idiotiska) logik skulle de nu avveckla sin aluminiumproduktion för de har "annan malm att bryta". (Vi glömmer för stunden att aluminium inte är en malm man bryter, precis som stål inte är det, och att varken Norge eller Island bryter bauxit i betydande mängder...)

Men de båda näringarna har inget med varandra att göra. Det är som att lägga ner elkonsumerande datacentra (ett annat, men sämre sätt att "exportera el" på, eftersom det jämfört med aluminiumproduktion inte genererar särskilt många arbetstillfällen eller särskilt mycket i exportintäkter) eller sjukhus för att man har hittat nya malmfyndigheter någonstans och man kan man ju, med din bisarra logik inte göra både och. Bara rent svammel.

Alltså, jag skiter fullständigt i om du är västerbottning eller norrbottning, eller om det var Schartau eller Laestadius som dina förfäder följde. Du är en inavlad idiot i vilket fall som helst. Och den norrländska tendensen att bli förnärmad för att utomstående är okunniga om detaljer i exempelvis er geografi är skrattretande. Ingen skåning blir liksom förbannad för att någon inte vet exakt i vilket väderstreck och hur långt ifrån Kristianstad ligger i förhållande till Lund. De går helt enkelt inte runt med samma mindervärdeskomplex.

Bla, bla, bla. Pajas.

https://www.borskollen.se/nyheter/27...sta-forlorarna

För att köra in parasitsnabeln i pensionsfonder och statliga subsidier more like it

Kommer visa sig att de drivande bakom de här projekten går med vinst medan alla andra intressenter förlorar massor oavsett vad som händer eller ens om man får igång nån sorts "grön" produktion.

Det bästa sättet att sluta vara usel på är att acceptera var man står nånstans. Om vi får kineser hit som driver upp företaget så kan man ju lära sig hur batteritillverkning, industrialisering och forskning går till av dem. Sen om 10-20 år finns hela kunskapsklustret här för hur man bedriver industri.

Det är bara sunt att vi överger alla idéer om att Sverige är exceptionellt på nåt sätt. Komparativa fördelar är nåt som man skapar och hela tiden återskapar och inget som man statiskt har.

Ja, exakt. Det är väl bättre att kineserna styr upp produktionen i Sverige än att vi inte har någon batteritillverkning alls. Då kommer kunskapen att finnas här genom utbildningar och erfarenhet. Istället för att Ungern och Tyskland, tex får all produktion och utveckling.

Det är inte Hybrit. Ännu mindre än ett kinesiskt övertagande i Skellefteå skulle vara Northvolt.

https://www.metal-supply.se/article/...erkar_den_ssab

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/so...d-en-milstolpe

Hybrit är både järnsvampstillverkning och ståltillverkning.

https://elbilen.se/nyheter/catl-om-n...var-prioritet/

Samtalen bekräftas nu av Pan Jian, en av medgrundarna till den kinesiska batterijätten, i en intervju med tyska Frankfurter Allgemeine Zeitung. Men något partnerskap i form av en investering i Northvolt från CATL eller rent av ett övertagande ska det inte ha handlat om.

– Det diskuterades om vi skulle kunna hjälpa Northvolt med produktion och teknik. Det handlade om en licensmodell, liknande den vi har med Ford, säger Pan Jian till tidningen.


Så tanken var att man skulle byta ut Wuxis licensmodell mot CATLs? Men vem ska betala?

Det enda som är värt att använda namnet Hybrit till är fossilfri järnsvampsproduktion i Kiruna. Det var den som skulle förbruka upp till 70 TWh/år. Hur det sedan går med SSAB återstår att se. SSAB är SSAB och ska inte kallas Hybrit.

Hybrit är pausat och Northvolt är i rekonstruktion.

Haha, "koppla ihop anod och katod", ja det är ju där själva problemet ligger. Du verkar tro att det är komponenter i fast form?

Nå, en ny vd för NV Ett kommer att finnas på plats efter nyår.



https://www.di.se/nyheter/tysk-blir-...llefteafabrik/