Tråden om strategier för fonder

Räkna ut vad? Det finns lite att räkna på. De flesta som har någorlunda aktiva strategier brukar ombalansera någon gång i halvåret eller så. Lite att räkna på och klarar man inte av att räkna så lite ... ja.

Nej, då detta omgående skulle göra att det fanns stora incitament att skriva på ett sätt som då i större mån går ut på att få folk att börja betala för någon typ av tjänst och liknande. Något som i sin tur blir problematiskt och som är ett ständigt problem när det kommer till allt som rör finans.

Faktum är att finans och särskilt saker som rör olika upplägg, strategier, tyvärr är fullständigt förpestat av säljare som försöker sälja på dig och andra produkter av olika slag.

Varför är det ett problem?
Det är ett problem då informationen då alltid blir vinklad på så vis att man struntar i att seriöst prata och erkänna saker som t ex risk. Man struntar i att informera om fundamentala faktorer som att ingen känner till framtiden, att alla upplägg vid alla givna tillfällen kan slå snett osv (att det rentav är givet att så ibland sker). Saker som är kritiska för att faktiskt lyckas på lång sikt, saker som är kritiska för att år efter år fortsätta lägga pengar i en strategi.

Jag ska däremot någon gång framåt se över att skapa någon typ av strukturerad information och publicera denna online som hjälp till denna tråd då upplägget här på Flashback förmodligen är något rörigt för de flesta. Slagsidan kommer då att vara samma som i trådstarten, att göra ganska svåra koncept inom finans och makroekonomi betydligt enklare och hela tiden ha 100% praktiska tillvägagångssätt för alla olika upplägg och som alltid väl motiverade svar på varför något ser ut som det gör och inte ser ut på något annat sätt.

Notera dock att den här tråden aldrig varit tänkt som någon typ av slutgiltigt svar på hur någon ska göra utan mer är tänkt som en introduktion till olika upplägg och att läsaren sedan kan ta detta och utveckla vidare eller modifiera efter tycke. Inlägget om Hybridstrategier (finns länkat i senaste rapporten) är ett typexempel där man blandar olika koncept.

Vill tacka dig Sinewave för en fantastisk tråd och för ditt till synes outtömliga tålamod. Jag skall erkänna att jag inte har läst hela tråden men väldigt mycket och tyvärr instämmer jag med många tidigare att det är lite svåröverskådligt. (Men det beror ju inte på dig utan ligger snarare i forumets natur.)

Jag har starka funderingar på att börja spara i en MOM+AGG3 men har lite frågor.

Hur tar man hänsyn till UNRATE? Om jag har förstått det rätt så ligger du kvar i de fonder du har när UNRATE är över MA12.

Du har skrivit att MOM+AGG är den svåraste av strategierna, syftar du då specifikt på strategin med en fond och den historiskt höga MaxDD? För min del blir det en MOM+AGG3 som jag inte tycker verkar svårare rent praktiskt än exempelvis en TAA.

Har du postat ett spreadsheet för MOM+AGG3? (Jag kan tyvärr inte hitta det i tråden.) Jag har sett https://aztest.netlify.app/ men skulle föredra ett GS om det finns postat för att få till en överskådlig uppdelning av icke korrelerande tillgångsslag.

Nybörjarfråga: Ska man vikta varje månad så det är t.ex. 20% fördelat på fem fonder?
Har en av fonderna gått väldigt bra är den ju mer än 20%
edit verkar kallas ombalansering och i tråden är det oftast va 12e mån

Sammanfattning, håller på att läsa igenom och sparat det som jag tycker är bra för nybörjare

Hej, kom över detta index politisk oro:
https://www.policyuncertainty.com/index.html

Artikel kring detta:
https://www.marketwatch.com/story/this-index-tracks-economic-uncertainty-and-its-pretty-clear-about-whats-in-store-for-stocks-through- election-day-2020-07-24?mod=home-page

U.S. Economic Policy Uncertainty Index vs S&P 500 (1985-2020):
https://ei.marketwatch.com/Multimedia/2020/07/23/Photos/ZG/MW-IL069_uncert_20200723123004_ZG.jpg?uuid=c335d418-cd01-11ea-b068-9c8e992d421e

Inte helt hundra hur pålitligt det är men skulle kunna vara intressant som ytterligare indikator (likt UNRATE) i vissa strategier. Vad tror ni?

Nybörjarfråga: Ska man vikta varje månad så det är t.ex. 20% fördelat på fem fonder?
Har en av fonderna gått väldigt bra är den ju mer än 20%
edit verkar kallas ombalansering och i tråden är det oftast va 12e mån

Sammanfattning, håller på att läsa igenom och sparat det som jag tycker är bra för nybörjare

Väntar med spänning på rapporten

Tanken med mom agg x är alltså att man tar de x första i standardlistan oavsett fondkategori, sorterat på 3 eller 6 månader? Om inte exit kriterium är uppfyllt

Det kan alltså bli alla x fonder i fastighetskategorin?
Tack!

Hur ser ni på räntefonder i en golden butterfly strategi i dagens läge, läge att köra sparkonto istället?