UE i Växjö

Hur menar du mest intressanta anläggningen?

Den anläggningen är högst aktiv och bör ej besökas.
Inget att se på platsen mer än ett inhängnat inslag under mast. Samt 2 FTN-master 1km väst om denna.

Dock ligger den lite ballt nästan på en bondgård och med det supersvårt att besöka/titta på då det alltid är folk runt om.

Jag tycker tvärtom att man absolut bör besöka anläggningen. Speciellt eftersom man lagligt kan göra ett besök utan att behöva oroa sig. Det är den enda anläggningen av detta slag i Sverige där man helt lagligt kan stå några få meter från den huvudsakliga attraktionen. I övriga fall kommer man nära men aldrig så här extremt nära. Ta inga bilder och förstör ingenting.

Det går alldeles utmärkt att ställa sig att titta precis invid. Man kan ju ta en promenad på den fina grusvägen som går förbi. Skulle en skyddsvakt mot förmodan dyka upp så kan de be att man går därifrån. Det går fint att komma tillbaka när man vill och hur ofta man önskar.

Masterna är väl TARAS och inte FTN. Eller en kombo?

Ja, visst kan man komma extremt nära denna anläggningen och visst är det väl spännande men är det egentligen bra att påtala detta med tanke på anläggningens syfte och aktiva staus.
Ja, skyddsvaktens befogenheter på denna plats blir begränsade med skyddslagens utformning och hur denne kan avvisa dig från platsen. Om de ser samma person flera gånger kommer ett mönster att registreras och med det kan det riktas andra mosstankar mot dig som besöker ofta och som noteras av vakterna.
Även vaksamma boende i området, men visst alla gör som de vill.

Ja, är inte FTN längre. Byttes för något (några?) år sedan. Helt rätt.

Jag förstår din åsikt men det är bra att se var våra skattepengar går. Om det inte var glasklart så tycker jag man ska ha respekt för objekt som är SO. Dvs inte ta några bilder eller gå in på området. Att besöka denna plats och många andra är helt lagligt och uppmuntras.

Anläggningen har aldrig varit en hemlighet. Vare sig för "fienden" eller andra. Försvarsmakten, Sveriges mest inkompetenta myndighet, har även för länge sedan röjt denna anläggning genom att publicera uppgifter som direkt pekar ut anläggningen. Jag tänker då på dokument från FHT som är sekretessgranskade och fortfarande pekar ut denna anläggning samt de XX övriga.

Förvarsmakten påstår att anläggningen är viktig för rikets säkerhet. Då är det väl lite olämpligt att Försvarsmakten ger en tidning i Södertälje fullständig tillgång till en liknande anläggning i just Södertälje. Och i denna artikel röjer man man massvis med information bland annat om var vår anläggning just NV om Emmaboda ligger.

Svårt för Försvarsmakten att påstå att en anläggning är enormt viktigt för rikets säkerhet samtidigt som man publicerar artikel i tidningen om positionen för anläggningarna. Men så går det när inkompetenta och woke idioter bestämmer.

bump

Hur står det till med GPL - Kronoberg?
Lär väll finnas en i FO 16

Fo16 hade inga fortifierade GPL.

Fo16 A1 skulle ursprungligen grupperas i Grimslövs folkhögskola, men terrängen var olämplig och stabsplatsen misstänktes dessutom vara röjd (osäker var ny stabsplats var tänkt) (”Kalla krigets Kronoberg”, Samuel Palmblad)

Tack för svar!

Lite märkligt att det ej fanns en GPL i berg. Finns ju gott om det i området

Finns ju verkligen gott om både berg och bergrum för andra ändamål i området!

Jag tror att pengarna inte räckte. Inte heller Kalmars GPL var fortifierad.

Läser i Samuel Palmblads andra bok, Dolda minnen, att alla de småländska länen var näst lägst prioriterade [för utbyggnad av fortifierad ledningsplats] (län som Halland, Värmland och Jämtland hade ännu lägre prioritering).

Jag antar att det beror på Kronoberg inte bedömdes som den primära anfallsriktningen utan var ett, så att säga, bakre stridsområde (kanske också därför som så många flygbaser är lokaliserade i länet).

Kan du utveckla det fetade? Anläggningen togs i drift 1959 men var inte komplett förrän några år senare. PS-860 monterades sedan på samma plats under 80-talet, uppgraderas till 861 i början av 00-talet, och då med TARAS. Menar du att det låg på annan plats till för några år sedan? I så fall nyheter för mig.

Vet du förresten var PH-12, PH-40 samt PN-79 stod på den gamla goda tiden?