Lastbilsattack, Stockholm - terrorattack / konspiration?

Till alla som undrat varför det inte finns fler filmer så publicerade aftonbladet en hel del idag som ni kan studera. Förhoppningsvis kan det kanske få några att sansa sig i tråden..

http://tv.aftonbladet.se/abtv/articles/214916

Jag tror det bra tid nu att lägga ner konspirationsteorierna. Man kan inte "iscensätta" ett sånt här event, det skulle krävas alledeles för många människors tystnad osv.

Så är alla på drottninggt "skådisar"? give me a break. Dock utesluter jag inte att det kan vara false flag i den mån att säpo har full koll på dessa "islamister", som ironiskt nog lever väldigt oislamistiskt... och kanske "låter" sånt här ske för politiska/globalistiska/sionistiska syften. Likt det som hände i paris igår, så har säkerhetspolisen full koll på dessa nordafrikanska slödder, men vägrar utvisa de. På så vis kan man klandra staten.

Håller helt med en har en liten fråga - hur många kristna lever, eller har historiskt levt, enligt Bibeln och Guds tio budord?
Det är svårt att motstå frestelser och även de flesta kristna lever rätt ogudaktigt (jag med men jag är ju inte troende kristen, bara född in i det, så jag och mina gelikar räknas knappast här)...

Funkar tyvärr inte. Är det denna?


http://tv.aftonbladet.se/abtv/articles/214944

Japp!

"Klippet kunde inte hittas
Videon har tagits bort eller är av
andra skäl inte längre tillgänglig."

Skumt...

Edit
Såg den andra länken nu!

Ett sju år gammalt inlägg från detta forum som är högaktuellt i och med händelserna i Stockholm: (FB) Den knäppaste konspirationsteorin?


Kan den häktade 39-åringen ha varit hypnotiserad? Visst tyder på det. Om så, minns han nödvändigtvis något efteråt?

Underrättelsekomplexet behöver dock ej nödvändigtvis förlita sig på hypnos:

1. https://www.google.com/patents/DE10253433A1?cl=en

2. https://www.google.com/patents/US6506148

Att han fjärrstyrts till att begå dessa handlingar bör övervägas.

Det ska definitivt inte uteslutas a priori. Dock tror jag tyvärr att det inte behövs så mycket övertalning/indoktrinering när det kommer till radikaliserade muslimska män. De har mycket att vara mycket förbannade på så som de har blivit behandlade av både Öst och Väst det senaste årtusendet.

Tittade på en random film
https://www.youtube.com/watch?v=-6pal5tC5hY

Så hans bevis för att det var en false flag är...!?
Vilken idioti. Hur kan någon ta denna smörja på allvar!?
Så ett bevis för false flag är att de bär en skadad på "fel sätt".
I vilket universum är det relaterat till en "false flag"!? Hur? Varför?
Är det ett välkänt faktum att skadade bärs på fel sätt om det är en false flag?

Tack för att du fick mig att slösa 5 minuter av mitt liv, som jag aldrig för tillbaka, på en eländig YT-video...

Peekay har genomgående fel i sina antaganden och när han får det tryckt i nyllet så justerar han sin teori och blir återigen motbevisad tills han släpper att spår och går på nästa halmstrå. Snart har han analyserat alla tillgängliga bilder och filmer utan att ha kommit fram till något som inte går att vederlägga omedelbart. Det blir intressant att höra vad han ska ta sig till då.

Jaha. Och hur förklarar du att den här gruppen civilister bar den här kvinnan med en helt avslagen fot 200 meter, lägger ner henne på gatan och sen bär henne ytterligare 400 meter? Vad var syftet? Vilka är dom? Möjligen att dom bar henne första biten för att komma bort från en farlig plats. Men sen inväntar man väl ambulans? Nej, istället lyfter dom henne igen och bär henne 400 meter till...

En sak som en sjukvårdskunnig vän tryckte var märkligt var bilden på den skadade kvinnans fot. Hon tyckte den såg orealistisk ut.

Lägg ihop detta med alla övriga märkligheter som kommit fram i den här tråden.

Och hur f-an förklarar du det som en logisk del i en "false flag"?!

Finns det något idiotiskt du INTE tror på? "ISS-är-en-bluff", "911-var-inside-job", "Stockholm-var-false -flag-eftersom-de bar-en skadad-"fel". Är inte den riktiga världen tillräckligt spännande för dig?!