Citat:
Såklart att mod:s raderar när du skriver en ren länk-post utan något som helst argument.
Citat:
"Kanalen av Peekay Truth går in på många detaljer ang eventet.
https://www.youtube.com/channel/UCuQ...Jk1cWtw/videos
Jag är övertygad om att det är en konspiration och en false flag attack nu. Det hela är löjligt, helt sjukt. Dom har lyckats lura en hel värld återigen."
NOTERA ATT LEJONET VÄGER 800KG och ser i praktiken uppgrävt ut.
http://www.dn.se/sthlm/tio-nya-lejon...rottninggatan/
https://i.ytimg.com/vi/pB0VdWh33pI/hqdefault.jpg
http://www.telegraph.co.uk/content/d...bHu2jJnT8.jpeg
skrattretande
https://www.youtube.com/channel/UCuQ...Jk1cWtw/videos
Jag är övertygad om att det är en konspiration och en false flag attack nu. Det hela är löjligt, helt sjukt. Dom har lyckats lura en hel värld återigen."
NOTERA ATT LEJONET VÄGER 800KG och ser i praktiken uppgrävt ut.
http://www.dn.se/sthlm/tio-nya-lejon...rottninggatan/
https://i.ytimg.com/vi/pB0VdWh33pI/hqdefault.jpg
http://www.telegraph.co.uk/content/d...bHu2jJnT8.jpeg
skrattretande
Nu fick du med ett litet mini-argument om lejonen. Bra jobbat.
Det bemöts i första meningen i din egen länk:
Citat:
och lite längre ner:
men inga lejon stoppar en lastbil i full fart
Citat:
Men räddningstjänst och varutransporter ska fortfarande kunna kryssa sig fram på gatan
Och hur var det nu.
Kan du förklara varför tanken att de bär en skadad på "fel" sätt är ett bevis för en "false flag"!?
Fortsätt meningen: "Om det är en false-flag så är det logiskt att man bär en skadad på fel sätt för att...."