Citat:
Ursprungligen postat av
-=Mr_B=-
I sak har de rätt. Terror har ett enda syfte. Att få statsmakten att förtrycka sina egna invånare så mycket att de vänder sig mot statsmakten. Med andra ord, inga förändringar, eller minskade integritetstrång, alltså motsatt effekt till vad terrorn har för syfte, är "rätt" väg att gå.
Du får det att låta som att det bara finns två alternativ. Att polarisera ett problem eller lösningen på ett problem, får ju enbart effekten att man slutar leta efter den bästa lösningen. Is-terror har inte syftet att inskränka friheten i samhället. Har du hört någon mördar-muslim säga att de ska bli martyrer för att "svenskar" ska bli tvingade att utstå frekventa ID-kontroller eller att FRA ska få utökade möjligheter att kolla folks mailboxar?
Nej, det har du inte. Terroristerna tillhör en religion som har våld som ideologi, koranen säger ordagrant att otrogna ska dödas, judar ska dödas, om två muslimer är oense så ska den ena dödas, andra religioner ska beskattas och, de har en domedagsbeskrivning som beskriver hur alla muslimer ska dra ut i strid under kalifatet mot de otrogna, fullt medvetna om att de inte kommer att vinna. Domedagen innebär att alla dör. De tror inte ens att de ska göra världen bättre genom våldet, de bara följer pedofil-äcklet muhammeds sinnesjuka ord och har inga problem med att vara orsaken till att världen "går under" utan skäl. Det är en religion som hyllar våld, kvinnoförtryck, djurplågeri, pedofili och ett avhumaniserat, outvecklat samhälle.
Terrordåden utförs av människor som tror att IS är kalifatet och att de för mänskligheten fram mot utrotning genom största möjliga lidande.
Citat:
Jag är dock inte helt övertygad om att det här har anknytning till varken eller. Det är troligare att det här är ett utslag av misslyckad integration, och en "hämnd" mot samhället, som straff för en eller annan oförrätt.
Jag vet inte vad du tror finns för vinst i att dra på gärningsmannen en offerkofta. Detta är ett utslag av Islam, inget annat. Med logiskt tänkande så når man fram till slutsatsen att det just nu finns ett skrämmande antal jihadister från kalifatet i sverige. De kom hit med en plan och de är organiserade och utspridda. Sannolikt så har de en strategi för när, var och hur de ska slå till för att orsaka mesta möjliga lidande och flest antal döda. Det här var den första smällen, nu utvärderar de och drar lärdom för att prestera ännu bättre nästa gång.
Taktiken för att undvika att detta skulle hända var att endast ta in kvinnor och barn, pojkar endast upp till puberteten. Kvinnorna skulle anpassa sig i ett nafs när de slapp undan förtrycket, och barn som växer upp här i ett svenskt samhälle skulle till absolut största majoriteten inte anamma den livsstilen som finns i pedofil-kulturen.
Lösningen på problemet som är på plats är enkelt. Vi tar bort religionsfrihet ur lagstiftningen, så länge religion ges utrymme även om det endast är genom ordet "religionsfrihet", så ges religion legitimitet i beslutsfattande. När religionsfriheten är borta så fattas beslut om att alla muslimer ska utvisas, kristna får bo kvar för vi har haft den religionen själva och vi kan inte slänga ut vårat eget folk. Dessutom så finns inget hot från kristna invandrare. Den som påstår att man inte kan dra alla pedofil-troende över en kam får tänka en gång till. Oavsett om man påstår att det är en tolkningsfråga och IS tolkar fel, eller att de flesta muslimer är goda människor, så kan vi omöjligt tillåta en ideologi som innehåller det stöd för våld, mord, stympningar, våldtäkt, heligt krig och pedofili, som koranen gör. Ingen kan påstå att en tolkning är fel, för det är bara en tolkning. Faktum är att en muslim har stöd i koranen när han har sex med en 9-åring, när han skär halsen av en jude, när han dödar en annan muslim som han anser vara otrogen, när han utpressar människor som svär trohet till en annan religion med hot om att skära halsen av honom om han inte betalar skatt, etc. etc. etc.
Om det finns goda muslimer så är det deras skyldighet att åtgärda problemet med våld och död i deras religion. Annars har vi all rätt i världen att slänga ut dom, ja, till och med dumpa dem mitt i Östersjön. Eftersom det finns en gemensam nämnare, Islam. Kom inte med snacket om att kristendomen också har orsakat ondska, absolut har den det och den ska ingå i religions-amputationen. Men kristna i sverige idag är inte onda och har inte stöd i sin religion för att göra sådana saker. De är inget hot (även om jag har ett förakt för även dem).
Om det finns goda muslimer, då betyder det också att man inser att Islam inte är mer värt än att leva i fred och utan att behöva acceptera pedofili och kvinnoförtryck. Då kan de avsäga sig sin religion så får de stanna. Det börjar faktiskt dra ihop sig till en situation där det kommer uppstå ett ultimatum bland muslimer, att antingen är du med eller så är du emot. Vad tror du de väljer?
Ta bort religionsfriheten och utvisa alla som inte avsäger sig islam. Det är den snabbaste, mest effektiva och rättvisa åtgärden. Det är också ett framsteg för mänskligheten och det tydligaste ställningstagande för medmänsklighet och evolution som en modern nation kan göra. Religionens tid är förbi, den innebär bara död och lidande i framtiden.
Jag önskar att jag fick se svenskar rycka slöjan av muslimska kvinnor, spotta på muslimska män, tala om för barnen att Islam är ondska och springer in i moskéerna och pissar på golvet på fyllan. Vi ska visa dessa pedofiljävlar att vi föraktar dem mest av allt på denna jord. Vi ska göra det till nationalsport att förnedra muslimer. Varje år har vi SM och vinnaren blir miljonär. Sedan tycker jag att vi inför en ny nationaldag som infaller den 7 april, som hyllar vår frigörelse från religion genom att alla ritar den mest provocerande muhammed-teckning vi är kapabla till.
Det ska vara en plåga att vara muslim i sverige. Överallt ska de bli påminda om att de inte är önskvärda. Den muslim som inte avsäger sig pedofilreligionen visar genom sitt handlande att de goda värden vi vill bygga samhället på, inte är mer värt än förtrycket och våldet deras religion kretsar kring.
