Ensamkommande hazariska mäns shoppande av dyra prylar med batikhäxor från boendet

Dessa ensamkommande män som påstår sig vara barn men är fullvuxna män, främst hazarer men även andra har massa förmåner i det svenska samhället som jag noterat under längre tid. Några punkter:

* Shopping i affärer efter dyra prylar som märkeskläder, mountainbikecyklar osv, med batikhäxor som betalar (älskarinnor eller asylentreprenörer) Har även sett en hazar i en lyxig Audi-sportbil i Malmö.

* Gratis deltagande i olika dyra sportklubbar som andra knappt har råd med till sina barn

Ja, listan kan göras lång.

Men frågan är, varför får de all denna lyx, dessa fullständigt värdelösa och grymt fula av naturen varelser? Vem i helvete ansåg det vara en bra idé att ta hit dessa orcher här? Är batikhäxor verkligen så desperata efter liten hazarkuk? Är det brist på storväxta och storkukade negrer som vill knulla dem?

Det är lönsamt för familjehemmet eller hvb-boendet med nöjda ensamkommande som ger goda betyg, stannar kvar samt gör så att kommunen skickat fler. Hålla kunden nöjd, helt enkelt.

Läste ett reportage där en naiv familjehems-mamma förfasade sig över materialismen. Enbart de dyraste gymkorten och telefonerna var bra nog och killarna hade full koll på vad andra fick. Ska leta upp den artikeln senare.

Det är nog snarare brist på självrespekt bland kvinnorna då haha
De är inte ens attraktiva...

Det är väl fint med lite "färg" på samhället eller ? hehe

Om ersättningarna för att inhysa dessa våldtäktsdjur sänktes, skulle många batikhjärtan bli kalla som is.

Det är så sjukt mycket pengar i omlopp inom asylindustrin, att de verksamma kommer att slåss med näbbar och klor för att behålla sina bekväma inkomster. Kolla på juristkräken.

Sedan finns det en hel del som gör det av ideologiska/sexuella skäl. Men personligen tror jag att pengarna styr - den branschen också.

Inom andra invandringsrelaterade organisationer och föreningar finns liknande strukturer. Man bygger upp hela verksamheter baserade på en svenskrasism-retorik, för att tillskansa sig skattepengar och kunna lulla omkring i sin somaliska bubbla, samtidigt som man pratar om "integration". Det är ett mycket cyniskt spel. Som skitmedia bär fram i sin desperata vänsterönskan att alla svenskar egentligen är dödsnazister.

Det finns ju marginaler i den branchen. Detta driver idag den Svenska ekonomin framåt.

Nej, invandringen sänker Sverige ekonomiskt.

Slapp vi invandringen skulle offentlig skuldsättning kunna minska och skatterna sänkas. Hade vi inte haft invandring alls hade Sverige förmodligen haft överskott i sina finanser. Nu krävs skuldsättning (ger försvagad köpkraft och framtida smäll: blir du sjuk och gammal kommer du bli varse följderna personligen).

Kortsiktigt har invandringen dock givit invandringen skjuts men det hade vad som helst i konsumtionsväg gjort.

Alla shoppande hazarer och MENAiter är en del av den svenska överbryggningspolitiken som Reinfeldt drog igång. Vi har ingen krona över till annat mer än det här. Han förklarade aldrig varför däremot..

Så här är det.

Det allmänna vill stimulera den skuldsatta ekonomin inflationsfritt och behöver då sprida ut stimulanserna per Capita för att inte behöva röra räntepolitiken. Om den befintliga befolkningen i detta lilla land istället skulle ha fått alla lånade stimulansmiljarder direkt i plånboken eller in i välfärden så hade inflationen stuckit iväg och det hade blivit dyrare för hushållen att betala räntor och amortering. Det anses vi inte ha råd med då det har blivit en för stor risk för ekonomin med alla skulder som bara växer och växer. Riksbanken påpekar det varannan månad eller så men inget händer.

Denna ekonomiska förutsättning har drivit flera regeringar till att öppna gränserna på vid gavel för att få in så många "inflationsfria stimulansmaskiner" som möjligt. Att de sedan sprids ut över landet och att det skapas företag för att etablera nya medborgare beror på att man vill sprida "tillväxten" i glesbygden och andra regioner som inte klarar sig så bra i den globala ekonomin och inte står sig i konkurrensen med landets största städer.

De nya medborgarna ska stimulera den lokala ekonomin genom att de införskaffar allt det grundläggande de behöver för att kunna leva i det här samhället: Mat, kläder, transport, boende, gymkort etc.

Eldsjälar och entreprenörer som Bert Karlsson vet hur lokala ekonomier ska stimuleras och de har givit sig in i leken och det finns en Bert Karlsson i varje kommun som gör sin humanitära stormaktsplikt.

Det hela låter ju smart i grunden och alla siffror pekar åt rätt håll för svensk ekonomi! Men det fanns lite brister i det hela och man var helt enkelt tvungen att stänga gränserna för ett par år sedan därför att den ekonomiska teorin och den sociala verkligheten matchade inte.

Sverige uppvisar ett socialt sammanbrott på många håll och den här stimulansen blir en obalans över tid när skulderna växer och ekonomin ständigt måste anpassa sig för att passa räntepolitiken. Det är som en sakta nedjustering för att slippa lösa många stora problem på en enda gång i en akut finanskris.


Slutsats: Den "handlade hazaren" är en kortsiktig lösning på ett strukturellt problem som skulle ha blivit löst för snart tio år sedan. Vi har för mycket för skulder och vi vill inte ha en marknadskorrektion.

Hur var det med det här med vinster i välfärden, man ska inte få ta ut vinst på att driva familjehem/hvb-hem va? Det är väl skattepengar ner i fickorna på entreprenörer?

Det är fel på ersättningsnivåerna. 50% lägre skulle inte var fel.

Svaret är enkelt: de storkukade negrerna tar de unga blondinerna. De har inget intresse av att få något sämre.

Därför är det enda som blir över Afghaner m.m.. de blir näst bäst i ledet så att säga då de är mer utsatta och har inte samma sociala skyddsnät samt ekonomi som många araber har.

Batikhäxorna är inte dumma. De har massor av erfarenhet av det mesta enda sen de vart unga. De vet vad de vill ha och utnyttjar således personer i en utsatt position.

Jag har också sett hazarer som ser vuxna ut som är och shoppar märkeskläder med äldre svenska kvinnor som betalar. Ser helt klart lite märkligt ut.

Naiv?
Han drar väl in stålar hon med?
Det är nog snarare den okritiske journalisten som är den naive.