God Man inte betalat in räkningar

Hej,

Har en kompis vars mamma haft en god man utsett av kommunen.
Denna har slarvat med räkningar och inte betalat livfösräkringen.

Mamman gick bort och nu går min kompis miste om livförsäkringen pga
God mans slarv. Googla lite o läste att man ska vända sig till överförmyndarenheten. Sen googla jag o läste att det är tingsrätten som utser
God Man.

Någon som vet mer om denna situation. Fins det möjlighet att få rätt? Hur ska man gå till väga?

Kontakta en advokat eller juristfirma och förklara situationen och se vad de har att säga. Så hade jag gjort.

Är du helt säker på att kvinnan tidigare haft någon livförsäkring? ...kan ju vara så att hon själv sagt upp/avslutat försäkringen pga besparingsskäl(?) om hon nu haft en tidigare..
Hur såg ekonomin ut i den familjen? ..om kvinnan var ensamstående och med sjukpenning så fanns det kanske inte tillräckligt med pengar för en sådan försäkring? den gode mannen kanske prioriterade annat som mat, bostadsförsäkring ect?
Varför hade hon en god man övht?

Har svårt att tro detta gjorts i illvilja så det ligger kanske något bakom som du inte vet någonting om? kompisar (speciellt yngre sådana) berättar inte alltid hela sanningen. Har själv en tonåring hemma och hans kamrater lurar i honom allt möjligt, ofta ekonomiska saker som hur mycket pengar de tjänar/får och sådana saker.

Nu är det ju så att den gode mannen är den som bestämmer om en livförsäkring, ska eller inte ska finnas. Det är exakt samma sak som att personen i fråga inte hade betalat premien själv. Absolut ingen skillnad alls, i det här fallet.

nej brukaren har alltid det sista ordet, en god man är bara en hjälp och kan egentligen inte bestämma något,

en förvaltare däremot bestämmer allt

För att svara på en av frågorna: Ja, det är tingsrätten som utser God man, men det är (oftast) Överförmyndarnämnden som föreslår någon, och det är de som har tillsyn över den Gode mannen. Vänd dig alltså till Överförmyndarnämnden med dina frågor.

Nej, här har du helt fel. Då skulle man utse förvaltare åt tex. dementa individer etc.
Så, en god man har full beslutsrätt och ska ses som individen själv.

Nej du har du fortfarande fel. För att förklara enkelt utan lagtext.

God man:
Den gode mannen har ingen bestämmanderätt över huvudmannen. Allt som den gode mannen företar för huvudmannens räkning måste ske med dennes samtycke om huvudmannen förstår vad saken innebär. Det innebär att huvudmannen har kvar sin rättshandlingsförmåga och har full rätt att bestämma över sina egna angelägenheter och sin egendom. Han eller hon har tillgång till alla sina bankmedel och kan ingå avtal. Den gode mannen kan därför anses hjälpa sin huvudman att bestämma.

Förvaltare :
En förvaltare kan utses mot huvudmannens vilja och förvaltaren har rätt att ensam bestämma inom ramen för sitt uppdrag, utan huvudmannens samtycke. På det viset kan man säga att förvaltaren har rollen av "i-stället för" huvudmannens handlingsförmåga.

Jag är inte på något sätt kunnig i frågor gällande god man och förvaltare, men det framgår väl i 11 kap i föräldrabalken vad som gäller? Tänker främst på 5-6§§ och i det kapitlet om man talar om god man, och hur de relaterar till de paragrafer som reglerar förvaltarskapet, alltså 7-11§§ i samma kapitel.

http://www.notisum.se/rnp/SLS/lag/19490381.htm#K11