Ponera att de med "paranoid psykos"/"schizofreni" har Rätt!

Det som räknades som paranoia för x antal år sedan är idag normalt. Folk som var rädda för dolda mikroskopiska kameror för 30 - 40 år sedan har idag fått sin paranoia bekräftad.
Finns flera liknande fall med bekräftade paranoior. Tror knappast att dessa personer kunde se in i framtiden. Det fanns väl bara rimlighet och logik i deras idéer.

Men nu riktade ni er till specifikt schizofreni.
Har mött ett antal schizofrena och allihopa har olika problematik. Vissa har varit mer trovärdig än andra. Den ena kvinnan var galen rakt igenom och byggde upp lögner mot andra människor. Helt plötsligt kunde hon avsky en person för en okänd anledning. Hennes hallucinationer var uppenbart baserade på lögner och vanföreställningar.
Ingen klarade av henne i längden.

Den andra personen var inte alls aggressiv mot andra, utan hade kontroversiella tankar och paranoia som inte är accepterade av vården.
Den personen skulle mycket väl kunna vara feldiagnoserad. I hennes närhet är jag aldrig orolig, utan tycker det är intressant att höra om personens tankar.

Frågan är hur bra kapacitet vården har att bedöma diagnoser. Men alla schizofrena kan inte ha rätt, så den teorin är utesluten.

Fast vanföreställningar hör in i paranoid schizofreni, Om du till exempel tror att du är förföljd av av fem personer som har lyckats styra din TV eller dator och kommunicerar med dig, är det i högsta grad paranoid schizofreni.
Tänkte det kunde vara ett relevant exempel för denna tråden, man kan ju hacka datorer.



Dåligt citat på grund av det understrukna.

Nej verkligen inte:

https://sv.wikipedia.org/wiki/Schizo...ser_och_symtom

Så dom 35% som inte har några hallucinationer är ett ovanligt undantag från regeln ??.... Tycker fortfarande ordvalet i citatet är dåligt. PGA av det understrukna....



Hur många procent av de som inte blir diagnostiserade ligger på vanföreställnings sidan? vem vet...

Psyket/psykologi härstammar från ordet själen. Need i say more? Om psykologin utesluter själen så blir det en oxymoron

Ungefär som en botaniker som utesluter växter, en polis som utesluter brott osv

Kristendom utan jesus

Man kan vara sjuk och utsatt, ja. Mer troligt än otroligt men schizofreni handlar om andra saker än faktisk verklighet och det är problemet med att hjärnan skapar upplevelser som inte är. Det är en otroligt grym sjukdom mot individen. Däremot så lever människor med psykisk ohälsa och sjukdom, fortfarande i samma värld som alla andra människor. Människor som inte per automatik blir goda baserat på faktumet att någon är sjuk. Det är bland det tråkigaste med psykisk ohälsa, att den drabbade anses vara svår och även en form av syndabock i alla lägen såvida människor istället inte bara ignorerar allt och legitimerar egna känslor av att känna att den sjuke enbart är till besvär och någon att inte ta på allvar.

Men man ska inte ifrågasätta psykotiska människor, inte heller sväva iväg och bekräfta världsbilder som kanske är rena fantasier. Psykosen är så pass lurig att den förklär sig och kan komma maskerad som rimlig.