Citat:
Ursprungligen postat av
weseeyou
Tror inte han skiter i dagens situation eftersom han kämpar i hård motvind för sitt "travel ban" från sju terrorländer i MÖ. Btw, man särskriver inte substantiv i det svenska språket:
Mellanöstern, inte Mellan Östern. Tips från coachen.
Du kan knappast hålla Trump skyldig för vad politikeridioter som Bush, Blair, Obama, Hellary etc gjort sig skyldiga till före honom. Trump har varit president i lite drygt 2 veckor, så det är lite väl tidigt att hålla honom skyldig för all världens olycka.
F-n vad bekvämt att bara skylla på ett enda land; Saudiarabien och andra sharialänder har absolut inget med saken att göra.
Islamistisk terror har givetviiis ingenting med islam att göra, utan ALLT är USA:s och judarnas fel, uteslutet. Måste vara bekvämt att ha en sån svart-vit världsbild.
Du kan ju fråga libaneserna vad de anser i frågan, när de började invitera korankramare från Palestina i minut och parti: ett ursprungligen kristet land blev invaderat av islam, och religiöst motiverat inbördeskrig följde! USA:s fel det också?
Substanslös rant är rätt vanligt på Flashback.
Hans "mur" och denna tempurära travel bannen är det han gett till folket, inget mer än illusion utan effekt. Han ska gå in i Iran och troligen Iraq också. Jag beskyller inget på presidenterna eller partierna eftersom det spelar ingen roll vem som är i ledning, massaker händer ändå. Jag beskyller Amerika i helhet.
Vad skulle du säga är det största politiska problemet globalt just nu, och varit de senaste 10 åren?
Och hur tror du vi kommit till den punkten?
Ja andra länder agerar kanske nångång på 100/300 år, Amerika gör det konstant, sen de skapades och har inte slutat inte ens tagit en dags paus.
Tror du vi hade haft terrorismen som vi har, ifall inte Amerika varit i mellanösten konstant sen skapelsen av Isreal, eller ens närheten av denna flykting invandring. Saudi beskyddas av USA
Och de tillsammans fundar all krig och terror över hela värdlen utöver små by bråk.
Vietnam, Afghanistan, Iraq, Iran, Syrien, Pakistan and on and on de har inte haft ett enda riktigt skäl att invandera något av ländera, och alltid gjort det på grunder som aldrig varit sanna. Vilka andra tror du ligger bakom något alls som har dessa globala effekter.
Och vad var substanslöst, du borde nog läsa igen. Psuedo.
Ifall detta enbart var Islam kompis, så hade muslimerna alltid agerat som de gör idag. Vilket om du levt mer än 12 år är medveten utav. De agerar efter blivit agerade på. Terrorismen mot väst och massinvandring skapas direkt från the white house, och medvetet.
På det har jag inte sagt något om judars fel. Eftersom jag trodde vi hade en bra konversation innan du försökte förolämpa mig, vill jag gärna att du svarar på mina frågor som jag ställde här och förklara EXAKT vad som är substanslöst, för vad jag ser är din kritik det enda utan substans.