Stoppad av polis, hotad med anmälan till socialnämnden!!!

Inte det minsta konstigt. 5-10 sekunder kan var mer än tillräckligt, det är som sagt beroende på vad han sett och ev hur. Anmälan till socialnämnden( är förmodligen bara ett PM han skickar dit) kan han skriva även om det inte finns någon brottsmisstanke. Det är endast beroende av om han ser saker som kan vara av deras intresse, och det har som sagt inget med straffrätt att göra.

Trafiken är ett viktigt område för polisen att hålla efter pga att det dör många människor där varje år, just pga av sådana saker som trafikbrott. Att dessa brott är lättare att lösa än andra är för att man där ofta kan skriva böter på plats. Inte konstigare än så.

Fortkörare är definitivt inte det polisen lägger mest resurser på. Är ju inte så att dom jobbar i team flera st med att sätta dit Kalle svensson som kört 90 p 70 väg( eller ens 170 på 70 väg om du s vill). Däremot kan man mkt enklare få dessa föreseelser avklarade med att skriva ordningsföreläggande på plats.

Avslutningsvis bör man lära sig att se skillnad på poliser som utreder mord och dom som jobbar med trafik.

Hur anmälan kommer att se ut och vad du kommer att anklagas för vet vi ju inte. Kanske grov vårdslöshet i trafik och fortkörning. Båda anklagelserna baserade på polisens vittnesmål.
Jag vet inte men det låter lite tunt. Han kan ju ha filmat. Han kan ju ha vittnen. Fler kan ju ha sett hur du körde.

Om han inte har något mer än vad han själv sett så finns det chansen att du får ett bötesföreläggande. Då får du välja om du betalar och går vidare i livet eller om du vill fortsätta till domstol. Råd från en jurist kan vara bra. Följden när det gäller körkortet beror ju på vilket brott du anses begått. Att han inte tog ditt körkort på plats är möjligen ett bra tecken.

Socialtjänsten arbetar under andra premisser. Dom kommer att ta en anmälan på allvar, i synnerhet om den kommer från en polis. Det är dom skyldiga att göra. Om ingen annan skugga faller på dig för ditt sätt att ta hand om ditt barn så kanske dom lägger ner eller kanske gör en utredning. En utredning kanske innebär ett par besök på socialen och ett par hembesök och om dom tycker att allt ser bra ut så händer inget mer.

Jag har aldrig hört talas om en polis som anmäler en trafikbrottsling till socialtjänsten för att han har barn i bilen, så jag gissar att polisen ansåg att du riskerade livet på barnet och andra trafikanter.

Om du inte har någon bra jurist, så kanske det här är ett bra tillfälle att knyta upp två. En för trafikmålet och en som hjälper till med kontakten med socialen.

Grov vårdslöshet i trafik, om det skulle bli aktuellt, kan ge upp till två år.
Om körkortet återkallas mer än ett år så måste du göra körkortsprov för att få tillbaka körkortet. Grov vårdslöshet i trafik medför att körkortet återkallas minst ett år.

I framtiden är det nog enklare att försöka följa trafikreglerna…

–

Civila polisbilar med filmkamera, sk polisbilar, är något trafikpolisen nyttjar och då brukar dom mig veterligen visa upp vad dom filmat.

Förmodligen har han skrivit en anmälan som får gå utredningsvägen.

Vad gäller trafikbrottet så är det oklart om TS kommer att åka dit på något, det beror som sagt helt på vad polismannen sett, och hur.

Anmälan till socialnämnden är dock en annan femma.

ni som inte fattar, så är det så att en polis som är ledig måste ingripa om han ser ett brott.

Hahaha ... jadu, säg det i TR, det tycker jag verkligen stärker din utsaga om att du inte körde vårdslöst.

Under hur lång tid tycker du ett barn skall utsättas för fara innan det är okej att reagera/agera?

Han ville nog bara sträcka upp dig. Troligtvis kommer det inte hända ett skit.
Ta det som ett gott råd bara och kör lite vettigare. Nästa gång kan det vara poliser som sätter dit dig för en sån körning.

Fri bevisprövning kallas det. Polisers vittnesmål väger tungt som bevis och trumfar både din och din brors vittnesmål tillsammans. Rätten ser det som att du och din bror har anledning att ljuga, det har inte polisen.

Och ja, det ska det vara bortom allt RIMLIGT tvivel. Men det betyder inte bortom allt tvivel över huvud taget. Bortom rimligt tvivel är det att en polis skulle få för sig att okynnesanmäla en random snubbe bara för att har en dålig dag.

Det är här tyvärr riktigt vanligt bland nya poliser.
Det är en del av deras ritual för att bli en i "kåren"..

Man ska leta upp en riktig helylle-svensson som kört perfekt, som en gud, och hitta på nåt riktigt larvigt som inte går att motbevisas. Allt för att visa att man står högre än pöbeln och inte backar.

Soc-skiten var en ny variant men där kommer du på sin höjd behöva gå på ett möte och säga "ja, det var dumt att köra för fort och byta filer fram och tillbaka" så är det bra med det sen. Om du ens blir kallad på möte.

För att vara oskyldig är du orimligt orolig för socialen, kommer dom hitta en massa annan skit förutom ditt usla körande?

Bevis? Har du hört talas om vittne? Polis vittnesmål väger 3 ggr tyngre än sådana trash människor som du din bror.

Trash? Höginkomsttagare utan nått i belastningsregistret? Välutbildad dessutom. Du vet inte vad du snackar om.

Vissa poliser är mer nitiska än andra i trafiksammanhang. Men det där är ju bara så dumt påstående att man kroknar. Vad exakt menar du att den polismannen som gör sådant skulle ha att vinna? Ja annat än att han möjligen riskerar att åka på ett tjänstefel då...