Trump administrationen ses som mer sanningsenlig än nyhetsmedier: enkät

Det är lite skillnad på graden av censur och förtryck. Om du går emot den allmänna opinionen PK maffian eller vad du kallar dom för, så får du mothugg och det kan bli rätt otrevligt ok. Att många människor är emot dina åsikter kan du inte bestämma över. Att vissa inte vill veta vad som händer kan du inte heller lagstifta bort. Du har ändå möjligheten att driva opinion om du orkar. Kanske du lyckas få folk över på din sida, kanske inte.

Det är dock en annan sak om ledningen för ett land börjar stifta lagar mot yttrandefrihet, avskeda och fängsla dom som säger emot. Går du emot Trump så förlorar du jobbet idag. Imorgon? Fängelse kanske, det lär inte bli bättre med tiden om han får vara kvar.

PK maffian är mild fläkt av vad såna regimer gör.

Annars är det väl självklart att Trump är mer trovärdig än media.

Nej absolut inte. Under valkampanjen gav han olika besked och sa emot sig själv nästan dagligen. Jag undrade ett tag om han var mytoman. Bara för att någonting han säger är sant är han inte nödvändigtvis trovärdig. Det krävs mer än så.

Det är dock en annan sak om ledningen för ett land börjar stifta lagar mot yttrandefrihet, avskeda och fängsla dom som säger emot. Går du emot Trump så förlorar du jobbet idag.

Nu har det nog brunnit i proppskåpet...


Annars är det väl självklart att Trump är mer trovärdig än media.

Med just Trump gäller det ju att ta det mesta med en nypa salt, han verkar ha en tendens att överdriva ganska ofta. Sen betyder det inte att han automatiskt ljuger som vissa verkar tro.

Riskerar att bli lite OT men tycker verkligen att det är hysteriskt roligt hur han överlistat många mediehus med sin taktik, medan CNN m.fl. sitter bänkade på hans twitter och väntar på nästa uppenbara trollande, kan han göra något i bakgrunden. T.ex. att han skrev på sin twitter om att Mike Pence blev hemskt behandlad på en föreställning vilket alla mediehus hakade på, medan han under de dagarna slöt ett avtal (förlikning?). Kommer inte ihåg exakt vad det handlade om, om någon här kommer ihåg så får ni gärna fylla in.

Ja för fan Trump är att lita på. Jag menar narcissism och total avsaknad av humor är ju bara positiva karaktärsdrag.

Trump har en stor dos humor är knappast en narcissist, om du ens vet vad det är.

Däremot har han ett stort ego, på ett positivt amerikanskt sätt. Han kommer att se till att USA blir stort igen och ta åt sig äran för det.

Bra analys fast ganska naivt. Ge mig ett, jag menar ETT exempel på ett Trumpskt humorinlägg.
Typ att kunna skämta om sig själv eller att ha en kul vinkel på världen runt omkring sig utan att hota.

Grejen är att han är så jävla låst i sin egen självbild så att han inte ens kan ta SNL som humor utan att tar det personligt. SNL har häcklat makten sedan 1975 och alla har sett det som ironi. US har en gammal tradition av häcklande av etablissemanget, inte minst av stand ups som Lenny Bruce, Richard Prior, Eddie Murphy, Amy Schumer och Louis C.K

BTW, har du hört talas om Google? Det är inte svaret på allt men kan ge hints om saker och tings tillstånd i världen. Kolla narcissism, vet svårstavat.

Med just Trump gäller det ju att ta det mesta med en nypa salt, han verkar ha en tendens att överdriva ganska ofta. Sen betyder det inte att han automatiskt ljuger som vissa verkar tro.

Riskerar att bli lite OT men tycker verkligen att det är hysteriskt roligt hur han överlistat många mediehus med sin taktik, medan CNN m.fl. sitter bänkade på hans twitter och väntar på nästa uppenbara trollande, kan han göra något i bakgrunden. T.ex. att han skrev på sin twitter om att Mike Pence blev hemskt behandlad på en föreställning vilket alla mediehus hakade på, medan han under de dagarna slöt ett avtal (förlikning?). Kommer inte ihåg exakt vad det handlade om, om någon här kommer ihåg så får ni gärna fylla in.