Citat:
AfD är nu i paritet med tyska socialdemokraterna i opinionsundersökningarna. 
Citat:
Mmmm...., du har säkert helt rätt, men den strategin (att bli ett "normalt" borgligt parti) är mycket svår. De hamnar i en situation liknande den vänsterpartiet har - ett i stort maktlöst stödparti till socialdemokraterna vilkas sakpolitiska inflytande har varit i stort sett noll. Jämför med miljöpartiet som varit öppen för samarbete med såväl alliansen som socialdemokraterna - man må tycka vad man vill om deras politik, men miljöpartiet har gjort politiskt avtryck. Detta gör ju att AfS ändå är lite intressants projekt, även om också jag tror att deras möjlighet att lyckas är mycket låg, skulle man välja en tunga-påvågen-strategi (omman nu kom ini riksdagen), istället för som Åkesson slicka skorna på Kristersson och Lööf, så skulle det tvinga blocken att reagera.
Den servila underdånigheten gentemot alliansen beror på att SD inte har som strategi att bli ett tungan-på-vågen-parti. I stället hoppas de kunna påverka politiken genom att etablera sig som ett femte borgerligt parti.
Utrensningen bland SD:s riksdagsledamöter handlade till stor del om detta. De som fick gå var personer som likt förre partiledaren Mikael Jansson ville att SD skulle föra en mer självständig politik, och sluta fjäska för alliansen.
Att AfS skulle lyckas ta sig in i riksdagen i år är som sagt högst tveksamt. Även om de skulle presentera ett starkt lag och ordna den finansiering som krävs så måste de också ha valarbetare som är beredda att lägga ner tid på valrörelsen.
De kanske hoppas kunna aktivera gamla SDU:s medlemmar, men frågan är om dessa fortfarande är politiskt engagerade eller har gått vidare i livet.
Utrensningen bland SD:s riksdagsledamöter handlade till stor del om detta. De som fick gå var personer som likt förre partiledaren Mikael Jansson ville att SD skulle föra en mer självständig politik, och sluta fjäska för alliansen.
Att AfS skulle lyckas ta sig in i riksdagen i år är som sagt högst tveksamt. Även om de skulle presentera ett starkt lag och ordna den finansiering som krävs så måste de också ha valarbetare som är beredda att lägga ner tid på valrörelsen.
De kanske hoppas kunna aktivera gamla SDU:s medlemmar, men frågan är om dessa fortfarande är politiskt engagerade eller har gått vidare i livet.
Citat:
Mmmm...., du har säkert helt rätt, men den strategin (att bli ett "normalt" borgligt parti) är mycket svår. De hamnar i en situation liknande den vänsterpartiet har - ett i stort maktlöst stödparti till socialdemokraterna vilkas sakpolitiska inflytande har varit i stort sett noll. Jämför med miljöpartiet som varit öppen för samarbete med såväl alliansen som socialdemokraterna - man må tycka vad man vill om deras politik, men miljöpartiet har gjort politiskt avtryck. Detta gör ju att AfS ändå är lite intressants projekt, även om också jag tror att deras möjlighet att lyckas är mycket låg, skulle man välja en tunga-påvågen-strategi (omman nu kom ini riksdagen), istället för som Åkesson slicka skorna på Kristersson och Lööf, så skulle det tvinga blocken att reagera.
Att MP lyckats med sin tungan-på-vågen-politik beror ju på att de legat mellan blocken och kunnat förhandla med båda sidor. Precis som C gjorde på den tiden de hette bondeförbundet.
V har aldrig kunnat göra det. De har inte haft något att erbjuda borgarna. SD har haft möjligheten att driva en tungan-på-vågen-politik i vissa frågor, men har av strategiska skäl valt att i stället lägga sig platt för borgarna.
Vad gäller AfS, så tvivlar jag på att de skulle kunna driva en tungan-på-vågen-politik om de mot förmodan tar sig in i riksdagen. Det skulle väl vara i försvars- och utrikespolitiken då, där de sannolikt inte skulle vurma lika mycket för NATO-medlemskap och överstatlighet som borgarna, och därför möjligen stödja den försiktigare linje som S driver.
Men i ekonomiska frågor har jag fått intrycket av att de snarare står till höger om SD. Jag kan iofs ha fel, det finns ju inte så mycket underlag att gå på.
Vi får väl se på måndag var de egentligen står i olika frågor, och om det finns några förutsättningar för dem att driva en tungan-på-vågen-politik.
Citat:
Nej, ett stöd från nassarna på Motgift skulle snarare sänka deras möjligheter att ta sig in i riksdagen.
Håller de inte distans till brunhögern är de rökta.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
