Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Du skriver det jag redan tycker.

Vad är det du argumenterar om, om det inte är så att du vill införa en återvandringspolitik för thaifruar och utomeuropeiska adopterade barn? (sedan decennier tillbaka?)

Nu gäller inte detta dig, J39, men allmänt i tråden. Jag har läst tusentals inlägg här i tråden, och bland dem som anser sig vara hårdare än AfS så har jag inte sett en endaste gång någon som har förmått att formulera ett politikförslag. Istället ser jag bara en massa löst negativt snack, som därför inte framstår som genomtänkt.

Ni som ivrar för en återvandringspolitik för thaifruar och utomeuropeiska adopterade barn - kom med ert programförslag! Och vart vill ni skicka de utomeuropeiska adopterade barnen? Och om ni inte förmår att tala politik, utan bara har känslor och gnäll att komma med, så hör det faktiskt inte hemma i tråden (för då talar ni vare sig om AfS eller om politik).

Återigen till J39: Du argumenterar väl, och sansat och med god vilja, och så vitt jag kan se är vi troligen överens om det mesta.

Jag har en diverse vänner och bekanta som är nationalsocialister. Bra killar, men det kan ju vara lite svårt att hitta rätt inom politiken. Jag försöker värva dem till nationalkapitalismen

Jag klagade ju förut på att nationalsocialismen s.a.s. är ett specifikt svenskt problem idag. Det gör ju också att vi måste vara lite toleranta och tålmodiga, inte mot etiketten men mot den enskilda människan. Som Trump skulle ha sagt: "there are good people on both sides".

För den stackars svensken har ju detta varit en lång ökenvandring. Först sviker SD, och sen det som länge funnits "åt höger" om SD har varit nån slags variationer på en mer eller mindre kvasinazistisk skala. Nu har AfS kommit och räddat situationen och fyllt detta jättelika tomrum (med den typ av parti som de andra länderna har haft jättelänge runt om i Europa).

Men visst, konvertera det måste de göra (om de vill komma in i den nationalistiska värmen).

Härlig rubrik => "Sveriges Alternativa Television "

AfS: "Vi har varit nedstängda i nästan en månad men nu efter flertalet överklagan och kontakt med YouTube får vi lägga upp videoklipp igen. VI GER OSS INTE"

Sen har de lyssnat på gnället att fixa bättre utrustning/filming

Korrekt beskrivning, och mycket väl formulerat. Håller med till 100%.

Även Kasselstrand har sagt (i 24 Frågor) att han inte kan se det som möjligt att somalier skulle kunna bli kulturella svenskar, men däremot t.ex. ungrare.

AfS står på en väldigt bra grund här. Sunt förnuft helt enkelt.

Politik handlar om vad som är möjligt. Visst skulle jag vilja vrida klockan tillbaka till när Sverige var svenskarnas land, kanske någon gång på 50-talet. Nu får vi vara glada om vi överlever som folk. Sjuklövern gasar på för fullt och bara från nu fram till valdagen har man öst ut 35 000 nya uppehållstillstånd. De bara snackar, snackar och snackar men det är bara bröd och skådespel.

AfS har hittat ett bra angreppssätt som för oss i rätt riktning och som räcker de kommande 10-20 åren.

Har vi tur får AfS inflytande och vill vi sedan ha en ännu hårdare politik finns det säkert andra politiska alternativ att välja på då men AfS politik kan också visa sig vara tillräcklig. AfS är så långt vi politiskt möjligt kommer idag och där det finns en rimlig chans att komma in, kanske redan till hösten även om det blir tuff, så klart. Många oroliga svenskar kommer välja SD för att integrera sig med asylanterna.

Allt med AfS, image'n, loggan, ja hela "paketet" är mycket noggrant styljat med hjälp utav en utvald reklambyrå som är specialiserade på att snabbt få in nystartade partier in i riksdagen. Deras trackreckord är väldigt framgångsrik. Men så är de också dyra. "Paketet" kostade runt 4.9 mille och AfS håller fortfarande på att försöka avbetala och få in pengarna via donationer. Men å andra sidan har byrån lövat att om AfS inte kommer in i riksdagen i höst, så éré gratis och då kan de riva fakturan.

Så, så säkra är man att AfS kommer in! Kul va!
Haru´nåra fler sånna braiga frågor som ja 'kan få svara på?

Ähum, nu springer du väldigt långt till skogs med din generalisering från den enskilde skribenten Wetterberg. Varför detta tjafs?

Jag skulle vilja vrida tillbaka klockan till före 1914, men kan nöja mig med 1973

AfS har hittat ett bra angreppssätt - men det här är inte Kasselstrands hjärnspöke utan man har i minst ett halvt decennium nätverkat med alla de betydelsefulla nationalistiska partierna runt om i Europa. AfS är det partiet i Sverige som representerar denna europeiska nationalism-rörelse. Och politiken lånar de från varandra (såvitt jag kan se, men vi kan gräva djupare i det, jag har inte uppdaterat mig på 10 år)

AfS är så långt vi politiskt möjligt kommer idag - Ja. Men sen finns det ju även saker som inte går att reversera (eller där det kostar mer än det smakar). Politiken iallafall inget som man hittat på inom SDU, utan något som har stötts och blötts inom den stora europeiska etnopluralistiska rörelsen i minst ett decennium. Så den vilar på en mycket genomtänkt och stabil grund.

Mitt intryck är inte att nationalsocialister är anti-kapitalister i något slags kommunistiskt hänseende utan de är i högsta grad för privat äganderätt och fri företagsamhet. De för fram liknande kritik som Alternativhögern och AfS. Mot globalismen, frihandelsdoktrinen, EU och banksystemet. Om något så går många nationalsocialister längre i sin kritik av den omhändertagande marxiststaten. Det finns en hel del vitaliserande inslag där som AfS kan ta fasta på.

Det är ytterligare en viktig aspekt. Globalismen arbetar över landsgränser och då måste motståndet också göra det. Ungern stod länge ensamma, sedan kom Österrike med på tåget, sedan gror det i många andra länder och de etablerade partierna imploderar. Det är mycket svårare för dem som driver på överstatlighet att nå framgång om flera länder samtidigt gör motstånd. Ett land kan man rikta sanktioner mot men knappast tio.

Utan att veta hoppas jag idén är att man samarbetar i grundfrågorna men behåller sin landsprägel då förhållandena avviker från land till land och ledarna är olika.

Jag förstår inte din invändning. Menar du alltså att AfS är ett rasideologiskt parti, och jämförbart med NMR? Ja, då kan du ju slå påsarna ihop med Åkesson.

Antingen är du svagbegåvad eller ohederlig, jag känner mig generös och antar det senare. Men om det är så oturligt att det är det tidigare så låt mig förklara enklare (det kanske är fler låg-iq-muppar i tråden som behöver vägledning).

Byggnet använder samma härskartekniker som Åkesson och Expo-Karlsson använde/använder mot Kasselstrand, Hahne, SDU och AfS. Det vill säga klistra på folk epitet som "rasist", "nazist", "rasideolog" och "fascist".

Byggnet hävdar att etnonationalister är nationalsocialister och att dessa då inte hör hemma i AfS. Det är ett märkligt uttalande då han inte har mandat att tala för partiet. Ännu konstigare då Kasselstrand och Hahne ständigt signalerar etnonationalistisk politik och gör uttalanden som att etniska svenskar existerar. Kom ihåg att Byggnet hävdat att "etnicitet" är bara ett av flera verktyg för att definiera svenskar.

Frågan är om det inte är bättre att Byggnet, istället för att parasitera på AfS, startar ett eget parti där han kan dra upp egna ideologiska riktlinjer för sin thai-importnationalism med homovurm och kulturmarxistisk moraldyrkan.

Jag har väldigt svårt att tro att AfS partiledning ställer sig bakom Byggnets tolkning av partiprogrammet. Jag tror inte heller att de anser att alla som är etnonationalister hör hemma i NMR, eller att man är rasideolog bara för att man är etnonationalist. De vill nog ha det högt till tak och de har nog väldigt lite överseende med sådana som slår åt höger.