Citat:
Ursprungligen postat av
Kattenx
En fråga: Varför ser alla i AFS ut som låtsasbrats från början av 2000talet? Är det en del av "paketet" eller har företrädare fastnat där stilmässigt?
Dom flesta AFSare tycker att Sd valt fel väg och svikit.
”Inför valet 2010 värvade Sverigedemokraterna ett antal kristna kaldéer i Södertälje. Under ett möte lovade Åkesson stödja en "ganska stor" kristen arabisk invandring från Irak förutsatt att de hjälpte partiet att minska den muslimska invandringen.
2014 meddelar Åkesson att SD hellre är grupplösa i Europaparlamentet än att samarbeta med Marine Le Pens franska Nationella fronten och Geert Wilders holländska Frihetspartiet.
Jimmie Åkesson kommenterade under Amerikanska presidentvalet 2016 att han inte skulle kunna tänka sig rösta på Donald Trump på grund av att Trump förespråkar en för restriktiv invandringspolitik, "att man måste stänga gränsen för annars blir det terrordåd i varje buske. Det upplever jag inte som seriöst" anser Åkesson.
Åkesson säger i en intervju till Expressens Niklas Svensson att "vi måste på något sätt se till politiskt så att det blir förbjudet att ha samröre med terrororganisationer" och i samband med detta säger han sig vilja förbjuda Nordiska motståndsrörelsen då han anser att de "systematiskt använder sig av terror och våld".
Åkesson berömde de vänsterextremister som dök upp för att störa Svenskarnas partis tillståndsgivna demonstration i Jönköping på 1 maj och kommenterade att han tycker "Det är bra om man sluter upp mot ett nazistiskt parti".
När Alternativ för Sverige lanserades kommenterade Åkesson för Tv4 att partiet kommer dra till sig personer SD inte vill ha som "rasister och haverister på olika sätt och det är bra att de har någonstans att ta vägen".
https://sv.metapedia.org/w/Jimmie_Åkesson
Sd är farligt ute i sin jakt på att vilja vara folkliga. Fler kommer att känna sig svikna av sd.
Några har lämnat och fler kommer att följa efter till AFS kanske redan innan valet, men absolut efter valet