Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Nu förstår jag dig inte riktigt...
Jag brukar aldrig grotta ned mig i diskussioner om etnicitet eller vilka som är "svenskar", utan besvarade bara en provokatörs vilseledande påstående.

Får jag passa på att fråga: Är Du själv en AfS sympatisör, som tänkt rösta på dem, eller?

Denna tråd är urspårad och övertagen av personer som försöker projicera sin natinalsocialistiska bild av AfS på övriga. De kallar sig inte natuonalsocialister, men det framgår klart att de ör det. Den uppenbarligen självradikaliserade nationalsocialisten Tumidanda slipper vi nu då han ör avstängd. I AfS kallar vi en spade för spade och vränger oss inte med högtravande kanslisvenska för att försöka böttre på sin trovärdighet, ej heller konsultsvenska som ”Värdegrund” vilket är grumliga begrepp som låter bra men betyder egentligen inte ett skit. Bara maktspråk. Så tryck ner spaden i AfS mylla och vänd upp det ni vill prata om, men länna död och unken nationalsocialism på gödselhögen. I den föruttnelsen växer inget, inte NMR heller.

En föregiven AfS:are skriver något som kan tolkas som att svenskhet INTE har med etnicitet att göra. Det bör vara lika oacceptabelt i ett parti som kräver lika folkrätt för svenskar och inte problematiserar svensk etnicitet, som att säga att svenskhet BARA har med etnicitet/genetik/arv att göra.

Detta är ju felet SD har gjort: Att skapa en falsk dikotomi mellan "kultur-" och "etnonationalism." Nationalism är att politiskt företräda ett organiskt existerande folk - inte att ta sig rätten att in- och exkludera ur detsamma.

Vilket annat folks "nationalister" har någonsin sagt att släktskap/etnicitet inte är en komponent i nationens identitet?

Vad jag menade var ju bara att nicket Bygnet aldrig har skrivit eller påstått någonstans att han "hatar" svenskar, vilket provokatören ville hårddra det hela till. Förstår DU nu?

Om man förnekar att ett folk över huvud taget existerar anser jag det är en bra indikator på att man hatar det folket. Byggnet hatar svenskar och jag undrar om det är en del av den politik som AfS vill signalera utåt. Eftersom Jeff Ahl lyser med sin frånvaro och Byggnet har tagit på sig rollen som partiets kommunikatör i tråden är det högst berättigade frågor.


"Verktyg", eller bara det mest vedertagna begrepp vi har för att definiera en folkgrupp.

https://www.ne.se/uppslagsverk/encyklopedi/l%C3%A5ng/etnicitet

Importerade thai-fruar och hapa-ungar kommer aldrig bli svenskar enligt gängse definition. Därför förkastar Byggnet den naturliga definitionen av vad en folkgrupp är och förespråkar, precis som Adam Cwejman, Annie Lööf och Jimmie Åkesson, statsnationalismen. Statsnationalism som i sitt väsen är genocidal. Samtidigt försöker han också skuldbelägga folk som har den mest naturliga definition och uppfattning om vilka de är, var de kommer ifrån, vilket folk de tillhör genom att kalla dem "nationalsocialister" (påminner det någon om det vidriga etablissemangets användande av ordet rasist?).

Den har spårat ur på grund av personer som du som yrar om nationalsocialism så snart det är något som inte passar din trånga världsbild. Det är ett försök att tysta ett öppet samtal om väsentligheter, och fungerar på samma sätt som när vänstermänniskor slänger "rasist" i meningsmotståndarens ansikte. Du har helt skamlöst övertagit deras verktygslåda.

Sedan skulle jag rekommendera dig att som enskild medlem/aktivist inte prata i AfS' namn eller försöka etablera en uppsättning av tillåtna uppfattningar inom partiet. Om partiledare, partistyrelse eller riksdagskandidater vill göra detta är det en sak, och då kan man ta ställning till det (de kommer dock inte att göra det), men du har inte det mandatet utan är bara en enskild person bland andra.

Något säger mig att du inte direkt skyltar med din thaifru, ditt hbtq-vurmande och dina allmänt liberala idéer när du rör dig i partisammanhang, medan du däremot bröstar upp dig här i tråden. Ta debatten med partiet om du vill förändra det, så får du se om det väcker någon genklang. Här i tråden intar folk vilka hållningar de vill, vilket du bara har att tugga i dig.

Jamen, nu projicerar Du ju bara, eftersom ingenstans kan Du belägga att Byggnet uttalat sig så. Arbetar man dessutom aktivt för AfS så ter sig din hårddragna uppfattning än mer felaktig.

AfS värnar Sverige och svenskarna först.

Bara för att du ska slippa oroa dig, så är jag en normie som för några år sedan kunde tänka mig att överge SD för att rösta på KD, när jag såg tendenser till gott gry i KDU och SD ändå var så utslätade. Jag var också på SDU:s sida i de interna konflikterna hela vägen, för jag tyckte de hade en positiv image och utstrålade mindre ängslighet än moderpartiet. Populism och nationalism är för mig koncentriska begrepp med demokrati. Populus-demos-folk-nation.

I nuläget är det optimala ett jättestort SD och AfS in i riksdagen som konkurrent. Det senare är viktigare än det förra.

Om jag ger råd, så är det alltså av samma anledning som jag i åratal propagerade för oproblematiskt accepterande av att etniska svenskar existerar och återvandring som enda funtionella svar på invandringsrelaterade problem. Inte för att det är "extremt" - utan rätt. När jag raljerade över att bara låg-energi-cucks går med på att definiera sönder sin identitet, så är det en variant på "it's the economy, stupid". Inte illasinnade påhopp, utan pragmatiska råd.

Hitta ett bra, enkelt budskap som alla i partiet kan kommunicera - och håll sedan den linjen. "Svensk kultur, svensk etnicitet, svensk nation FINNS och vi som svenska nationalister vill tjäna detta folks intressen - inte definiera det!"

Om då en partimedlem tar sig friheten att uttryckligen säga att etnicitet inte är en del av svenskheten, så blir budskapet lika förvirrat som när Jimmie Åkesson förnekade att etniska svenskar ens finns. Det är dålig kommunikation.

Tack för ditt svar oyto och fortsätt gärna med dina goda råd, de är uppskattade.

Men jag trodde faktiskt att alla verkliga AfS:are (och inte deras politiska motståndare som ibland aningen provocerande utger sig för att vara det…) vid det här laget är medvetna om, åtminstone partiledaren Kasselstrands egen ståndpunkt beträffande etnicitet:

Kasselstrand vänder sig emot att man inte ens erkänner svenskarnas existens. Han tycker man ska vara öppen med att det finns etniska svenskar men att man självklart kan bli kulturell svensk och leva i harmoni med det svenska samhället.

Upprepar ditt mantra således: "Svensk kultur, svensk etnicitet, svensk nation FINNS och vi som svenska nationalister vill tjäna detta folks intressen - inte definiera det!"

End of discussion

Är ganska säker på att Kasslern, Hanhe, Ahl etc vet vilka det Svenska folket är och jobbar hårt för att rädda oss ifrån att bli minoritet. Tyvärr verkar denna tråd ha spårat ur totalt...

Steg 1: Stoppa invandringen
Steg 2: Utvisa Krimella/folk som inte är integrerade
Steg 3: Granska varje medborgarskap/Asylansökan sedan år 2000 (Kasslern har väl även nämt att man vill gå längre tillbaka en så).

SD står enbart för den första delen, och det inte fullt ut då man fortfarande vill ha kvotflyktingar. Uppfylls alla dessa steg så snackar vi om hundratusentals som ska skickas tillbaka.

Låt oss hoppas på att Almedalsveckan är startskottet på en aktiv valrörelse för AfS! Ska också bli intressant med YouGovs mätning som lär komma i nästa vecka.

I en demokrati är 50 miljoner alltid bättre än 50 000 oavsett om du anser det vara bajs eller inte.

Så fungerar demokratin.

Ja jag föredrar sd gentemot afs. Helt korrekt.