Citat:
Inte uppmärksammat AFS särskilt mycket men kollade på "Bara politik" med Niklas Svensson när han intervjuade Kesselstrand. En utav de första grejerna de pratade om var kriminalpolitik där Kesselstrand sa att de vill förändra kriminalvården. AFS förespråkar b.la arbetsplikt i fängelser, vilket ger ett otroligt oseriöst intryck av partiet eftersom det redan är arbetsplikt i fängelser. De hade kunnat kolla upp sådant först kan man tycka om det nu är en sådan viktig fråga. Att inte vilja jobba när man avtjänar fängelsestraff leder till misskötsamhetsrapportering vid namn arbetsvägran. Upprepade rapporteringar leder till allt från indragna besök till tvångsförflyttning och uppskjuten frigivning.
Jag noterade också det där när jag läste igenom deras partiprogram. Det är sådana där slapphetsmissar tillsammans med partiprogrammets allmänna banalitet som gör att AFS känns lite som ett slags studentspektakel av ett gäng unga överklassbrats. Visst är det kul att kolla på när de rycker byxorna av SD-ledningen men sen då? Det som de får till rätt som avskaffandet av HMF, likviderandet av SVT/SR och avskaffandet av presstödet verkar de inte ha fått till genom insikt utan för att det är lättplockade politiska poäng hos deras tänkta kärnväljare.
De verkar inte heller inse att dessa ståndpunkter kommer att sätta dem på direkt kollisionskurs med judarna eftersom avskaffandet av HMF och presstödet kommer att ta ifrån dem makten att tysta sina kritiker och att desinformera Svensson. Skulle Svensson fatta hur judarna svindlat och plockat honom som den bonnläpp han är så skulle han flippa från tolerant till hatare tämligen fort. Just nu är AFS alltför formlöst för att vara värt att ta på allvar men gör de ifrån sig okej i riksdagsvalet så kommer partiet och partiföreträdarna att tvingas släppa detta eller drabbas av problem. Överlever de utan att vika sig, ja då är det jättebra, korrumperas de eller viker ner sig, ja då blir de en pedagogisk framgång för oss judekunniga.