Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Jag hoppas det går bra för AfS men att de slipper dig. Pust! I denna tråd ser man att AfS kommer behöva göra samma utrensningar som SD gjort. Det är helt enkelt för många idioter i AfS.

Du tycks ha problem med läsförståelsen. Båda citaten säger samma sak. Det första har en dubbel negation (aldrig ... inte).

Den var bra. Under dock varför man inte skriver mer om AfS i Växsjö? Känns medvetet.

Om man använder det som ett slagord bör man också förklara vad man menar med ordet.

Om man använder det som ett slagord bör man också förklara vad man menar med ordet.

Som jag redan påpekat ovan: om AfS var ett judiskt nationalistiskt parti skulle jag fråga hur de definierar judar. Men nu är det inte judar utan svenskar AfS påstår sig företräda. Alltså är frågan om vad de menar med svenskar intressant.

Angående din vid det här laget söndertrasade halmgubbe om nazistdemonstrationen i Göteborg, så var definitionen av judar även där irrelevant. Frågan var om besökarna i synagogan i Göteborg skulle få fira sin viktigaste högtid på året i fred från skränande nazister och stenkastande motdemonstranter. Rimligen anser synagogebesökarna att det själva är judar, men det spelar ingen roll för deras rätt att utöva sin religion i fred.

Därmed hoppas jag att vi slipper älta din halmgubbe vidare. Tråden handlar om AfS och deras politik, inte judarna i Göteborg.

Vad gäller "genetisk svenskhet" så är det ett uttryck som jag aldrig använt, så dina funderingar om det får stå för dig. Min definition av etnicitet skiljer sig dock från rasisternas så tillvida att jag inte anser att det är en medfödd egenskap som är kodad i våra gener.

Vem som tillhör en etnisk grupp avgörs ytterst av individen själv och gruppen. Om du anser dig tillhöra en etnisk grupp och andra medlemmar av gruppen håller med om det tillhör du gruppen.

Detta sagt så hade Herodotos, som införde begreppet etnicitet, fyra faktorer som han menade bidrar till den etniska identiteten:

1. Gemensamt ursprung.
2. Gemensamt språk.
3. Gemensam religion.
4. Gemensamma seder och bruk.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ethnic_group#Definitions_and_conceptual_history

Det tycker jag var en bra analys som står sig väl än idag, även om språk och seder spelar en större roll för etniciteten och ursprung och religion en mindre roll idag jämfört med på Herodotos tid.

Vad gäller rasism så är det inte rasism att påstå att det finns vissa skillnader i allelfrekvenser mellan olika populationer. Däremot är det rasism att påstå att dessa skillnader är avgörande för eller uteslutande bestämmer din etnicitet.

AfS står här inför ett vägval som kommer att avgöra deras chanser att ta sig in i riksdagen. Om de accepterar den inkluderande syn på etniciteten som redan Herodotos stod för är deras möjligheter att locka till sig väljare som inte är rasister större. Om de å andra sidan väljer den rasistiska vägen kommer de att utvecklas till en liten sekt som NMR, och dörren till riksdagen förblir stängd.

Och nej, jag tror inte att det är en klok strategi att vara luddig och slira på den här punkten, som du och andra i tråden argumenterar för. Det kommer AfS i så fall att få äta upp innan valdagen.

Som jag redan påpekat ovan: om AfS var ett judiskt nationalistiskt parti skulle jag fråga hur de definierar judar. Men nu är det inte judar utan svenskar AfS påstår sig företräda. Alltså är frågan om vad de menar med svenskar intressant.

Angående din vid det här laget söndertrasade halmgubbe om nazistdemonstrationen i Göteborg, så var definitionen av judar även där irrelevant. Frågan var om besökarna i synagogan i Göteborg skulle få fira sin viktigaste högtid på året i fred från skränande nazister och stenkastande motdemonstranter. Rimligen anser synagogebesökarna att det själva är judar, men det spelar ingen roll för deras rätt att utöva sin religion i fred.

Därmed hoppas jag att vi slipper älta din halmgubbe vidare. Tråden handlar om AfS och deras politik, inte judarna i Göteborg.

Vad gäller "genetisk svenskhet" så är det ett uttryck som jag aldrig använt, så dina funderingar om det får stå för dig. Min definition av etnicitet skiljer sig dock från rasisternas så tillvida att jag inte anser att det är en medfödd egenskap som är kodad i våra gener.

Vem som tillhör en etnisk grupp avgörs ytterst av individen själv och gruppen. Om du anser dig tillhöra en etnisk grupp och andra medlemmar av gruppen håller med om det tillhör du gruppen.

Detta sagt så hade Herodotos, som införde begreppet etnicitet, fyra faktorer som han menade bidrar till den etniska identiteten:

1. Gemensamt ursprung.
2. Gemensamt språk.
3. Gemensam religion.
4. Gemensamma seder och bruk.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ethnic_group#Definitions_and_conceptual_history

Det tycker jag var en bra analys som står sig väl än idag, även om språk och seder spelar en större roll för etniciteten och ursprung och religion en mindre roll idag jämfört med på Herodotos tid.

Vad gäller rasism så är det inte rasism att påstå att det finns vissa skillnader i allelfrekvenser mellan olika populationer. Däremot är det rasism att påstå att dessa skillnader är avgörande för eller uteslutande bestämmer din etnicitet.

AfS står här inför ett vägval som kommer att avgöra deras chanser att ta sig in i riksdagen. Om de accepterar den inkluderande syn på etniciteten som redan Herodotos stod för är deras möjligheter att locka till sig väljare som inte är rasister större. Om de å andra sidan väljer den rasistiska vägen kommer de att utvecklas till en liten sekt som NMR, och dörren till riksdagen förblir stängd.

Och nej, jag tror inte att det är en klok strategi att vara luddig och slira på den här punkten, som du och andra i tråden argumenterar för. Det kommer AfS i så fall att få äta upp innan valdagen.

Men din jättecuck!! Att du har mage att kritisera Dulnys agerande! Som Dulny gjorde, gör en riktig man - avlägsnar störande av torgmöte. Att inte göra något, hade däremot skämt ut partiet. JAg kan dra paralleller till AfD:s demonstration, som börjar idag 12.00 i Berlin. Där tillåts motdemonstranter använda jättelika högtalare och förstärkaranläggningar, för att dränka AfD:s talare i oljud. Men enligt dig är det väl helt legitimt?

Däremot har du givetvis rätt i att ledartrojkan är bra. Unga, orädda män. Liknar inte Kasselstrand Karl XII, till det yttre?

SD har nått 20% just genom att visa lugn mot PKarna.

Haha, fy fan vad lättstötta ni är, och tål ingen kritik. Alla i klubben måste svara på mitt lilla inlägg

Dulny gjorde en skinnhead psykbryt idiotgrej. Vill ni inte ha röster så fortsätt så.
Mötena blir ju givande om det bara dyker upp ryggdunkare, eller hur?

SD har nått 20% just genom att visa lugn mot PKarna.