Citat:
Det här var ingen vidare bra metod.
Dels får man träffar angående det gamla partiet Medborgerlig samling som fanns på 1960-talet.
Sedan används frasen "alternativ för Sverige" i andra sammanhang än som benämning för partiet AfS.
Gör man samma sökningar men begränsar tidsintervallet till det senaste året får man bort majoriteten av alla irrelevanta träffar.
"Medborgerlig samling", ungefär 2 390
"Alternativ för Sverige", ungefär 8 970
Tittar man på träffarna för "Alternativ för Sverige" under det senaste året verkar ungefär 20 procent vara träffar som inte har med partiet att göra. Medan träffarna för "Medborgerlig samling" nästan uteslutande handlar om partiet MED.
"Google Trends" mäter antalet sökningar som gjorts.
1,5 år tillbaks - tills idag, "Medborgerlig samling" VS "Alternativ för Sverige" VS "Sverigedemokraterna":
https://trends.google.se/trends/explore?date=2016-08-14%202018-03-14&geo=SE&q=%22Medborgerlig%20samling%22,%22Altern ativ%20f%C3%B6r%20Sverige%22,%22Sverigedemokratern a%22
Tittar man på de senaste 5 åren ser man att antalet sökningar på "Sverigedemokraterna" ökade rejält inför valet 2014. Tyvärr verkar Google trends ha en bugg, när man jämför längre tidsintervall verkar de använda sig av något slags släpande medelvärde som drar ner peakar för söktermer som haft ett lågt medelvärde. Så det går inte riktigt att se hur stor peaken var vid lanseringen av AfS i förhållande till peakarna för SD. Men mätningen ger en fingervisning, och man får i alla fall lite perspektiv på det hela.
De senaste 5 åren, "Medborgerlig samling" VS "Alternativ för Sverige" VS "Sverigedemokraterna":
https://trends.google.se/trends/explore?date=today%205-y&geo=SE&q=%22Medborgerlig%20samling%22,%22Alterna tiv%20f%C3%B6r%20Sverige%22,%22Sverigedemokraterna %22