Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Påstår du att Gösta 85 inte har jobbat hårt i hela sitt liv & gjort sig förtjänt av en höftoperation?
Problemet är snarare att Muhammed 85, som kom hit som anhöriginvandrare för 3 månader sedan, också skall ha en höftoperation.

Sen tror ni halvidioter att en höftoperation kostar miljoner. Men sanningen är att den kostar ca. 75-papp, vilket vem fan som helst hade haft råd med om man inte betalt världens högsta skatter.

Jag är rätt säker på att den Sydkorean som tillåts vara gästarbetare & betala skatt i Sverige (för att hans unika kompetens saknas i landet) även kommer att omfattas av vårt försäkringssystem. Även under en AfS-regim. Definitivt under en Thulinsk regering.

Har han ingen sådan unik kompetens så skall han inte vara här överhuvudtaget.

Ok: Etnicitet.

Vad är den nordiska etniciteten, till skillnad mot den nordiska rasen? Du får beskriva.

Ja; jag gillar också att det i huvudsak är vitt i Sverige. Därför håller jag på SD, som har ungefär samma åsikt som de flesta länder förutom det multikulti-förtappade Europa: Man vill i stort sett bevara sitt eget land och ha folk som man känner igen i sitt eget land.

Men jag utesluter inte hårt arbetande personer av annan etnicitet (japan, sydkorea, italien) på det sätt som AfS gör.

Polisen har tydligen gjort en egen anmälan mot AfS, för brott mot tillståndet för tillställningen.
Var där och reagerade faktiskt på väldigt hög ljudvolym vid böneutropet.

Säkerligen handlar utredningen om detta, för brott mot maskeringsförbud är ganska långsökt för de fem "muslimmaskade" personerna?

Ingen med sådan unik kompetens kommer att vilja flytta till det fattiga och slutna landet Sverige. Problem solved.

Cwejmans inlägg i Mediakrigstråden kan jag inte kommentera eftersom jag inte brukar läsa den tråden. Att jag själv startade en tråd om Cwejman för ett par år sedan var därför att han skrev en intressant ledare där han efterlyste mer patriotism i Sverige. Något som jag håller med om.

Vad gäller min tråd om nazistdemonstrationen i Göteborg, så fick jag förvisso många svar från personer som var mer eller mindre besatta av judar, men om du läser mina egna inlägg finner du att jag trots det försökte hålla debatten på en lugn och saklig nivå.


Jag tror tvärtom att det skulle vara ett misstag av AfS att försöka sopa de här frågorna under mattan på samma sätt som SD gjort i många år. AfS borde för sin egen skull klargöra hur de ser på begreppet etnicitet och vad de menar med svenskhet. Så länge de inte gör det exponerar de sig för kritik från dem som vill sammankoppla AfS med nazisterna. Om de klargör hur deras syn skiljer sig från nazisternas kan de lättare bemöta den kritiken.


Du missförstår mig totalt om du tror att jag vill "ifrågasätta" och "problematisera" den svenska identiteten. Jag ser inga problem med den svenska identiteten. Jag är själv trygg i min identitet som etnisk svensk, men skulle gärna se att AfS var mer tydliga om hur de ser på frågan om etnicitetens natur och betydelse.


Frågan vem som är jude eller inte var inte topic för den tråden. Min syn på judarna som etnisk grupp skiljer sig inte från min syn på etniska svenskar. I båda fallen är det ytterst individen själv och gruppen som avgör identiteten. Om du själv anser dig tillhöra en etnisk grupp och accepteras av andra som medlem av gruppen så tillhör du gruppen. Annars inte.

Det Herodotos försökte göra för snart 2500 år sedan var att definiera vad det är som vi människor tittar på när vi avgör om någon tillhör samma etniska grupp som oss själva. Jag anser att hans analys var skarpsynt och fortfarande är aktuell, även om språk och seder spelar en större roll och religion och ursprung en mindre roll för etnicitet idag än de gjorde på Herodotos tid.


Återigen: jag har inte försökt "relativisera" eller "trivialisera" den svenska etniciteten, eller för den delen någon annan etnicitet. Jag efterlyser bara mer klartext från AfS om vad de menar med svensk etnicitet och svenskhet. Frågan är relevant eftersom de själva fäster en så stor betydelse vid begreppet svenskhet.

Ta dig samman. Du låter som en moderat.

Med två miljoner utslängda blattar kommer vi att bada i pengar.

Men det gör de inte. En villkorad välfärd är självklar. Ickemedborgare har en begränsad, medborgare en fullständig. Så fungerar det i alla länder jag besökt.

Det sistnämnda, ja 100%. Det förstnämnda, nej. Världen är mer än bara älvdalen och inavel. Utan spetskompetens från alla icke-nordiska länder som AfS vill utesluta så kan inte Sverige behålla sin konkurrenskraft.

Det är intressant att konstatera att inte ens i 3:e Riket hade man något emot hårt arbetande ostasiater som forskade och bidrog och betalade skatt. Inte ens dessa uteslöts på grund av etnicitet i 3:e Riket. Man bör förstå och förhålla sig till detta.

Förespråkar inte Sverigedemokraterna exakt samma sak?

Precis: Alla länder som inte har allmän generell välfärd bekostad via skattesedeln.

Då är vi tillbaka till min fråga som ingen besvarar: Om den hårt arbetande japanen inte får någon välfärd i Sverige, betalar denne då endast minimal skatt? Eller full svensk skatt? Tacksam för svar.

Skillnaden är att Sverigedemokraterna inte villkorar svenskt medborgarskap till att man ska vara av nordisk börd/etnicitet. Det är den stora skiljelinjen.