Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Inte en chans att han lämnar sin lukrativa affärsverksamhet för att satsa på ett nytt parti. Dessutom har han mycket goda relationer med SDs ledning så det är helt obegripligt varför han skulle gå in i ett konkurrerande parti.

För att hålla mig till topic.
Jag har inget emot om AFS , eller SD för den delen, vill lära ut svensk historia och kultur i svenska skolor. Jag tror att ju bättre man känner sin kultur och historia, desto bättre förstår man andras, och f ö tror jag att vår kultur- och historialöshet gör många svenskar rotlösa och leder till befängda idéer som öppna gränser och feminism.

Man vad gäller det nationalistiska Sverigevurmandet så ger jag inte mycket för det. Vad vurmar de för egentligen? Har de läst svensk litteratur eller historia? Jag tror de överlag är obildade personer.

Hahne verka ju ha lite folkförakt om man läser denna intervju

http://fokus.dn.se/sdu/


När blir detta officiellt då att man har startat nytt parti?

Bra! Det var väntat med tanke på hur SD numera är en del av åttaklövern. Många är besvikna och vill ha ett parti som verkligen tar tag i problemen.
Men varför tog det så lång tid?

Frågan är om han inte måste tona ner den framtoningen något. I övrigt framstår de som ledarskapsmaterial om man läser artikeln.

Hit bjuds inte pressen in. Publiken är handplockad ur det högre bildade borgerskapet. Också detta är en tendens som går att känna igen från idag. Offentlighet ses inte som något självklart positivt, utan det finns betydligt större fördelar med att utöva inflytande i överskådliga, välavgränsade kretsar. Sedan får dessa sprida budskapet vidare.


Driften att stå utanför samhällsmaskineriet finns också hos honom men man märker hos honom en större nyfikenhet på omvärlden. Han reser igenom den, betraktande och kontemplerande. Hemma odlar han sin trädgård. Från fortfarande radikala högerkrafter har detta framstått som just ”trädgårdsmästarkonservatism”.

Källa: https://www.svd.se/nazismen-gjorde-dem-konservativa

På vilket sätt då?

Ja, det kan man lugnt säga. Detta framkommer inte minst i följande stycke:


Om det simpla arbetarklassfolket på SD:s landsdagar fick Hahne att "ta fram skämskudden" så kan man fråga sig hur han kommer agera när sådana människor söker sig till AfS. Partiet kommer säkert att attrahera en del av dem om de för en mer radikal migrationspolitik än SD.

Det är nog bäst att medlemskapet i AfS prövas utifrån personlig lämplighet så att alla "vet hur man för sig, klär sig, beter sig". I varje fall om Hahne ska slippa att gå omkring med skämskudde.

Exakt! Jag har tänkt det flera gånger, att "Högerpartiet" vore det mest klockrena namnet på ett nytt Sverigevänligt, högerorienterat parti. Det är ett klockrent namn som ger politisk bredd och tar bort antydan om enfrågekaraktär. Jag anser att borgerligheten ska vara nationalistisk i sin natur. Tyvärr har de borgerliga partierna i Sverige svikit detta sedan 80-talet. Nationalismen ska vara en självklarhet, inte en frontprofilering.

Att döpa ett nytt parti till "Högerpartiet" skulle troligtvis innebära ett varumärkesintrång då namnet är registrerat hos PRV av "Högerpartiet de konservativa".
https://was.prv.se/VarumarkesDb/searchMain.jsp

"Högerpartiet" var ju också Moderaternas namn 1952-69, varför det leder tankarna till en äldre variant av detta parti. Det kan jämföras med hur SD:s nya ungdomsförbund "Ungsvenskarna" tagit över Moderata Ungdomsförbundets gamla namn. Inte särskilt lyckat.

Har behövs länge, Alternative für Deutschland har lyckats väl i Tyskland medan NPD har sjunkt likt titanic, nazistpartier kommer ingenstans, SvP fick inte ens 0.1% förra valet.

Ni nationella som har iq över 115 bör överväga att försöka infiltrera detta nya partiet, själv har jag inte tid med sånt och har dessutom inte varit tillräckligt anonym på mina internet konton.

Allt talar för att AFS blir ett konservativt parti. Det finns med andra ord inget behov att "infiltrera" partiet eftersom Konservatism är naturligt nationalistisk. Det är bara det att Konservatism inte vill lägga ner statens resurser för att upprätthålla nationen, det är folkets eget ansvar.