Citat:
Ursprungligen postat av
Kwato
Det ligger mycket i det du säger. Men ordet nationalism används ofta i den felaktiga bemärkelsen. Etnonationalism är ett förtydligande, för att ingen ska ta miste.
Det är en markör med olika innebörd, beroende på avsändare. Ibland användbart, ibland bara onödigt och en reträtt från äganderätten som måste hävdas. Det är viktigt att betona att det är "öppen svensk kulturentitet" som är undantaget från klassisk nationalism, inte "etnonationalismen" som är en extrem tanke.
När SD tar avstånd från "etnonationalism" hoppas de att allt det där läskiga om blodsband och DNA ska neutraliseras och fascist- och rasistanklagelserna ska upphöra. Istället flyttades de bara till "kulturrasism" och tas till
bevis för fascism, eller ses bara som förljuget och hycklande.
Alla besvärliga och insinuanta frågor om "svenskhet" skulle besvarats med motfrågor om vad som skiljer vårt folk, vår kultur, vår etnicitet från andra. Finns etniska judar - men inte svenskar? Är kurdisk kultur yttre influenser och mer "ren" än den svenska? Varför då?
Så hade Åkesson samtidigt neutraliserat det återkommande misstänkliggörandet och behållit ett starkt budskap intakt. Istället förklarade han att etniska svenskar nog inte finns, Karlsson att svenskheten är öppen kulturentitet och Jomshof att Paula Bieler har större blodsrätt till Israel än de egna väljarna till Sverige.