Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Vilken tur att näsorna inte gnuggar händerna av SDs öppna svenskhet, förnekande av etniska svenskars existens eller ökad kvotflykting..

Vadå, har du sett det i en spåkula eller? Det klart AfS har möjlighet att komma in. SD tänker jag inte rösta på eftersom de för en politik jag inte gillar (kvotflyktingar o bidrag) samt att de inte vill ha storskalig återvandring. Det bästa SD kan åstadkomma är att vi är kvar på samma ruta som nu. Det duger inte. Vi ser detta redan nu, men du verkar tyvärr för trög för det. Om 4 år kommer du inse det vi redan vet.

Jo det är ju rätt motbjudande hur en del beter sig, men det speglar ju också att SD nu till skillnad från oss som röstade in dem i riksdagen och var politiska pionjärer nu till stor del fått en väljarkår som består av den mindre informerade och mer trögrörliga massan. Den som inte leder förändring utan bara hakar på den när det är ett faktum, och innan dess talat nedlåtande om att det är bortkastat att inte rösta på de etablerade alternativen. Det finns alltså ingen som helst anledning att hålla på att fjäska för den här gruppen väljare eftersom det ändå inte går att övertyga dem i det här valet. De här politiska amöborna kommer att hoppa av sig själva i framtiden när AfS sitter i riksdagen och är etablerade och vinden blåser i vår riktning eftersom de gärna går över till en etablerad vinnare.

Den kritiska gruppen väljare i det här valet är ju snarare de som är early adopters och leder trenden. Det gäller då att vi som är innovatörer och är beredda att rösta på Alternativ för Sverige oavsett resultatet eftersom det helt enkelt är rätt, håller ihop så vi har en tillräckligt stor plattform för att de som är mer medvetna early adopters ska våga hoppa över till oss, eftersom många i den här gruppen innerst inne vet att Alternativ för Sverige är bättre, man är bara osäkra för om man vågar hoppa på en helt ny produkt som man oroar sig för om den kan slå.

Det är ju för övrigt därför det där infantila resonerandet om att det är SD 2018 och AfS 2022 som gäller är helt fel. Det man antingen är för dumma för att fatta (eftersom man inte tillhör avantgardet) eller driver högst medvetet för att sprida dysterhet och sabotera, är givetvis att en för liten plattform i det här valet innebär att vi inte har en bekräftat säker plattform i nästa val, t.ex. ett extraval eller EU-parlamentsvalet. Har man en skapligt stark plattform utanför riksdagen efter valet så kommer fler tvivlare att vara beredda att hoppa över nästa gång när det finns kalla hårda fakta som visar att partiet faktiskt ett betydande stöd.

Jag har studerat systemet och hur det fungerar i flera år, samt observerat den mänskliga psykologin och dess förmåga att uppta och bearbeta information till konkreta praktiska handlingar. Något du uppenbarligen inte har gjort eller förstår dig på.

Med andra ord; folk vet inte vem ASF är och det spelar ingen roll hur många torgmöten och valsedlar de skickat ut detta året. Folk behöver tydligen flera år på sig att acceptera nykomlingar. Dessutom finns SD rotat i folks hjärnor, som överlägsen konkurrent till ASF. Därför kommer ASF inte vara något att räkna med i detta val.

Röster på ASF gör att SD inte kommer till makten och kan rulla tummarna i 4 år till som offer. Låt SD få sin chans nu att bevisa vad de kan istället för att leka martyrer som folk gullar med och tycker synd om. ASFs tid är inte inne än tyvärr.

Precis så är det. Och det är skrämmande hur lika sdarna är moderaterna 2006. Det är samma skit argument. Ge dom en chans till, vi måste få bort sossarna osv.

Jag har gett sd tre val. De har liksom aldrig lyckats ändra något. De är kvar där de var för 12 år sedan.

Lika intressant fråga som hur jag ska kunna lita på MP. Det kommer jag aldrig göra och på dem kommer jag aldrig rösta. Detsamma gäller med dig och AfS. Sjukt mycket concern trolling här.

Haha, "studerat systemet", "observerat den mänskliga psykologin". Du är rolig du.

Det är ingen naturlag att det krävs flera år för nya partier att komma in. Ny Demokrati motbevisade ju det t ex. Vidare är inte AfS ett parti som är sprunget ur ingenstans, utan det uppstår ju som en följd av den uteslutning av SDU som skedde 2015. Så Gustav och William är redan etablerade profiler inom den Svenskvänliga rörelsen, och det är därför AfS ses som ett seriöst parti.

Att SD skulle vara inrotat som överlägset parti till AfS är ju ren och skär lögn. Det finns många som har röstat SD av tvång, för att det inte har funnits något alternativ. Nu finns det ett alternativ, och det är därför partiet har så god uppslutning.

Jag bryr mig inte om att du har "studerat systemet" eller dylikt. Du har uppenbarligen inte studerat omvärlden, eller ens Sveriges högerkant. Då skulle du se att det finns en real chans för AfS att komma in i år.

Det finns två söktermer som är tänkbara 'Afs' och 'Alternativ för Sverige' respektive 'SD' och Sverigedemokraterna. Slår man ihop dessa två så blir det 12% på AfS och 78% SD.
https://trends.google.com/trends/explore?date=today%201-m&geo=SE&q=Alternativ%20f%C3%B6r%20Sverige,afs,Sve rigedemokraterna

Men snälla, vem tror du att du är och vad tror du att din IQ ligger på egentligen? Jag fattar ungefär 100 gånger mer än vad du fattar. Det är ganska arrogant och elitistiskt av dig att gå runt och tro att bara för att du kommer rösta på AfS så fattar du mer än alla andra. Det är en sak om du kunde leva upp till detta men det finns inget som tyder på att du har 200 i IQ eller så.

SD är stora just eftersom de flesta som har fattat betraktar SD som det enda gångbara alternativet till horklövern just nu, och det är SD faktiskt också. Man kan inte få precis allt man vill. SD är inte det felfria partiet men SD är exakt vad AfS kommer vara den dagen AfS har 25% röster. Då kommer det startas ett utbrytarparti som säger samma sak om AfS som AfS säger idag om SD och då kommer det finnas en liten internetklick som säger precis det ni säger nu.

Vad grundar du detta på? Vad måste man göra, tycka eller tänka som politiskt parti för att inte klassas som de nya socialdemokraterna? Finns det någon som helst skillnad mellan SD och sossarna?

Moderata muslimer? Angående de övriga så har SD börjat bli mainstream nu och då är det så här det ser ut bland väljarna. Ett SD på 25% och precis alla väljare ska vara vita blåögda heterosexuella män med lika heterosexuella fruar som har fött fem barn och alla är fanatiskt emot abort och bögar osv, kanske inte är så realistiskt. Däremot tror jag inte SD är särskilt populära bland muslimer och negrer så att säga. Tänker du på iranier med "moderata muslimer"? Iranier vänder kappan efter vinden bara; i Iran (alltså mellanöstern) är de fanatiska muslimer, i Sverige är iranier fanatiska ateister och i USA är iranier Jesus freaks

Betoning på detta, särskilt på fredlig väg. För att om AfS eller NMR blir stora, ja då startar judarna krig mot Sverige. Ett ZOG-krig mot Sverige är inte oundvikligt med AfS som största och ledande parti, men då gäller det för AfS att de anpassar sig efter ZOG och "avvattnar" lite av deras "radikalism", så att AfS blir lite mer kosher så att säga (detta innebär bland annat uteslutning av Hagwall över näsgate). Gör inte AfS detta vid ett hypotetiskt 51% AfS, ja då blir det problem för Sverige som helhet. SD har redan slutit fred med judarna och det kommer inte vara samma trubbel för SD när SD blir riktigt stora nästa val.

Detta är något som stora tänkare som "GTvsProjectC" inte har fattat. Radikal gojimnationalism kommer nämligen med ett pris och konsekvenser om man har tänkt gå hela vägen. Det är lätt att vara frasradikal och stå och snacka badass med värsta idealistiska, renläriga, kompromisslösa och radikala retoriken när man är ett litet promilleparti som ingen bryr sig om (och retoriken är alltid hårdare/tuffare bland småpartier), det är däremot en helt annan grej när man har makten att leda ett helt land. Om till och med Donald Trump sitter och bugar inför Israel så finns det inget som säger att AfS kommer göra något annorlunda i den frågan. NMR kanske skulle ge Israel fingret men då blir det krig.

Det kan vara en avvägd kombo av att å ena sidan har det arbetslösa soicalbidragssugande och loppbefästa vänsterpatrasket inte orkat kliva ur sängen då samtidigt som normala svenskar har lunch/slutar tidigt och kanske passar på att dra dit en sväng.

Menar du dels att: (1) AfS inte kommer att får speciellt många röster så de kommer inte att vara något att räkna med, samt (2) de kommer att ta tillräckligt många röster från SD så SD inte kommer till makten?

Det där har du skrivit flera gånger. Du verkar väldigt angelägen om att detaljerna i AfS politik inte ska diskuteras. Man frågar sig varför?