Citat:
Ursprungligen postat av
StillaHavet
Det är löjligt att påstå att AfS är ett promilleparti. Gustav Kasselstrand var omåttligt populär och ett hot mot Åkesson, Karlsson & Co. Åkesson var själv ordförande för ungdomsförbundet och kuppade in sig för att ersätta Jansson. Han vet vad som kan hända med duktiga och kompetenta krafter.
Kasselstrand må ha varit jättepopulär när han hade en fot i SD, men det är en helt annan grej då. Tror du att om Reinfeldt, som ju ändå får anses ha varit en av de populärare moderatledarna de senaste åren (M fick ju ändå deras högsta valresultatet på länge med honom i 2006-valet), ifall vi ponerar att Reinfeldt blev utesluten ur M eftersom de inte riktigt gillade hans idé om Allians för Sverige (ja, Alliansen hette så då, alltså "AfS"), och Reinfeldt därefter startade ett nytt parti ett halvår innan 2006-valet, tror du då att Reinfeldt hade lyckats komma in i riksdagen med hans nybildade parti? Ha då i åtanke, att Reinfeldt i så fall hade haft betydligt bättre förutsättningar än Kasselstrand för att lyckas med en sådan bedrift.
Dessa politiker är inte larger than life karaktärer. Visst är de med och bidrar till deras partiers framgång, men de rider i de absolut allra flesta fall, på den vågen som deras partier erbjuder dem. Att gå med i ett etablerat parti är den lätta vägen. Ett etablerat parti är redan inne i riksdagen och det är bara att försöka göra bra ifrån sig och så kanske man har tur att partiet ökar några procentenheter, och ja då får man sitta kvar efter valet i 4 år till. Sjunker partiet med några procent efter valet, ja då blir man utbytt.
Däremot att starta ett helt nytt parti från scratch, det är den svåra vägen. Här gäller det att man verkligen spelar sina kort rätt, lyckas etablera tillräckligt stort stöd bland alternativa medier, är både ödmjuk och folklig, samt en hängiven eldsjäl som orkar kampanja och spendera en hel del fritid på att få upp partiet över 4% spärren. Detta kan ta många år och flera val innan det inträffar, om det ens sker. SD bildades 1988, de kom in 2010. F! bildades 2005 och Piratpartiet 2006, de är fortfarande inte inne (och kommer absolut inte in i år). Jag har själv röstat på Piratpartiet i två olika riksdagsval, jag vill verkligen att de kommer in, PP är ett bra parti som Sverige behöver, men i år tänker jag inte slänga bort min röst på småpartier; i år är det SD som gäller.
Sedan tycker jag personligen att det är bra med fler partier, inte mindre. Varför har vi bara 8 partier i riksdagen? Jag säger inte att det bör finnas 150 partier i riksdagen, det hade blivit lite kaos då, men jag hade gärna sett 10 partier, och då med en lägre riksdagsspärr (Israel/Knesset hade senast jag kollade en spärr på 1%). Så ur det perspektivet är jag inte emot att både Piratpartiet och AfS ska få vara med i riksdagen. Det är bra om riksdagen har en bred folklig representation. Det finns en del bra idéer och tankegångar även inom AfS.
Men som sagt, i år känner jag att det inte finns någon tid längre för att försöka kvala in småpartier, och du har missförstått rätt mycket kring hur demokratiska val och politiska partier fungerar, om du tror att bara för att Kasselstrand var populär i SDU så kommer han lyckas med 4% spärren. Det är en helt annan grej att vara omtyckt inom en sluten, mindre krets kamrater där man lyckats etablera sig via kontakter och mycket umgänge, för att eventuellt kunna "kuppa" sig till partiledare via interna röster, och att vinna hundratusentals röster över hela landet från folk som inte känner en. Vem som helst som har lite "alfahanne" egenskaper skulle kunna ha blivit lika populär inom SDU på den tiden som Kasselstrand var, det säger faktiskt ingenting. Nu gör Kasslern sin egen grej via AfS (som totalt saknar originalitet, men okej, han kör med sitt eget parti nu i alla fall), och nu kommer vi få se hur väl han presterar på egna fötter. Jag önskar honom lycka till!
Citat:
Ursprungligen postat av
StillaHavet
Hela ungdomsförbundet lämnade SD och följde troget Gustav. Befintliga riksdagsledamöter hoppar av och går med. Många inom SD stannar kvar och är tysta för lönen men gilla AfS bättre.
Klart lön och sånt spelar roll, men det är inte bara för lönen de stannar kvar i SD. Just nu har SD mycket goda chanser att faktiskt bli Sveriges största parti, klart det också är en betydelsefull faktor till att de stannar kvar i SD.
Citat:
Ursprungligen postat av
StillaHavet
AfS kommer självklart in och påbörjar genast attacken på de korrupta politikerna, medieetablissemanget och för upp återvandring på dagordningen. Frågan är enbart om svenska folket vill att det ska ske redan i höst eller om man vill vänta fyra år?
Jag bedömer att många vill ha något annat nu. Inte ytterligare fyra år av ett passivt SD, en död riksdag och Sjuklövern vid rodret och därför röstar in AfS redan i september 2018. Nu måste vi röra om i grytan, tänker nog många.
Det är bra att du försöker vara positiv och optimistisk, det måste man såklart vara om man överhuvudtaget ska ha en chans. Men vad gäller horklövern så ser den inte ut att överleva det här valet, eftersom både KD och MP ser ut att åka ut (vilket egentligen är trist, men välförtjänt, särskilt i MP:s fall)), och SD är större än någonsin tidigare. De kvarvarande partierna kommer fortsätta att sjunka i popularitet till nästa val, och då
kanske AfS kommer in, om de ligger i tills dess. Vem vet, kanske MED också.
Citat:
Ursprungligen postat av
StillaHavet
När SD uteslöt Kasselsand och hela ungdomsförbundet sågade man av sin framtid. Nu har den växt till sig i ett nytt parti som på sikt helt kommer eliminera SD som troligen blir en kort parentes i svensk politik. Ingen som lyssnar på Åkesson och Kasselstrand, sida vid sida väljer Åkesson. Ingen. SD är rädda nu, mycket rädda och kommer göra allt för att förstöra för AfS - utmanarna.
Det är nog mer sannolikt att AfS kommer agera stödparti åt SD under många val framöver, förutsatt att de kommer in någon gång. Klart det kommer finnas en del ideologiska skillnader precis som det finns inom de nuvarande koalitionsblocken, men att AfS skulle totalt utplåna SD är inget annat än önsketänkande.