Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Svårt att ta nyaste OU seriöst när ''övriga'' plötsligt hoppade från 4.7 till 1.1%
Väntar ivrigt på YouGovs jag med.

Du tycker inte att Kvot-Paulas förslag om fördubblad kvotinvandring är liberalt nog för Sveriges ''invandringskritiska'' parti?

FI är helt meningslöst. Vi har redan MP och V, samt den feministiska vänsterfalangen i S. AfS lanserades i år, och det funkar inte att ha ett enda invandringskritiskt parti när efterfrågan är så stor och hur splittrat landet är vad gäller både demografi och åsikter. Om inte AfS blir riksdagens andra invandringskritiska parti så kommer något annat att bli det i så fall, och jag ser inte varför inte AfS skulle kunna bli just detta. De är för platt skatt och sänkta skatter, som attraherar många högerväljare som inte attraheras av SDs sosseri-fasoner. De är tuffare vilket attraherar besvikna SDare.

Men nej inget är säkert, det kan det aldrig vara. Men inget tyder på SD slutar liberalisera sig, och inget tyder på att mångkulturen kommer att bli mindre kännbar. Med 2 procent som bas, blir vägen till ett riksdagsinträde mycket kortare. Ska man lita på en färsk Sentiomätning så kan en femtedel av SDs väljare tänka sig att stödrösta på AfS, och drygt 8 procent av moderaternas väljare (troligen pga skattesänkningarna). Så min tes är att ju närmare de närmar sig 4 procent, desto mer benägna blir dessa människor att stödrösta på AfS.


Jag menade naturligtvis inte att jag på fullaste allvar tror att AfS kan få 13 procent i valet. Vad jag däremot menar är att deras tillväxtpotential är stor.


Allt tyder på motsatsen. Alla partier (med typ undantag av KD) har totalt målat in sig i ett hörn. Fega proffspolitikern Kristersson har sagt att han hellre samarbetar med Löfven, och Löfven behöver jag inte ens kommentera. Utöver dessa två idioter har vi SD-hatarna C, "L", MP och V. De kommer att bli utfrysta även om de blir störst på typ 25 procent. Vi kommer att få se en septemberöverenskommelse direkt som är mer omfattande än DÖ. Och ja de kommer skjuta sig själva i foten att göra såhär, men det har de för fan gjort i åtminstone ett decennium redan, och de kommer fortsätta att skjuta sig själva i foten.

Och det skulle vara ännu värre för SD om de fick sitta i regeringsposition, för då kommer de få göra oacceptabla kompromisser (för deras väljare) att de kommer att bli svårt bestraffade av sina väljare. Precis som skedde i Finland när sannfinnarna hamnade i regeringsställning, så kollapsade deras stöd. SD är defensiva och svaga när det gäller förhandlingar.


Ett AfS-inträde får betydligt större och djupare effekter på hela det politiska landskapet, än att SD blir störst. SD kommer även att bli normaliserade av detta. AfS är ett anti-etablissemangsparti, och de kommer inte vara rädda att skälla ut politiker eller ge "nyfascistiska" förslag i riksdagshuset. Hela det politiska spektrumet skulle duktigt vridas åt "höger" om de kom in, särskilt om MP samtidigt åker ut.

YouGov gav dem runt 2 procent även i en senare mätning, men som inte presenterades officiellt, men som framkom senare. Sedan ökade "övrigt"-kategorin till 4,7 procent (exklusive FI) i senaste YouGov-mätningen (och en ny kommer om några dagar), och ska man tro på Sentios mätningar (som redovisar alla större "icke-riksdagspartier" förutom AfS då beställaren är anti-AfS) är det uppenbart att AfS är större än de övriga, så man kan endast spekulera i hur stor andel av dessa 4,7 som utgjordes av AfS. Men som sagt, ha tålamod vi kommer att få en ny YouGov-mätning om några dagar. Har vi riktigt tur så blir de särredovisade i den.


SD har gjort så många avsteg och är så pass liberaliserade jämfört med AfS att jag har väldigt svårt att se att de kan bli ens i närheten av lika hårda som AfS är idag. Jag ser det faktiskt som en praktisk omöjlighet. Men blir de det så skulle jag inte klaga. Jag skulle däremot förhålla mig väldigt skeptisk till denna "plötsliga förändring" i vilket fall.

Det här känns lika nyktert som den halvgråtande vänsterpartisten i kvällens Aktuellt. Någonstans hoppas jag att du skämtar, men får nog inse att du är #Vänsterbliven.

Utbrytarparti på turné – kan bryta mot lagen med logotyp



https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/forledande-logotyp-nar-alternativ-for-sverige-aker-runt-pa-turne

Kasselstrand sover nog gott i natt.

Jag försvarar inte SD. Tvärtom så har jag kritiserat dem hårt i olika sammanhang, både för att de tolererar islamofobi och för sveket när det gällde värdlandsavtalet med NATO.

Att SD har fel i vissa frågor ger dock inte något frikort åt AfS. Alla partier är ansvariga för sin egen politik.

Draghjälp från SVT; den såg man inte riktigt komma

Om man nu anser att "anklagelser" om antisemitism är legitimt.

He writes like a cuck - He acts like a cuck - He looks like a cuck
https://janolofbengtsson.files.wordpress.com/2018/06/alvik.jpg

Liksom samtliga cuckservatives som fanatiskt och ängsligt skrivit i olika AfS-trådar de senaste dagarna, och illvilligt sett till att medvetet haussa upp denna skithändelse.

Fortsätt sug på tummen och gå tillbaka till ZionistDemokraturerna eller landsförrädarna inom 7-klövern, men låt andra med mer ryggrad fortsätta försöka rädda Sverige- Landet brinner så det finns ingen tid och ta hänsyn till alla era fjollors lättkränkta egon.

(FB) Arabisk tjej konfronterar AFS politiker (Hagwall) på tunnelbanan. (ändrad rubrik)

Nu är det ju så att motstånd mot både antisemitism och islamofobi är mättade marknader, både medialt och partipolitiskt. En vidöppen nisch är motstånd mot etniskt hat som riktas mot svenskar.

DU bryr dig inte om det - men de flesta av SD:s väljare gör det. Ska ett parti som AfS ta väljare från SD är det denna övergivna grupp man ska konkurrera om - och det gör man enkelt genom att påpeka att SD lägger oändligt mycket mer energi på att försvara en redan väl representerad grupp, medan man aldrig talar om "svennehoran", som blir en måltavla för sitt blonda hår och inte sina kulturella preferenser.

Genom att påpeka hur mycket SD brinner för en etnisk grupp, men struntar i en annan, så kan angreppslinjer som dessa bli kontraproduktiva.

Jan Olof Bengtsson är på gott och ont en intellektuell som gillar att producera väldigt långa texter. I princip kan man sammanfatta hans text som att han är emot vulgär nationalism utan stil, vilket i stort är rätt och ett problem för nationalismen. Han noterar att det kom en stor mängd mer radikala nationalister på mötena i Stockholm där det finns en tillräckligt stor massa av dessa för att de ska kunna dominera ett möte till skillnad från de andra mötena på turnén. Han är också orolig för att Alternativ för Sverige inte håller tillräcklig distans mot de här hemska vulgära proletära nationalistiska elementen som inte är lika intellektuella som han själv är vilket han också har rätt att vara. Det han inte tar hänsyn är praktisk realpolitik och medielogik, eftersom han i mycket är en intellektuell högt upp i elfenbenstornet.

Ja, det är naturligtvis så att Martin Hagwalls agerande var på många sätt olämpligt plumpt och går hem i vissa mer oborstade delar av nationalismen. Det betyder dock inte att det är smart att sätta gång och starta inbördeskrig med andra nationalistiska grupper innan valet och börja utesluta folk och väcka blodtörsten hos media för att Jan Olof Bengtsson ska slippa besudla sig med att behöva ha minsta association med mindre ideologiskt sofistikerade men mer praktiskt orienterade allierade. Det är inte så konstigt att JOB har svårt att förstå detta eftersom han på gott och ont är en konservativ finkänslig intellektuell. Det är naturligtvis därför han inte ska leda en valrörelse utan ägna sig åt andra delar av partiets verksamhet. Politik är smutsigt och är man inte beredd att ge sig ner i leran och brottas så kanske man inte ska leda den mer operativa verksamheten av ett politiskt parti. Då förlorar du.

Problemet är att Hagwall sitter i partiets styrelse och dessutom är nummer 10 på riksdagslistan. Hans teorier om folk med viss typ av näsor är alltså inte bara löst tyckande från någon enskild partimedlem.