Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Sluta ljug dig blå, dra upp nivån lite (vilket väldigt många bör göra ärligt talat). Ingen (eller väldigt få) trodde att SvP skulle komma in. Partiet självt siktade på 10 000 röster (lyckades få nära 4200), och så var det med det. AfS är ett helt annat parti, med helt annan bakgrund, i en annorlunda situation med bättre förutsättningar. SvP blev aldrig omnämnda någonsin i opinionsundersökningar. AfS lyckades bli det några veckor efter sin lansering (nästan 2 procent i YouGov).

Jag håller med om att en röst på SD vore det bästa, för det är det enda partiet som har chans att åstadkomma något på kort tid. Allt annat är orealistiskt. AFS är sent ute, tyvärr. Både SD och AFS har en del grejer de bör förbättra, men det är en annan diskussion.

Problemet med SD, är att veta vem de egentligen är och vad de egentligen står för. Är de för NATO eller ej? Är de för att äckelbögar skall få adoptera barn eller inte? Är de för att avlägsna islam eller inte? Är de för EU eller inte?

Men precis som du säger, AFS hade behövts som alternativ till SD för att se till att SD inte blir allt för (((liberala))). Men de är sent ute. Folk där ute i stugorna vet inte vem AFS är.

Skitsnack.
Jag anser att SD behöver opposition på allvar från en mer "extrem" sida, även om jag inte anser SD är extremt alls. (SD är fullt jämförbart med statsbärande partier i en majoritet av länder i världen)

Jag struntar i vad han gjorde, och för mig personligen betyder det ingenting.
Men det är inte någon som kandiderar för kommunfullmäktige i Laholms kommun på plats 8, i eller nr 10 på listan för Landstingen Dalarna.

Nu pratar vi nr 10 på riksdagslistan för ett parti som kan spelets regler, och ändå uppträder såhär omdömeslöst, och respektlöst mot partikollegor.

Tycker verkligen partiledningen att det här inte är något att bry sig om?

Observera!

Diskussioner om Martin Hagwall och AfS agerande kring detta tas i den här tråden:
(FB) Arabisk tjej konfronterar AFS politiker på tunnelbanan. (ändrad rubrik)

Generella diskussioner om AfS och antisemitism förs här:
(FB) Alternativ för Sverige och antisemitism.

I den här tråden kommer inlägg som faller inom dessa kategorier nu att raderas för att undvika parallella diskussioner.

Tillägg: Diskussioner om Jimmie Åkesson och Sverigedemokraterna är OT i denna tråd. Ta det i rätt trådar.

// mod

Om vi räknar att SD's 40k likes 2010 gav 5.7% så får jag deras 207k idag att bli 28.9% (också med hänsyn till ökat antal röstberättigade)

28.9% känns inte helt orimligt för SD.

AfS tar det här!

Får AfS minst 2 procent (vilket jag absolut tror) tror jag att det knappast kommer att få någon liberaliserande effekt på SD. 2 procent nu innebär ett riksdagsinträde 2022. Enligt en mätning för ett tag sedan visade det sig att uppemot 13 procent "kan tänka sig" att rösta på AfS:

http://www.friatider.se/sentio-13-procent-kan-t-nka-sig-r-sta-p-alternativ-f-r-sverige

Problemet är att många inte vågar rösta på det så länge folk tror att de inte kommer in. SD borde känna sig hotade av ett "stort" AfS utanför riksdagen. Om de trots detta ändå väljer att liberalisera sig så är det som att kasta väljare i famnen på AfS.

Frågan är hur många som läser en kvasiintellektuell obskyr blogg? Korrekt avrundat noll.

Skicka dem till någon eller några invandringskritiska personer du har tappat kontakten med. Typ avlägsen släkting, gammal arbetskollega, granne, skolkamrat, vän eller ovän. Huvudsaken är att de kan tänkas vara intresserade av att rösta på AfS. Funkar att skicka anonymt.

Ett förslag till AfS är att skicka med ett eller ett par A5-blad med lite snabba punkter om partiets kärnfrågor, och hänvisning till hemsidan & sociala medier samt en uppmaning om att mottagaren av valsedlarna skickar vidare överblivna valsedlar och info-blad till andra som kan tänkas vara intresserade.
På så vis skulle det kunna uppstå en liten kedjebrevs-effekt.

Tack för förslaget, men det är ont om potentiella Afsare för min del, och det är väldigt många som jag har noll koll på var de står. Det blir nog att jag bara går ner och placerar AfS-sedlarna på valbordet. Även om det redan finns så blir det tre fler. Om det inte finns några alls så är det nästan ännu bättre (mitt "bidrag" alltså, hoppas givetvis på att det redan ligger sedlar från dem där). Om alla gjorde såhär skulle inte AfS behöva aktivister som placerar ut på borden. Dock finns det ju tyvärr sabotörer, och det är väl där aktivisterna blir extra värdefulla.

.
Hur stort väljarstöd fick AfS i dagens Demoskop?
Eller hamnar de under gruppen "osäkra"?

Demoskops "undersökning" är bajs på ren svenska, särskilt när det gäller mindre partier. Går inte att säga någonting om deras skämt till undersökning. SD minskar sure, MP tokökar visst, och KD ökar signifikant. Jomenvisst.

Även om MP ökar, så lär de likt förbannat vara överskattade som de varit tidigare. Jag väntar på YouGov som bör komma om några dagar.

2% är ändå 125 tusen röster; AfS kan klara detta, men även det är en hyfsad utmaning för AfS. Personligen sätter jag gränsen för AfS, kring 50,000 röster. Kommer AfS över det, då blir jag imponerad.

Det är absolut inte säkert. Finns inga garantier för riksdagsinträde 2022 bara för att AfS får 2% i år. Kolla på F!, som fick 3.12% i 2014-valet, nu ligger de kring 1% i senaste opinionsundersökningarna. Mycket kan hända på 4 år, och det är fullt möjligt att SD anpassar sig efter AfS och konkurrerar ut AfS totalt inför nästa val. Eller att AfS klantar till sig på egen hand, osv.

Fast det här är verkligen att vara optimistisk (jag förstår att man som AfS-väljare måste vara optimistisk och våga hoppas på det bästa osv). "Kan tänka sig rösta" är inte samma sak som "garanterad röst". Jag kan liksom tänka mig rösta på AfS (på riktigt), men jag kommer absolut inte göra det, och jag kommer verkligen rösta på SD i år. Detta har jag varit fast bestämd om ett bra tag nu.

Det är bra om AfS finns kvar som en backup ifall SD kukar ur för mycket med alltför mycket psyksjuk liberalism osv. Men trots att SD flörtar en del med böglobbyn osv, så är jag inte särskilt orolig över detta. Huvudsaken just nu är att SD får tillräckligt med inflytande efter det här valet och faktiskt kan få igenom en del vettig politik. Efter SD har fått en del gjort, ja då kommer nog AfS att krympa rejält inför nästa val, om AfS nu inte kommer in.

Ja det är det där grupptänket, som jag tidigare påpekat. Grejen är att många tar det säkra före det osäkra. Ska vi alla satsa på att maxa SD, eller försöka kvala in AfS? Grejen är att AfS kan komma in om tillräckligt många röstar på dem, men det finns en stor osäkerhet kring att tillräckligt många kommer att rösta på AfS. Och opinionsundersökningarna, som man visserligen inte ska tolka som gospel, har inte direkt visat AfS på flera procent. Ja, det verkade som att AfS kunde få 2% direkt efter lanseringen, men denna OU har ni tjatat om ett bra tag nu. Den är ju flera månader gammal.

Kanske det, vi får se. Vad som brukar hända med "stora gräsrotspartier utan inflytande", är att de etablerade partierna tar efter deras punkter för att säkerställa att inga röster går förlorade till de nya partierna. Republikanerna gjorde väl så med Tea Party för några år sedan? Moderaterna gör ju så med SD nu, to no avail

Så är det. Jag har länge sagt nu att det inte finns någon tid över för att vänta på AfS. Även om nu AfS får 4.1% så kommer det ta 3-4 val till innan AfS kommer upp i 25%, kanske fler val än så också. Just nu är det SD som gäller, det hade varit ännu bättre om SD fick 51% så att de inte behövde förhandla med horklövern.

Ja, faktiskt. AfS-fanboysen i den här tråden verkar tro/tycka att AfS är det ultimata och fulländade partiet. Det finns en hel del brister även inom AfS. Visst, på en del punkter är AfS bättre än SD, men det är faktiskt också så att SD är bättre än AfS på en del andra punkter.

Jag är övertygad om att Jimmie Åkesson vill ha så få muslimer som möjligt i Sverige, men att han inte kan säga så rakt ut nuförtiden... du vet, keeping up appearances Jag skulle gissa på att när SD kom in i riksdagen var det några högt profilerade riksdagspolitiker som tog Jimmie i örat, in bakom stängda dörrar, och läxade upp honom lite, att så här och så där kan du säga och inte säga, och nu är det detta som gäller, osv.

Tidigare när SD inte var ett riksdagsparti, tror det var när SD hade typ 2-3% eller något, var Jimmie betydligt tydligare med att han inte ville ha muslimsk invandring. Minns en gammal intervju med en yngre Jimmie där han verkligen var emot muslimsk invandring. Jimmie har varit rätt tydlig med att han inte tycker att det är okej med islam, och jag tror honom på den punkten (han förstår muslimproblemet rätt väl, det gör i stort sett hela SD). Däremot tror jag inte att Jimmie vill tvångsutvisa en skötsam sekulär irakisk läkare med muslimsk bakgrund eller så. Med det sagt, så är jag övertygad om att SD inte kommer uppmuntra muslimsk invandring, och i någon utsträckning, uppmuntra de muslimer som bor här, att återvandra. Kanske inte genom tvångsdeportationer eller så, men helt enkelt göra Sverige mindre attraktivt för muslimer, på ett eller annat sätt. Och detta är bra, bara bra.

Dessutom, verkar det inte heller som att AfS kommer att tvinga skötsamma icke-svenskar med svenskt medborgarskap att lämna landet. Så alla som hejar på AfS i den här tråden som är helt övertygade om att AfS är synonymt med ett 99.9% rasrent Sverige, kanske hoppas på lite för mycket? För att det ska hända måste NMR få 51% liksom.

Angående NATO, böghoror osv, visst, det där är också viktiga frågor, men just nu är massinvandringen i Sverige av större vikt.

AfS är inte särskilt kända, nej. Men även om de vore det så är det ingen garanti för att de kommer in. Klart name recognition spelar roll, men kolla bara på Piratpartiet, de har ju hur mycket name recognition som helst och har fortfarande inte fått 1%.

Det tar faktiskt lång tid innan nyetablerade partier kommer in i riksdagen, och detta brukar dröja flera val innan det händer, om det ens händer. AfS-sympatisörer i tråden och även Kasselstrand, refererar ofta till NyDemokrati, och enligt Kasslern försöker AfS återskapa NyD:s strategi. Men NyD är undantaget som bekräftar regeln. Och NyD hade ändå två rika politiker (Bert och Ian). AfS har inte dessa ekonomiska muskler och kontaktnätverk som NyD hade. Och NyD åkte ut rätt fort därefter.