Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Ja, de startar egentligen alldeles för sent. De borde varit igång för minst ett år sedan.


Fria Tider och Motgift/Svegot verkar väl ganska positivt inställda. Nordisk Alternativhöger kommer nog inte heller att motarbeta dem.

Det där stämmer ju inte.

Jag gillar deras program det ända de borde lägga till är att alla som föds här och har bakgrund utanför norden ska få ett medborgarskap i sitt hemland även om de har en etnisk svensk föreldrar. Sen så skulle jag vilja ha kvar den här att alla som fått sitt medborgarskap sedan 2000 talet ska få medborgarskapet omprövat men också att alla med utom nordisk eller utom europeisk härkomst och även de som har bakgrund i muslimska länder som fått sitt 1970 ska få sitt medborgarskap omprövat. Det är ingen garanti att man behåller det eller blir av med det. Jag hörde Gustav Kasselstrand säga att han ville ompröva utläningars pass som fått sitt sedan 1975 eller något sådant i hans podd förut.

Ser ju rätt intressant ut. Snygg hemsida måste jag säga också. Gillar att de är tuffare mot etablissemanget, mot övergödda politiker och vill halvera Riksdagen. Kan dock tycka att migrationspolitiken är lite väl överdriven, med återvandring av de som redan är medborgare och bott här i åratal etc. Det är bara kontraproduktivt. Se till att sänka invandringen till rimliga och hanterabara nivåer och ut direkt med de invandrare som motarbetar Sverige. Det räcker för mig.

I så fall är den här tråden helt onödig eftersom vi inte vet något om deras politik.

Om folk ska behöva bli förklarade för okända personer i kommentarfält och på forum vad ett parti egentligen menar riskerar det partiet att gå miste om väljare som kanske skulle ha följt dem om de varit ärliga. Hur ska man kunna lita på ett parti om det de säger i själva verket betyder något annat? Tror de som styr det partiet att det inger förtroende? Man får väl gå in på Flashback för att få reda på hur det egentligen ligger till.
Dessutom har ju du i så fall avslöjat deras verkliga intentioner och dolda agenda. På ett forum öppet för vem som helst att läsa förklaras det att partiet ifråga har helt andra mål, just de "extrema" mål som de inte ärligt kan gå ut med. Inte så smart gjort.

Det här är precis det som hände efter att SD kom in i riksdagen 2010. genast började bortförklaringarna och ursäkterna för deras politik: egentligen menar de något helt annat, man ska läsa mellan raderna, man måste anpassa sig, istället för att påverka folks synsätt ska man följa med åsiktsströmmen m.m. När nästa mellanmjölksalternativ dyker upp kommer nytt hopp åter att väckas och samma slags ursäkter kommer att levereras av dess följare. Den här proceduren kan förmodligen upprepas hur många gånger som helst.

På vilket sätt stämmer det inte? Stämmer inte det som står på AfS hemsida?

Jag har läst delar av partiprogrammet. Jag är positivt överraskad. De får gärna utveckla sin högerpolitik ekonomiskt, men också öppnar upp för mer frihetlig politik, som t ex liberal vapenlagstiftning, men också avkriminalisering (som inte är detsamma som en legalisering) av droger och sexköp. Då kan jag kanske byta partifärg från SD till AfS. Dock gillar jag inte att de vill ersätta public service med ny public service. Privatisera eller lägg ner SVT! Ersätt det med ingenting.

Ekar det från 2009? Är det någon etablissemangsjournalist som tror att han skriver om SD?

Bönder, puckon, inavlade, trash, populism, god moral. Jag tror att om du bara godhetssignalerar lite mer så finns det nog någon medelklassfeministtjej som kommer notera dig. Men sedan rata dig för att du är en mes.

Jag tror din avsky är genuin men det innebär bara att din moral definieras och bestäms fortfarande av premisser som den samhällsförstörande vänster som du vill utge dig för att vara emot har satt upp. Du är kulturvänsterns bitch. Du är en hanrej, en cuck, i dess fulla bemärkelse. Så vem är egentligen loosern här?

Måste säga att AfS startelva är mycket imponerande. Får erkänna att jag hade fel om AfS chanser.

Lokalt så tänker jag rösta på NMR men jag tänker lägga min röst på AfS för riksdagen.

Jävlar!

AFS har REDAN samlat in över 250.000 kr till deras valkampanj sedan igår kväll och ligger nu stadigt över 800.000 kr allt som allt..

http://alternativforsverige.se

Det är redan en allt för stor mängd invandrare här vi inte kommer kunna integrera. Därför ska vi neka alla pågående asylärenden (undantaget personer som lever under hot). Krav för att få stanna i Sverige bör vara yrkes/högskoleexamen, ett CV osv. För att ha kvar driftiga människor. Människor som utnyttjat vårt välfärdssamhälle ska granskas och utvisas på livstid.

Tycker dom kunde ha fokuserat mer på kriminalpolitiken och dragit paralleller till invandringen därigenom. Inte undra på att Peter Springare blev så känd genom det.

En stor återvandring är deras kärn fråga även om det är medborgare. Medborgarskapet betyder inget längre och minst 1 miljon har fått det fast de inte förtjänar det. Jag tycker att de borde driva det lite hårdare och lägga till några saker som jag har skrivit i mitt inlägg ovan ditt. De borde ta med sådant de tog upp i den kokta grodan. De som utgör nationen Sverige är svenskarna med andra ord de etniska svenskarna beroende på hur man definerar svensk. Destu mindre andel svenskar destu mindre svenskt blir nationen. Svenskar borde utgöra mins 80% av befolkningen.