Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Jo, egentligen är den mycket högt prioriterad (och ditt nedtonande av den rent allmänt köper jag inte alls). Däremot bör inte AfS i nuvarande skede ägna sig åt den, något jag också påpekat flera gånger. Det betyder inte att den aldrig kan nämnas här i tråden. Vi är inte snöpta SD-väljare som behöver fråga någon pappa om lov innan vi har en åsikt.

Sen tar jag inte ständigt upp frågan. Den kom upp i en diskussion om Regulus uppenbara subversion i tråden och bakgrunden till den.

Den judiska frågan är inte prio ett och vi bör nog ligga lågt med det i AFS tråden. Det finsn andra tådar där den frågan kan diskuteras. Regulus vill att du ständigt tar upp den för han vet att den frågan skrämmer bort vilsna själar som inte är insatta. Du faller bara i hans fälla.

Dessutom är zionisterna inte ledande i Västerlandets förstörelse. Zionisterna är drivande, absolut, men i lika stor utsräcking även jesuiterna i katolska kyrkan och Frimurarna. De arbetar alla för en högre makt. Bankirer och globalister, där judar förvisson också är överrepresenterade. Eliten som består av 8.500 personer. Se Roland Bernards intervju.

Så låt oss hålla oss till huvudfrågorna

Fast det jag skriver är ju sant. Om AfS uppfattas som ett gäng rasister och kryptonassar är de rökta. De har allt att vinna och inget att förlora på att ta avstånd från de idéer som du och vissa andra i den här tråden står för.

Att jag uppfattas som en "trådplåga" av dem som vill att de här frågorna ska sopas under mattan ser jag som en komplimang.



Att vissa judar har stort politiskt inflytande, särskilt i USA, är det ingen som förnekar. Paranoia blir det när man: 1) tror att judar konspirerar och styr precis allting, och 2) tror att alla som inte håller med en själv är judar.

AfS har hittills avhållit sig från att ventilera den här sortens teorier, och det gör de klokt i.



Trams. Antirasism är inte någon "antivit" konspiration utan en självklar ståndpunkt för alla som inser att vi människor har mer gemensamt - oavsett ursprung - än vad som skiljer oss åt.

Antirasism innebär inte heller att man förnekar olika folkgruppers existens eller anser att de bör försvinna (en annan vanlig konspirationsteori).

Vad antirasism innebär är helt enkelt att man tar avstånd från tanken att de små skillnader i genfrekvenser som finns mellan olika folkgrupper motiverar att man behandlar dem olika. Alla medborgare i ett land ska ha samma rättigheter oavsett ursprung.

Den judiska frågan är inte prio ett och vi bör nog ligga lågt med det i AFS tråden. Det finsn andra tådar där den frågan kan diskuteras.
Regulus vill att du ständigt tar upp den för han vet att den frågan skrämmer bort vilsna själar som inte är insatta.
Du faller bara i hans fälla.
Dessutom är zionisterna inte ledande i Västerlandets förstörelse. Zionisterna är drivande, absolut, men i lika stor utsräcking även jesuiterna i katolska kyrkan och Frimurarna. De arbetar alla för en högre makt. Bankirer och globalister, där judar förvisson också är överrepresenterade. Eliten som består av 8.500 personer.
Se Roland Bernards intervju.

Så låt oss hålla oss till huvudfrågorna

Vad antirasism innebär är helt enkelt att man tar avstånd från tanken att de små skillnader i genfrekvenser som finns mellan olika folkgrupper motiverar att man behandlar dem olika. Alla medborgare i ett land ska ha samma rättigheter oavsett ursprung.

Den judiska frågan är inte prio ett och vi bör nog ligga lågt med det i AFS tråden. Det finns andra trådar där den frågan kan diskuteras.

Jo, egentligen är den mycket högt prioriterad (och ditt nedtonande av den rent allmänt köper jag inte alls). Däremot bör inte AfS i nuvarande skede ägna sig åt den, något jag också påpekat flera gånger. Det betyder inte att den aldrig kan nämnas här i tråden. Vi är inte snöpta SD-väljare som behöver fråga någon pappa om lov innan vi har en åsikt.

Sen tar jag inte ständigt upp frågan. Den kom upp i en diskussion om Regulus uppenbara subversion i tråden och bakgrunden till den.

Jag instämmer att frågan är viktig men vi har andra saker på agendan som bör klaras av först.
Så som att få kontroll över våra gränser och återvandringen.

Jag menar inte dig personligen.
Regulus lägger upp disskussionen så att den alltid leder in på detta spåret och han vet att det "skrämmer" okunniga väljare som inte har satts sig in i dessa frågor.

Furet var verkligen inte amerikan. Han satt på Stol 1 i Académie Francaise när han dog i en tennisolycka (!) 1997. Jag vidhåller att fascismen var progressiv och futuristisk. Futurism, förresten:

Futurism (Italian: Futurismo) was an artistic and social movement that originated in Italy in the early 20th century. It emphasized speed, technology, youth, and violence, and objects such as the car, the airplane, and the industrial city. Its key figures were the Italians Filippo Tommaso Marinetti, Umberto Boccioni, Carlo Carrà, Gino Severini, Giacomo Balla, and Luigi Russolo. It glorified modernity and aimed to liberate Italy from the weight of its past.

Samtliga former av utopiska ideologier försöker bryta med historien (eftersom den ger exempel på att utopin inte håller) och vill se framåt.

Jag tror att de i den första proto-fascistiska staten, Fiume, t o m bytte namn på veckodagarna, vilket påminner om den franska revolutionens thermidor osv. Intressant läsning nedan, men jag tror att vi måste hejda oss här.

För att återknyta till ämnet, AfS, så ser jag AfS och liknande partier som snarast post-politiska och pragmatiska tribalister, vilket egentligen är den enda framkomliga vägen i mångkulturellt söndrade stater. Fascism är meninglös och passé, liksom snart också liberalism.

https://theculturetrip.com/europe/italy/articles/gabriele-d-annunzio-and-the-free-state-of-fiume/

Gustav Kasselstrand och Mikael Jansson har skrivit en artikel där resan till Ryssland förklaras: http://www.friatider.se/dialog-med-europa-och-ryssland-r-v-gen-fram-t

Det är möjligt att någon redan har länkat till artikeln men jag orkar inte gå igenom all OT-skit som tillåtits i den här tråden.

Gustav Kasselstrand och Mikael Jansson har skrivit en artikel där resan till Ryssland förklaras: http://www.friatider.se/dialog-med-europa-och-ryssland-r-v-gen-fram-t

Det är möjligt att någon redan har länkat till artikeln men jag orkar inte gå igenom all OT-skit som tillåtits i den här tråden.