Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Den som läser min post rätt förstår att det spelteoretiskt korrekta är att rösta AfS, för att tvinga SD att röra sig mot den politik jag förespråkar, inte den politik man idag har.

Samma dynamik kan uppstå om M tar sig an frågan om återvandring - vilket ju en ledare i Östgöta Correspondenten faktiskt nyss föreslog. Då hade SD tvingats lägga ett motbud - och så vidare. Att återvandring är den bästa lösningen på Sveriges problem kan i princip bli en helt okontroversiell tvärpolitisk konsensus, där varje parti med fördel kan motivera en vänd migration utifrån sin egen ideologis premisser.

Sedan tror jag att det finns en olycklig tendens att överskatta problemen med att kretsloppsmigrera t ex en miljon människor, om man ser det ur ett polisiärt perspektiv. Vilket både tillskyndare och belackare verkar göra.

Vilket i sig inte hindrar att det är taktiskt korrekt av AfS att profilera sig som de gör. Vi pratar om två saker här: politisk spelteori och återvandringen som mångfacetterad process i praktiken. Hård, rak retorik kan leda AfS in i riksdagen, medan en ny återvandringskonsensus kommer se mycket mera ut som den jag beskriver.

Vi är helt överens. Och jag är också övertygad om att i slutändan så kommer minst hälften av återvandringen att vara frivillig (och mer med piskan än med moroten).

Spelteori som sagt, för spel är i högsta grad vad detta kommer att handla om, med fullt med chicken races. T.ex. hot om massdeporteringar (tillsammans med andra piskor/morötter) kommer att leda till frivillig återvandring, så att många tvångsåtgärder inte alls behövs genomföras. Jämför med hur Trump använder strafftullar - inte för att han är protektionist, utan för att han vill få motparten till förhandlingsbordet, och skaffa sig en bra position där. Spel på hög nivå.

Det som är viktigt i nuläget är att påpeka att det faktum att Paula Bielers tweet innehöll ordet "återvandring" inte betyder någonting bortsett från en triangulering. Kanske betyder det att SD har flyttat sig en millimeter från sin 8-klöverposition (och kanske är på väg långsamt i rätt riktning). Men innan de har börjat tala om konkreta tvångsåtgärder (utöver kriminella), så är det just bara en innehållslös triangulering. SD har ju definierat i sitt partiprogram vad de menar när de säger "återvandring", och det är precis just bara en tummetott.

Tror ni att sd och afs kommer sammarbeta i riksdagen, om bägge partier kommer in?

Självklart försöker SD ha en hård retorik innan AfS ev. skulle inta en position i riksdagen.
Skulle så ske, kommer debatten ser helt annorlunda ut framöver med två partier som fokuserar på rätt saker.
Så, ja är svaret på din fråga.

http://www.friatider.se/var-femte-sd-v-ljare-kan-t-nka-sig-att-st-dr-sta-p-afs


Det går knappast att överskatta betydelsen av den här informationen. Den är iofs inte överraskande, men bekräftar tydligt det troliga scenario jag redan skissat upp, där särredovisning i opinionsundersökningarna tar AfS från 2% till 3%, varpå den sista procentenheten huvudsakligen kommer att komma från stödröster. Efter den här informationen är det helt enkelt väldigt osannolikt att AfS inte klarar spärren om de ligger över 3% i slutskedet.

Jag skulle bedöma att chansen för ett riksdagsinträde för AfS nu ligger runt 55-60% (tidgare bedöming runt 50%).

Valsedlarna har anlänt! Say yay!

Samma här, funderar på att stödrösta Erik Berglund för tror Gustav kommer få oproportionerligt många kryss.

Gillar Jessica Ohlson skarpt!

Tycker också att Erik Berglund verkar vara en person som kommer göra AfS än mer populärt, förutom Herr Kassel.
Erik är väl en gammal MUP:are dessutom, så han borde kunna ragga röster från andra partier än SD.

Kommer AfS in i riksdagen, så kommer väl topp 20 på listan in per automatik.

Partiets valaffischer har lanserats.

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.711727822552819.1073741835.270592853332987& type=3

Vad tycker ni?

Gustav ger ett seriöst, kompetent och ärligt intryck och är en retoriker på liknande nivå som Åkesson. Men Erik är roligare än Gustav.