Citat:
Ursprungligen postat av
SmokeyNegroni
AfS är istället ett pragmatiskt handlingsparti. Partier som har renlärig rasideologi på agendan har just alltid blivit promillepartier - ett viktigt skäl till varför AfS inte har detta! Rädda landet först! Om landet går förlorat så blir frågan, om huruvida det borde vara renrasigt eller inte, obsolet och meningslös.
Ge fan i att tala för AfS, som om du vore någon typ av officiell representant. Det är du inte och den kostymen passar dig sällsynt illa. Det finns en mindre grupp människor inom partiet som definierar vad de står för och som man som väljare och sympatisör har att förhålla sig till (om man så håller med dem eller har avvikande uppfattningar) och det är partiledaren, partistyrelsen och i någon mån riksdagskandidaterna. Samtliga dessa ger uttryck för mer radikala hållningar än du och Byggnet och andra ljumma kulturnationalister i tråden gör. Ingen där tycker att det är okej med thaifruar (det är det inte), ingen är av annan uppfattning än att svenskheten också bör definieras etniskt, ingen "tar avstånd" från NMR (alla sådana avståndstaganden är enfaldiga), ingen är hbtq-vänlig, och så vidare.
Du pratar om AfS som ett "pragmatiskt handlingsparti". Det är ingenting de själva kallar sig och Kasselstrands flyktiga uttalande i en intervju om att de inte är ett ideologiskt parti har han inte upprepat, tvärtom har han framhållit vikten att ett parti har en ideologisk grund. Den ideologiska grunden i AfS' fall är nationalismen. Detta är odiskutabelt.
Jag inser förstås att du inte kommer ge dig med ditt kampanjande. Du är en haverist och kommer att skriva kilometerlånga, ointressanta inlägg dagligen där du fortsätter med dina subversioner. Var bara medveten om att du inte företräder partiet, att många utmärkt väl ser vad du håller på med och att ingen ser dig som något rättesnöre för vad AfS' politik är och borde vara.