Citat:
Ursprungligen postat av
Tumidanda
Det där är ju tyvärr bara counterjihad-skit i nivå med fläsk- och burkatjafs. Det är ju muslimerna och alla andra utomeuropeiska svartskallar som finns här man måste ta sig an. Deras bönelokaler är ganska ointressanta så länge människorna själva stannar i landet.
Det är några miljoner svarthåriga människor av kött och blod och med utomeuropeisk (eller skräpeuropeisk) importbakgrund som finns i Sverige idag som är problemet. Så länge de finns kvar inom Sveriges gränser så kommer ingenting att bli bra, det mesta kommer fortsätta vara skit och hela samhället och folket kommer fortsätta i en nedåtgående spiral på vägen mot en fullfjädrad soptippsdystopi i nivå med valfritt kloakland i tredje världen.
Det hade varit bättre att föreslå att synagogor och alla judiska organisationer och verksamheter ska förbjudas och stängas ner, eftersom det ju är judar som bär huvudansvaret för att det idag finns flera miljoner svartskallar i Sverige. Detta vågar man dock inte eftersom alla tror sig veta att det i dagsläget hade varit politiskt självmord att på något sätt öppet angripa den verkliga makten och den sataniska ondska som ligger bakom allt det elände vi har drabbats av.
Det är bättre att rya om "globalister" eller "bankväldet"...
Det fetade.
Min iakttagelse också..."Detta vågar man inte" - taktik - och när Kasselstrand & Hahne vågade inom SD, för att balansera sionistvurmandet, så gick det illa, men
SD avslöjade sig som det kontrollerade zionist-parti de är. Men Kasselstrand vågade - igen - i AfS, men när Torssell-stollen skrev sin hotande artikel, ja då backade man. Några inom AfS övertalade tydligen Kasselstrand att backa. Man kan ju undra vilka?
Vågar man inte - också - slå mot "orsaken" (zionister) ska man vara taktiskt lika "försiktig" mot symptomen (muslimer; och då pratar jag inte om terrorbenägna islamister.)
Men vi blir som tur var fler och fler som noterat detta, från höger till vänster:
(FB) Bilderberg 2018
Utdrag:
Anna Hagwall och hennes SD-motion som ville begränsa monopoliseringen inom media. Hon blev ju direkt anklagad för att vara antisemit, men hon hade inte sagt ett ord om judar. Redan där - Man behöver inte ens säga att det är judiska intressen, utan bara det att man säger att media måste decentraliseras, måste bli mera mångfald bland medierna, så blir man anklagad för att vara antisemit, eftersom det är judar och judiska intressen som styr de här koncernerna.
Vi har fått (s.k. kontrollerade) ”dissidenter” som får vara med i teve, som får skriva i de stora tidningarna, som får ta del i debatten och så får de skit, MEN de får vara med och synas och skriva i tidningar, vara med i teve och radio: Ann Heberlein, Katharina Janouch båda tillhörande ”de onämnbara”, polisen Peter Springare, en frimurare...De rör aldrig vid själva orsaken till massimmigrationen utan de jobbar bara med symptomen. Så fort man kommer in på orsakerna, det är då det börjar brännas…
Det finns inga riktiga dissidenter idag i media som går in på orsakerna till massmigrationen. Varför?