Thaimassage, 38-årig kvinna häktad i Stockholm

Hur vet du det? Kan du bevisa detta orimliga påstående?

Ägarinnan har ju istället helt uppenbart struntat i att redovisa minst 490 000 kr för myndigheterna och det är runt hälften av salongens intäkter, salongen har dessutom bokfört sexkunderna respektive de vanliga "massagekunderna" via ett "snillrikt" system som knäcktes rätt snabbt, hur kan du då hävda att ägarinnan inte tog del av inkomsterna från massage med sexuell tjänst som ska ha utgjort CIRKA 93% av salongens kundbesök?

Ingen inbillar väl sig att denna enorma summa bara kommer från de vanliga "massagetjänsterna" som då utgjorde endast cirka 7% av kundbesöken? Vem försöker du lura?

Alla sunt tänkande människor kan med exemplet ovan se att thaimassagebranschen i många fall är en grogrund inte bara för organiserat koppleri utan även stora summor svarta pengar som inte kommer staten och i förlängning alla vi medborgare och samhället tillgodo.

Hur vet du det? Kan du bevisa detta orimliga påstående?

Ägarinnan har ju istället helt uppenbart struntat i att redovisa minst 490 000 kr för myndigheterna och det är runt hälften av salongens intäkter, salongen har dessutom bokfört sexkunderna respektive de vanliga "massagekunderna" via ett "snillrikt" system som knäcktes rätt snabbt, hur kan du då hävda att ägarinnan inte tog del av inkomsterna från massage med sexuell tjänst som ska ha utgjort CIRKA 93% av salongens kundbesök?

Ingen inbillar väl sig att denna enorma summa bara kommer från de vanliga "massagetjänsterna" som då utgjorde endast cirka 7% av kundbesöken? Vem försöker du lura?

Alla sunt tänkande människor kan med exemplet ovan se att thaimassagebranschen i många fall är en grogrund inte bara för organiserat koppleri utan även stora summor svarta pengar som inte kommer staten och i förlängning alla vi medborgare och samhället tillgodo.

Jag vet det får räcka så.

100% av besökarna betalade för vanlig massage och inte 7 % som du skriver.
Massörerna har tagit pengarna för extratjänster och inte behövt dela med sig till ägarinnan.
Ägarinnan har tjänat pengar på att undanhålla pengar för beskattning och betalat ut låga löner.
Du är ute på cykeltur.

Knappast, salongens upplägg tycks ha varit att sälja sexuella tjänster för vid de provköp som gjordes av polisen så hänvisades dessa till andra salonger i framtiden när de avböjde köp av sexuella tjänster, i förundersökningen så finns det även uppgift om en massös som AVBRÖT den vanliga massagen med motiveringen att hon behövde tjäna pengar genom att sälja sex. Och allt det här tror du att ägarinnan inte var medveten om? Hon har ju för helvete bokfört sexkunderna på ett speciellt sätt!

Om vi ska lita på dig och ditt skitsnack så har alltså bordellmamman bara bedrivit en verksamhet som i princip gick ut på att idka "välgörenhet" och låta massöserna behålla allt dom tjänade in på minst 2700 sexköp som ska ha gjorts på den aktuella salongen. Tror du på det där själv eller? Vem försöker du lura egentligen? Oavsett vad så har hon hur som helst främjat prostitution i sina lokaler och då är domen helt rätt

Man får nästan intrycket av att du försöker skydda någon och mildra omfattningen av sexköpen på bordellen som sprängdes av myndigheterna, får man fråga varför?

Eftersom att massöserna tjänat pengar på extratjänsterna så har de önskat kunder som betalat för dessa och kommunicerat ut detta till kunderna. Fortfarande så är det så att dessa pengar till 100% hamnat hos massörerna.
Att du sitter och gissar på annat förändrar inte verkligheten.

Att ägarinnan känt till att sexhandel förekommit på salongen har minst en av massörerna vittnat om och därför är domen enligt rådande lagstiftning korrekt, ja.

Vidare påstår du att ett snillrikt system knäcktes rätt snabbt, problemet som jag ser det är ju att ägaren aldrig erkänt att det är ett system och därmed är det ju inte idiot säkert att de har knäckt något alls.
Vidare kan alla sunt tänkande människor se att din kalkyl är fel, du får helt enkelt läsa på igen och försöka förstå hur det ligger till, men som sagt fårskallar är väl varken bra på det ena eller det andra.
Ett evigt tjat om svarta pengar är det också problemet är ju bara att du i trådens början uppenbarligen tyckte det var ok att betala en elektriker svart så du sitter på en inte så liten dubbelmoral när det gäller svarta pengar där, så du borde kanske fundera på att lägga ner den delen.

Ibland undrar man om din intelligenskvot (IQ) överstiger siffran på din skostorlek, har inte du förstått det än att jag har tillgång till högst intressant trovärdig information om vad som försiggår på ett antal salonger i Stockholmsområdet och faktiskt vet vad jag snackar om?

Alla massöser jobbar självklart inte tolv timmar om dagen, sju dagar i veckan men rätt många tycks faktiskt göra detta under arbetsdagar som ofta kan räknas till 10-12 timmar för att dom är tvingade. I vilken annan bransch finns det anställda som jobbar under dessa orimliga arbetsvillkor?

De anställda på vissa salonger har också lärt sig att kasta soporna på andra platser än i omedelbar anslutning till salongen, för många använda kondomer i soporna indikerar sexhandel i organiserad form och kan utgöra bevis för en bordelliknande verksamhet. Allt det här visste nog kanske du redan för du tycks vara hyfsat insatt i hur det fungerar på vissa salonger i thaimassagevärlden, jag ställer samma fråga som jag ställde till Onkel-Be-ny tidigare, känner du någon av massöserna som arbetade på salongen som sprängdes av myndigheterna? Om svaret är ja så kan det möjligtvis ge motiv till din närvaro i denna tråd.

Jag har tillgång till högst intressant trovärdig information om vad som försiggår på ett antal salonger i Stockholmsområdet och faktiskt vet vad jag snackar om?

I vilken annan bransch finns det anställda som jobbar under dessa orimliga arbetsvillkor?

Om svaret är ja så kan det möjligtvis ge motiv till din närvaro i denna tråd.

Då förstår vi alla lite bättre varför du är så intresserad av den här tråden och reagerar med ilska så fort bordellmamman och hennes fullt rättvisa dom kommer på tal. Törs man fråga om du var sex eller massagekund på salongen eller personligt involverad i någon av kvinnorna som "arbetade" där? Om du vet exakt hur det funkade på den aktuella salongen så kan väl du berätta om hur upplägget såg ut på ett lite mer exakt sätt? Fick mamasan del av inkomsterna från massösernas omfattande försäljning av extratjänster?



Nu är trådens topic inte svartarbete i liten skala utan vi håller oss till grövre brott som organiserat koppleri, omfattande fusk med bokföringen och ren människohandel. Om jag är tjatig så är du minst lika tjatig, har du ens reflekterat över det? Vad är din kommentar till att mamasan dömdes för bokföringsbrott i halvmiljonklassen förresten? Var domen rätt enligt dig?

Det är heller ingen som har påstått att tjejerna i princip jobbat "fastkedjade" eller inlåsta eller under rent tvång men du är väldigt enögd när du hävdar att allt är så frivilligt och bra och absolut ingen mår dåligt på något sätt trots att mycket av kommersen på salongen gått ut på att sälja sexuella extratjänster. Man får nästan intrycket av att du vill rekommendera detta yrke till Sveriges kvinnliga befolkning?

Om din siffra på 1000 salonger i Sverige stämmer så innebär det att Sverige har kanske runt 800 bordellliknande massagesalonger där det bedrivs koppleri och sexförsäljning under organiserade former men varför är det så tyst i media? Den enda gången det skrivs om denna bransch är när myndigheterna gjort ett tillslag mot någon bordell, det har stått en del i tidningarna om salongen i centrala Stockholm som sprängdes i början av året och som tråden handlar om först och främst men förutom det har det varit väldigt tyst av någon anledning?

För nytillkomna läsare så kan det påpekas att den procentuella andelen salonger som kan misstänkas sälja extratjänster grundar sig bla på en större mängd recensioner från manliga besökare plus uppgifter från myndighetspersoner som gjort kontrollköp på ett flertal salonger, 8 av 10 thaisalonger verkar alltså sälja sex under täckmantel av vanlig legal massageverksamhet och som du påpekar så har många av massöserna gjort detta så länge dom kan minnas för dom kan inget annat eller har inga andra alternativ i många fall och detta utnyttjar sexköparna som besöker dessa salonger, ett gyllene exempel är det aktuella fallet i centrala Stockholm.

Här kan man alltså snacka om en kvinnofälla av stort format men varför är det så tyst hos feministmaffian när det gäller det rakt motsatta hos de skribenter här på FB som tycks köpa massösernas extraerbjudanden eller i vart fall försvarar dessa bordeller?

Det kan också vara på sin plats att med kraft påpeka vad människohandel faktiskt innebär och det går alldeles utmärkt att använda sig av detta ord när man beskriver situationen på många massagesalonger (egentligen förtäckta bordeller) som drivs i vinstsyfte och där koppleriet är satt i system. Salongen i centrala Stockholm som sprängdes tack vare myndigheternas tillslag uppfyller faktiskt kriterierna till stor del vad gäller människohandel.

https://sv.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4nniskohandel

Om din siffra på 1000 salonger i Sverige stämmer så innebär det att Sverige har kanske runt 800 bordellliknande massagesalonger där det bedrivs koppleri och sexförsäljning under organiserade former men varför är det så tyst i media? Den enda gången det skrivs om denna bransch är när myndigheterna gjort ett tillslag mot någon bordell, det har stått en del i tidningarna om salongen i centrala Stockholm som sprängdes i början av året och som tråden handlar om först och främst men förutom det har det varit väldigt tyst av någon anledning?

För nytillkomna läsare så kan det påpekas att den procentuella andelen salonger som kan misstänkas sälja extratjänster grundar sig bla på en större mängd recensioner från manliga besökare plus uppgifter från myndighetspersoner som gjort kontrollköp på ett flertal salonger, 8 av 10 thaisalonger verkar alltså sälja sex under täckmantel av vanlig legal massageverksamhet och som du påpekar så har många av massöserna gjort detta så länge dom kan minnas för dom kan inget annat eller har inga andra alternativ i många fall och detta utnyttjar sexköparna som besöker dessa salonger, ett gyllene exempel är det aktuella fallet i centrala Stockholm.

Här kan man alltså snacka om en kvinnofälla av stort format men varför är det så tyst hos feministmaffian när det gäller det rakt motsatta hos de skribenter här på FB som tycks köpa massösernas extraerbjudanden eller i vart fall försvarar dessa bordeller?

Det kan också vara på sin plats att med kraft påpeka vad människohandel faktiskt innebär och det går alldeles utmärkt att använda sig av detta ord när man beskriver situationen på många massagesalonger (egentligen förtäckta bordeller) som drivs i vinstsyfte och där koppleriet är satt i system. Salongen i centrala Stockholm som sprängdes tack vare myndigheternas tillslag uppfyller faktiskt kriterierna till stor del vad gäller människohandel.

https://sv.wikipedia.org/wiki/M%C3%A4nniskohandel