Antje Jackelén blir sur när kulturmarxismen i kyrkan exponeras

Delen om att Svenska kyrkan samarbetar intimt med muslimer är sann och dom gör det dom kan för att hjälpa muslimerna att få ett eget parallellsamhälle.
Hur? Genom kontakter med socialdemokraternas samfund Tro och Solidaritet.

Oaktat att hennes förtalsanmälan inte kommer flyga och att den vittnar om en obehaglig censuriver, så är det ändå lite roligt vad den implicerar. De konkreta uppgifter som kan ligga till grund för förtal av den fysiska personen Jackelén, är ju uppgifter om hur hon på olika sätt stöttat mångkulturprojektet. Är vi vid den punkt att det anses så klandervärt att vara på den sidan att varje påpekande om det bör förtalsanmälas? Är det i Jackeléns värld nu klandervärt att vara för en generösare invandringspolitik, att delta vid arrangemang likt Kärrtorp, att ta en direktöversättning av Allahu Akbar som valspråk och att visa mer solidaritet med (egenorsakat) brinnande moskéer än slaktade präster? Så klandervärt att det inte bara ska anses vara förtal men därtill påkallat ur allmän synpunkt, dvs det ska anses finnas ett betydande samhällsintresse av att hon inte ska behöva pekas ut som mångkulturförkämpe?

Bra, för det ska vara jävligt stigmatiserat att arbeta för folkmordet som de facto blir resultatet av hennes agenda. Nu tänker hon givetvis inte såhär, men det är alltid roligt när folk blir upprörda för att man pekar ut vilka extrema mångkulturalister de är - vadå, är ni inte glada för att beskrivas som förkämpar för det ni tror är gott? Påminner lite om när Joe Biden vid ett judiskt arrangemang skulle hylla judarna för deras i hans värld positiva avgörande roll i invandringsfrågor, homofrågor, antirasism, feminism osv. medan den judiska publiken började skruva allt mer på sig. Det här var ju saker man utåt tyckte var bra och arbetade för i USA, men inte ville man bli förknippad med eller anses som den ledande aktören bland den breda allmänheten ...

Polisanmälan har liksom sin mening då att inskränka att andra får för sig att rikta samma kritik. Där handlar det lite om inte det faktiskt blir något av detta utan bara att skrämma till tystnad. Utifrån nu fakta så finns det ju inget som inte stämmer (även om nu de valt ut sina delar) och att nu uppmana folk och då kristna att protestera och lämna den svenska kyrkan kan i ett fritt samhälle inte direkt vara ett brott.

Det mest intressanta här är mer att nu media kör till med islamfientligt när budskapet då snarare för de som läser texten (som man inte får i media) en protest mot den specifikt svenska kyrkan och då i synnerhet den maktelit som leder denna i dagsläget.

Vilka var upphovsmannen?
SMr.

Ingen kan känna någon som dog för 2100 år sedan. Ingen kommer tillbaka de kan möjligen bli fossiler och dyka upp i en sandsten om 250 miljoner år.

"– Ärkebiskopen har sett lappen och konstaterar att det finns många faktafel i texten, säger Lena Bohman, krissamordnare på Svenska kyrkan till SVT Nyheter Uppsala. "

Men i artikeln bemöter man som vanligt inte dessa "Faktafel"

Vore allt sunt och riktigt i samhället, skulle man med den attityden sitta inspärrad på heltid.

Saknar dårhus vi hade förut nu behövs de mer än någonsin och en plats är reserverad på Ulleråker för Antje.

Jobbade i sex dagar och vilade på den sjunde dagen. Snabbt jobbat, grabben.

"Gud är större", som är Jackelens valspråk, är väl samma "Allahu akbar" som alla islamistiska terrorister skriker.
Jackelen påstår detta citat finns på någon undanskymd plats i bibeln, som knappast någon hört talas om.

Jämför hakkors som funnits i Indien och Kina i tusentals år, och de finns där fortfarande.
Skillnaden är dock att nästan varenda person i syd och öst-Asien känner till denna symbol, som inte har något med nazism att göra där.

Förlaget som ger ut dem är självklart ansvariga för innehållet. Det är det som menas med ansvarig utgivare.

Det går ju inte att förtala företag. Däremot privatpersoner, undrar vad kyrkan räknas som?

http://www.op.se/opinion/ledare/arkebiskopens-valsprak-ar-aningslost-milt-uttryckt